Re: [新聞] 團隊確認「高虹安不是壞人！」林耕仁：選舉回歸政策討論，不要以訟止謗已刪文
其實最後就看
林耕仁跑出來做這些動作背後目的是什麼？
1.希望能選上
2.希望高虹安落選
3.出一口氣順便帶香山子弟兵
4.不想被棄保
選項就大家自己臆測了
但我先前有說過了 選民的意向 跟選舉者當事人的意向未必是一致的
你說KMT參選者可能會覺得
讓DPP當選也比讓其他黨當選好
但是KMTer投票者會這麼覺得嗎？
說不定姚文智會覺得讓丁丁當選比柯文哲當選好
可是DPPer不一定這麼覺得阿
他們投柯未必是因為柯文哲好 而是因為姚文智無望
又不願意讓丁丁選上 所以投柯
這是三腳督有趣的地方
你成為那個第三名 你就沒辦法去左右選民意向了
如果黃33真的掉到保底不到20%
再催票也會有部分民眾跑票到萬安那邊去的
高這局也是類似 如果高沈1v1對決 我的看法是沈會小勝高
但是多一個第三名的耕
耕自己當然不想被棄保 堂堂KMT參選者拿個15% 18%能看嗎？
但問題是他其實也無法左右選民 如果敗勢出來 就算你說不棄也不可能啦
看看新竹的三腳例子：
2014
蔡仁堅 林智堅 許明財--這局其實是許太鳥 所以林小勝
但可以看出2014反藍票倉>>藍 (雙堅都是綠的)
2016
柯建銘 邱顯智 鄭正鈐
這局就是很壞的棄保了 最後邱只拿16% 柯41>鄭36
不過反過來說 沒有棄保 鄭正鈐會贏
2020
高鈺婷 鄭正鈐 鄭宏輝
沒有棄保 時力拿28%第三輸掉
那到現在呢?
相對最弱的老三耕仁 可能拿的票數會比高鈺婷還少
棄保效應會不發生嗎?
拭目以待
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.243.169 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1667886822.A.AB2.html
→
11/08 13:56,
1年前
, 1F
11/08 13:56, 1F
推
11/08 13:56,
1年前
, 2F
11/08 13:56, 2F
推
11/08 13:59,
1年前
, 3F
11/08 13:59, 3F
→
11/08 13:59,
1年前
, 4F
11/08 13:59, 4F
推
11/08 14:01,
1年前
, 5F
11/08 14:01, 5F
推
11/08 14:01,
1年前
, 6F
11/08 14:01, 6F
推
11/08 14:04,
1年前
, 7F
11/08 14:04, 7F
→
11/08 14:04,
1年前
, 8F
11/08 14:04, 8F
推
11/08 14:38,
1年前
, 9F
11/08 14:38, 9F
推
11/08 16:33,
1年前
, 10F
11/08 16:33, 10F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 2 之 8 篇)：
