Re: [新聞] 團隊確認「高虹安不是壞人!」林耕仁:選舉回歸政策討論,不要以訟止謗
※ 引述《yokann ( )》之銘言:
: 其實最後就看
: 林耕仁跑出來做這些動作背後目的是什麼?
: 1.希望能選上
: 2.希望高虹安落選
: 3.出一口氣順便帶香山子弟兵
: 4.不想被棄保
: 選項就大家自己臆測了
: 但我先前有說過了 選民的意向 跟選舉者當事人的意向未必是一致的
: 你說KMT參選者可能會覺得
: 讓DPP當選也比讓其他黨當選好
: 但是KMTer投票者會這麼覺得嗎?
: 說不定姚文智會覺得讓丁丁當選比柯文哲當選好
: 可是DPPer不一定這麼覺得阿
: 他們投柯未必是因為柯文哲好 而是因為姚文智無望
: 又不願意讓丁丁選上 所以投柯
: 這是三腳督有趣的地方
: 你成為那個第三名 你就沒辦法去左右選民意向了
: 如果黃33真的掉到保底不到20%
: 再催票也會有部分民眾跑票到萬安那邊去的
: 高這局也是類似 如果高沈1v1對決 我的看法是沈會小勝高
: 但是多一個第三名的耕
: 耕自己當然不想被棄保 堂堂KMT參選者拿個15% 18%能看嗎?
: 但問題是他其實也無法左右選民 如果敗勢出來 就算你說不棄也不可能啦
: 看看新竹的三腳例子:
: 2014
: 蔡仁堅 林智堅 許明財--這局其實是許太鳥 所以林小勝
: 但可以看出2014反藍票倉>>藍 (雙堅都是綠的)
: 2016
: 柯建銘 邱顯智 鄭正鈐
: 這局就是很壞的棄保了 最後邱只拿16% 柯41>鄭36
: 不過反過來說 沒有棄保 鄭正鈐會贏
: 2020
: 高鈺婷 鄭正鈐 鄭宏輝
: 沒有棄保 時力拿28%第三輸掉
: 那到現在呢?
: 相對最弱的老三耕仁 可能拿的票數會比高鈺婷還少
: 棄保效應會不發生嗎?
: 拭目以待
別以為只有林耕仁住手而已
通常這種結果,高虹安也一定妥協了什麼
我們就來看高虹安犧牲掉的是什麼
應該很精彩
高虹安現在人設大崩壞
偷改論文
吃資策會豆腐
都很符合她現在的形象了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.149.215 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1667887476.A.D31.html
→
11/08 14:05,
1年前
, 1F
11/08 14:05, 1F
→
11/08 14:05,
1年前
, 2F
11/08 14:05, 2F
→
11/08 14:06,
1年前
, 3F
11/08 14:06, 3F
噓
11/08 14:07,
1年前
, 4F
11/08 14:07, 4F
→
11/08 14:09,
1年前
, 5F
11/08 14:09, 5F
推
11/08 14:11,
1年前
, 6F
11/08 14:11, 6F
→
11/08 14:12,
1年前
, 7F
11/08 14:12, 7F
推
11/08 15:52,
1年前
, 8F
11/08 15:52, 8F
→
11/08 16:52,
1年前
, 9F
11/08 16:52, 9F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 4 之 8 篇):