Re: [新聞] 團隊確認「高虹安不是壞人!」林耕仁:選舉回歸政策討論,不要以訟止謗

看板HatePolitics作者 (經營職棒要有良心)時間1年前 (2022/11/08 14:04), 編輯推噓1(216)
留言9則, 7人參與, 1年前最新討論串4/8 (看更多)
※ 引述《yokann ( )》之銘言: : 其實最後就看 : 林耕仁跑出來做這些動作背後目的是什麼? : 1.希望能選上 : 2.希望高虹安落選 : 3.出一口氣順便帶香山子弟兵 : 4.不想被棄保 : 選項就大家自己臆測了 : 但我先前有說過了 選民的意向 跟選舉者當事人的意向未必是一致的 : 你說KMT參選者可能會覺得 : 讓DPP當選也比讓其他黨當選好 : 但是KMTer投票者會這麼覺得嗎? : 說不定姚文智會覺得讓丁丁當選比柯文哲當選好 : 可是DPPer不一定這麼覺得阿 : 他們投柯未必是因為柯文哲好 而是因為姚文智無望 : 又不願意讓丁丁選上 所以投柯 : 這是三腳督有趣的地方 : 你成為那個第三名 你就沒辦法去左右選民意向了 : 如果黃33真的掉到保底不到20% : 再催票也會有部分民眾跑票到萬安那邊去的 : 高這局也是類似 如果高沈1v1對決 我的看法是沈會小勝高 : 但是多一個第三名的耕 : 耕自己當然不想被棄保 堂堂KMT參選者拿個15% 18%能看嗎? : 但問題是他其實也無法左右選民 如果敗勢出來 就算你說不棄也不可能啦 : 看看新竹的三腳例子: : 2014 : 蔡仁堅 林智堅 許明財--這局其實是許太鳥 所以林小勝 : 但可以看出2014反藍票倉>>藍 (雙堅都是綠的) : 2016 : 柯建銘 邱顯智 鄭正鈐 : 這局就是很壞的棄保了 最後邱只拿16% 柯41>鄭36 : 不過反過來說 沒有棄保 鄭正鈐會贏 : 2020 : 高鈺婷 鄭正鈐 鄭宏輝 : 沒有棄保 時力拿28%第三輸掉 : 那到現在呢? : 相對最弱的老三耕仁 可能拿的票數會比高鈺婷還少 : 棄保效應會不發生嗎? : 拭目以待 別以為只有林耕仁住手而已 通常這種結果,高虹安也一定妥協了什麼 我們就來看高虹安犧牲掉的是什麼 應該很精彩 高虹安現在人設大崩壞 偷改論文 吃資策會豆腐 都很符合她現在的形象了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.149.215 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1667887476.A.D31.html

11/08 14:05, 1年前 , 1F
虹安要不要把回捐系統寫成paper給其他立委cite?
11/08 14:05, 1F

11/08 14:05, 1年前 , 2F
引用次數應該會很高 立委 議員還有助理 引用應該能破萬
11/08 14:05, 2F

11/08 14:06, 1年前 , 3F
如果這能過關,那以後助理薪水gg
11/08 14:06, 3F

11/08 14:07, 1年前 , 4F
好了啦
11/08 14:07, 4F

11/08 14:09, 1年前 , 5F
不是壞人而不是人
11/08 14:09, 5F

11/08 14:11, 1年前 , 6F
不是壞人,但是很會變魔術,讓助理薪水回捐成黨的錢
11/08 14:11, 6F

11/08 14:12, 1年前 , 7F
政壇魔術師的手下個個都是魔術師
11/08 14:12, 7F

11/08 15:52, 1年前 , 8F
先問你自己 為了挺民進黨 妥協了什麼啊
11/08 15:52, 8F

11/08 16:52, 1年前 , 9F
為了提高疫苗施打率,妥協打了BNT
11/08 16:52, 9F
文章代碼(AID): #1ZQV5qqn (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 4 之 8 篇):
文章代碼(AID): #1ZQV5qqn (HatePolitics)