Re: [討論] 高虹安人緣到底有多差？

看板HatePolitics作者 (真是抱歉啊(′‧ω‧‵))時間1年前 (2022/11/03 08:27), 1年前編輯推噓14(19推 5噓 27→)
留言51則, 28人參與, 1年前最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《foreverthink (曹雞拜振恰倪嵐)》之銘言： : 目前看政論節目 : 除了朱學恆、黃暐瀚、吳子嘉 : 這三個名嘴之外 : 似乎沒有挺高虹安的名嘴 : 從極藍陳揮文到極綠鄭弘儀 : 根本沒看到有名嘴說高虹安好話 : 甚至葉元之變成反高虹安大將 : 第一次看到名嘴一面倒的情況 : 高虹安人緣到底有多差？ 這很正常的，四趴五毛整天要洗高是工程師之光，每次看到都覺得很好笑 自豪幫鍋董修slide不用rehearsal，準備material來presentation，這都是PM在做的事 PM跟RD的關係不會多好，說多好都是騙人，PM沒得罪人就不是PM惹，好的PM是贏得尊重 而高就是倒數第二爛的PM，要更爛就是拿她的performance配上男性角色，就是最爛的PM PM的本職學能是什麼？ 溝通(不管對上對下對內對外)，問題解決(無論大小事)，掌握專案的進度...各種大小事 這陣子觀察下來，她開口就想激怒對方，以實際職場會遇到的PM就是那種開口閉口 「欸這tool很簡單吧又沒多少function，我PM來寫也寫的出來，我以前台大資工還斐陶斐 給你兩個禮拜不過分吧，我等一下spec列給你下禮拜給我初版」 然後spec禮拜三才給，禮拜五頸改spec要你下禮拜三交因為她禮拜四週報要有東西講.... 的那種白爛PM，難怪在資策會有跟她共事過的無一不肚爛她 更不用說開發是agile還是waterfall，以她的講話跟行事風格跟本就Meteo Fall 看她出了事就把以前保護她特權出國的小主管們都拱出來 看她為了瞎掰文獻，把掛第三作者的論文當她自己的performance 這明確的就是一個有功我攬有過你扛的PM 還包裝成工程師勒，只能騙騙沒什麼工作資歷或是整天活在自己世界的四趴五毛 認真來說業界不缺女PM，缺的是很有手腕的PM，很多高階女主管本身就是優秀PM出身 東森已經夠藍了吧？都能剪出這種的影片，值得花三分鐘看完再來好好想想 https://www.youtube.com/watch?v=e8PVFn3FdP0&t=3s
市長這位置說離一般人很遠也很近，別的不說颱風天決定要不要停班停課就明顯有差 過了園區二路的楊縣長都已經注定要擺爛了，市長如果再選一個更爛的，跟本找死 不想被糟糕的PM冶理，還有三個禮拜，每天花點時間跟週遭的人好好聊聊好好拉票 peace~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.3.78 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1667435267.A.EE8.html
噓
11/03 08:28, 1年前 , 1F
崩潰了嗎？
11/03 08:28, 1F
噓
11/03 08:29, 1年前 , 2F
供三校啊
11/03 08:29, 2F
噓
11/03 08:30, 1年前 , 3F
中文都打不好
11/03 08:30, 3F
推
11/03 08:31, 1年前 , 4F
樓上崩潰了嗎
11/03 08:31, 4F
推
11/03 08:31, 1年前 , 5F
他那種程度怎麼可能是rd
11/03 08:31, 5F
推
11/03 08:32, 1年前 , 6F
顧人怨是真的啦 跟上面的關係好也弄不掉..
11/03 08:32, 6F
推
11/03 08:33, 1年前 , 7F
這應該只有rd看得懂，呵
11/03 08:33, 7F
推
11/03 08:37, 1年前 , 8F
寫的很好 看來跟pm交手很多次
11/03 08:37, 8F
→
11/03 08:38, 1年前 , 9F
是覺得啦 民進黨從一開始就不要打她 搞不好沒人知道她 就
11/03 08:38, 9F
→
11/03 08:38, 1年前 , 10F
不知道哪根筋不對勁 一直幫她拉聲勢
11/03 08:38, 10F
推
11/03 08:39, 1年前 , 11F
工程師出身其實很有畫面哈哈 榨乾你的kpi 可是這類有
11/03 08:39, 11F
→
11/03 08:39, 1年前 , 12F
的老闆很愛
11/03 08:39, 12F
→
11/03 08:39, 1年前 , 13F
台灣人向來不就是誰被胖虎（執政黨、中共…etc)欺負就幫
11/03 08:39, 13F
→
11/03 08:39, 1年前 , 14F
誰嗎？看看韓國瑜當初也是因為被擠掉才有那個聲勢
11/03 08:39, 14F
→
11/03 08:42, 1年前 , 15F
想太多，是背後有炒作能量的會拿這個出來煽動而已，不然
11/03 08:42, 15F
→
11/03 08:42, 1年前 , 16F
全身都洞的不就民調都會最高
11/03 08:42, 16F
→
11/03 08:43, 1年前 , 17F
人緣好差喔，快點繼續塔綠班打哈哈哈哈
11/03 08:43, 17F
→
11/03 08:45, 1年前 , 18F
4插這隻約炮未成年男童的gay，dpp的最愛，塔綠班政黑畜牲
11/03 08:45, 18F
→
11/03 08:45, 1年前 , 19F
仔的最愛
11/03 08:45, 19F
噓
11/03 08:51, 1年前 , 20F
人家至少是architect,被你講成PM,總total來說你只是在抹
11/03 08:51, 20F
吹出新境界，笑爛
推
11/03 08:54, 1年前 , 21F
你說的太傳神了
11/03 08:54, 21F
推
11/03 08:55, 1年前 , 22F
吃洨的architect啦
11/03 08:55, 22F
推
11/03 08:56, 1年前 , 23F
高虹安職涯已經是很多上班族頂點，專案去美國比賽得獎，新
11/03 08:56, 23F
→
11/03 08:56, 1年前 , 24F
創公司活過五年，上市公司副總，才38歲，這樣叫沒能力？
11/03 08:56, 24F
開公司又活下來的確是當PM的頂點，如果高她真的有出到力的話應該有很多甘苦談可以講 而她幾乎講不出在科智的細節，要嘛其中有弊端要嘛她就躺分仔 而當過PM會把大老闆不用rehearsal slide這件事拿出來講，應該是躺分仔居多 ※ 編輯: whydan (223.137.3.78 臺灣), 11/03/2022 09:05:24
推
11/03 08:59, 1年前 , 25F
身為RD過來人不推不行
11/03 08:59, 25F
→
11/03 08:59, 1年前 , 26F
先回防桃園嘍
11/03 08:59, 26F
推
11/03 09:08, 1年前 , 27F
幫你補個血。
11/03 09:08, 27F
→
11/03 09:10, 1年前 , 28F
簡單說就是最爛pm, 有洞+10分
11/03 09:10, 28F
→
11/03 09:12, 1年前 , 29F
我之前是懷疑她其實算kmt圈養的地方勢力三線，那種一路
11/03 09:12, 29F
→
11/03 09:12, 1年前 , 30F
順遂的感覺跟張善政有像
11/03 09:12, 30F
→
11/03 09:29, 1年前 , 31F
很早就說過它言行舉止看起來就不像工程師 反倒像是PM 還
11/03 09:29, 31F
→
11/03 09:29, 1年前 , 32F
是爛的那種 結果它一直不斷自爆 就更加證明它真的是爛PM
11/03 09:29, 32F
推
11/03 09:37, 1年前 , 33F
本格派RD中文
11/03 09:37, 33F
噓
11/03 09:38, 1年前 , 34F
觀察能力這麼好不可能還不是CEO等級吧
11/03 09:38, 34F
推
11/03 09:52, 1年前 , 35F
跟柯文哲惺惺相惜的人格特質，
11/03 09:52, 35F
→
11/03 09:52, 1年前 , 36F
柯：『你知道她後面的兩個老闆是誰？』
11/03 09:52, 36F
推
11/03 10:01, 1年前 , 37F
不是畫幾張圖，弄弄投影片就叫architect
11/03 10:01, 37F
推
11/03 10:11, 1年前 , 38F
哈哈哈！果然是巷子內的^_^。你說的我能全部看懂。我
11/03 10:11, 38F
→
11/03 10:11, 1年前 , 39F
手上的PMP，RTE，SCM，SP剛好給了我這些知識。
11/03 10:11, 39F
→
11/03 10:12, 1年前 , 40F
高是architect？SCEA認證，正在準備TOGAF的我路過。
11/03 10:12, 40F
→
11/03 10:13, 1年前 , 41F
拜託不要提高來侮辱專案管理跟企業架構師…
11/03 10:13, 41F
→
11/03 10:14, 1年前 , 42F
我還沒看過高提出有關ADM的東西…跟我說她是architec
11/03 10:14, 42F
→
11/03 10:14, 1年前 , 43F
t？XDDDDDD
11/03 10:14, 43F
推
11/03 10:23, 1年前 , 44F
我在加拿大用英語來做投影片簡報也從來都不需要預演
11/03 10:23, 44F
→
11/03 10:23, 1年前 , 45F
，這是當主管的基本功，不曉得為何高還拿出來說嘴。
11/03 10:23, 45F
推
11/03 10:42, 1年前 , 46F
你工程師嗎？人家說不投高就不是工程師喔 XD
11/03 10:42, 46F
推
11/03 11:42, 1年前 , 47F
我不是工程師，我是主管XD
11/03 11:42, 47F
→
11/03 11:56, 1年前 , 48F
居然說縣長擺爛？
11/03 11:56, 48F
推
11/03 13:47, 1年前 , 49F
靠北 我全都看得懂...果然是同圈子的
11/03 13:47, 49F
→
11/03 13:47, 1年前 , 50F
好可怕
11/03 13:47, 50F
→
11/03 13:48, 1年前 , 51F
一副就是吃過用嘴巴寫程式 PM悶虧的人XDD
11/03 13:48, 51F
‣ 更多 whydan 的文章
文章代碼(AID): #1ZOmi3xe (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 whydan 的文章
文章代碼(AID): #1ZOmi3xe (HatePolitics)