Re: [新聞] 質疑任用男友擔任公費助理 林耕仁直指高虹安問題重重

看板HatePolitics作者 ( 湯元嗎)時間1年前 (2022/10/31 16:53), 編輯推噓19(19036)
留言55則, 26人參與, 1年前最新討論串3/5 (看更多)
重點應該是這段吧? 林耕仁指出,高虹安曾經任用的李姓公費助理,據傳不但在其他大公司有正職,並鮮少出 現在辦公室,通訊錄上既沒有分機,所顯示的行動電話與e-mail更與高虹安完全一致,而 且要找這位李姓助理,還必須要透過高虹安才找得到。 感覺低調林應該是想打高虹安的助理是掛名的 不然為什麼要the 藏 連分機都沒有 活生生像高虹安扮的 而不是甚麼怎麼可以用男朋友當助理 還是他其實根本也搞不清楚自己在說啥? =.= ※ 引述《TheoEpstein (Red Sox→Cubs→?)》之銘言: : ※ 引述《cheinshin (那就這樣吧)》之銘言: : : 他要求高虹安說明,該名李姓助理是否就是她的男友?有沒有用納稅人的錢支付男友薪資 : : ?林耕仁表示,高虹安若是用立院助理費支付男友薪資,便涉及私相授受。 : 聽說這個林什麼的是國民黨提名的? : 怎麼不拿這標準去看一下國民黨自己的民代啊? : 應曉薇還找她媽媽(70多歲,戶籍在彰化)當助理,每個月領幾萬塊助理費耶。 : http://i.imgur.com/ETpECNZ.jpg
: 但應曉薇她媽助理案,結果也是不起訴啊,有實質做助理工作就好。 : http://i.imgur.com/gXSf1kF.jpg
: 不起訴原因: : http://i.imgur.com/1Q4mwM4.jpg
: 國民黨這個林什麼的是不是想得罪全台灣民代啊?打這個? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.248.91.73 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1667206418.A.A59.html

10/31 16:54, 1年前 , 1F
據傳,所以他也是無所本
10/31 16:54, 1F

10/31 16:54, 1年前 , 2F
而且還是曾經任用的公費助理。"曾經"
10/31 16:54, 2F

10/31 16:55, 1年前 , 3F
這後面還要查 但真的只是掛名 就太蝦了
10/31 16:55, 3F

10/31 16:55, 1年前 , 4F
任何爆料都應該拿出強而有力的證據才能撼動人心影響
10/31 16:55, 4F

10/31 16:55, 1年前 , 5F
選情
10/31 16:55, 5F

10/31 16:55, 1年前 , 6F
因為檢方可是抓很緊的 一個不小心就跟我的學妹一樣
10/31 16:55, 6F

10/31 16:55, 1年前 , 7F
準備進去蹲
10/31 16:55, 7F

10/31 16:56, 1年前 , 8F
打通訊錄電話去問不就知道了 笑死
10/31 16:56, 8F

10/31 16:56, 1年前 , 9F
查無通訊錄
10/31 16:56, 9F

10/31 16:57, 1年前 , 10F
假面甜心 是扯到無法辯解吧
10/31 16:57, 10F

10/31 16:57, 1年前 , 11F
內文不就寫,通訊錄無分機。所以都是臆測的嘛?
10/31 16:57, 11F

10/31 16:57, 1年前 , 12F
連高是不是真的有男友都不知道
10/31 16:57, 12F

10/31 16:57, 1年前 , 13F
單就這點真的也沒捨....權力就這樣啊,越上去越多,總
10/31 16:57, 13F

10/31 16:57, 1年前 , 14F
統最多 搞不好真的主打她有男友
10/31 16:57, 14F

10/31 16:57, 1年前 , 15F
等一下高出來說她單身,是不是又變烏龍一場?
10/31 16:57, 15F

10/31 16:58, 1年前 , 16F
假面甜心光報導就堵死一堆理由 後續和看板上討論
10/31 16:58, 16F

10/31 16:58, 1年前 , 17F
才知道有夠瓜張
10/31 16:58, 17F

10/31 16:58, 1年前 , 18F
學妹是跑不掉的 但就算只有一個領空薪 也是會進去蹲的
10/31 16:58, 18F

10/31 16:58, 1年前 , 19F
陳時中用兒子怎說
10/31 16:58, 19F

10/31 16:58, 1年前 , 20F
要是領錢期間真的沒幹助理工作 這真的會進去蹲欸
10/31 16:58, 20F

10/31 16:59, 1年前 , 21F
你怎麼知道人家後面藏了多少手
10/31 16:59, 21F

10/31 17:00, 1年前 , 22F
林孟穎的問題又不是出在她用男友當助理。
10/31 17:00, 22F

10/31 17:00, 1年前 , 23F
這位在大公司有工作 查他的出勤記錄就行
10/31 17:00, 23F

10/31 17:00, 1年前 , 24F
高怎麼可能讓你抓到 她厲害的
10/31 17:00, 24F

10/31 17:00, 1年前 , 25F
一槍就會斃命 可能市長沒得當 但牢有的蹲
10/31 17:00, 25F

10/31 17:03, 1年前 , 26F
連是誰都不曉得,卻能知道他在大公司任職?是會通靈逆?
10/31 17:03, 26F

10/31 17:06, 1年前 , 27F
敢開記者會 應該不至於什麼都沒掌握 我是覺得應該沒這麼蠢
10/31 17:06, 27F

10/31 17:07, 1年前 , 28F
dakkk你是在搞笑嗎
10/31 17:07, 28F

10/31 17:14, 1年前 , 29F
看到"據傳"我就笑了,邊緣仁真的沒料,跟著綠打只會把
10/31 17:14, 29F

10/31 17:14, 1年前 , 30F
自己推向懸崖
10/31 17:14, 30F

10/31 17:14, 1年前 , 31F
邊緣仁要奮力一搏了
10/31 17:14, 31F

10/31 17:14, 1年前 , 32F
敢該開記者會,不代表就會對耶。林智堅開過幾次記者會?
10/31 17:14, 32F

10/31 17:15, 1年前 , 33F
單方面說詞,還是等子彈飛一會兒吧
10/31 17:15, 33F

10/31 17:15, 1年前 , 34F
他都說據傳了 表示根本沒東西 和敢不敢開記者會有關?
10/31 17:15, 34F

10/31 17:16, 1年前 , 35F
我只是覺得好玩的是,竟然是KMT阿仁跑出來打高的桃色新聞?
10/31 17:16, 35F

10/31 17:16, 1年前 , 36F
殊不知只是被人當棋子而已
10/31 17:16, 36F

10/31 17:16, 1年前 , 37F
連DPP至今都不敢碰這塊,KMT到是出手了= =?
10/31 17:16, 37F

10/31 17:17, 1年前 , 38F
拱安臉皮是有多厚 爛成這樣還能繼續選 噁心
10/31 17:17, 38F

10/31 17:23, 1年前 , 39F
據傳
10/31 17:23, 39F

10/31 17:28, 1年前 , 40F
要打可以啊 直接告發檢調調查啊
10/31 17:28, 40F

10/31 17:29, 1年前 , 41F
沒在工作還有領錢就跟假面甜心一樣抓去關
10/31 17:29, 41F

10/31 17:30, 1年前 , 42F
10/31 17:30, 42F

10/31 17:33, 1年前 , 43F
說不定男友是幻想出來的
10/31 17:33, 43F

10/31 17:38, 1年前 , 44F
高虹安:醒醒吧,我沒有男朋友(?)
10/31 17:38, 44F

10/31 17:41, 1年前 , 45F
可是有沒有幹助理工作要怎麼判斷?
10/31 17:41, 45F

10/31 17:43, 1年前 , 46F
助理這工作又未必要待辦公室
10/31 17:43, 46F

10/31 17:49, 1年前 , 47F
這種檢調沒查都不會有結論啦 請來處理私事的助理到處
10/31 17:49, 47F

10/31 17:49, 1年前 , 48F
都有 調查私事只能公權力
10/31 17:49, 48F

10/31 17:50, 1年前 , 49F
通常被抓都是好幾個名額詐領 長期太明顯才出事
10/31 17:50, 49F

10/31 17:53, 1年前 , 50F
dakkk你是在搞笑嗎??陳現在又不是領公家的錢
10/31 17:53, 50F

10/31 17:54, 1年前 , 51F
沒分機又怎樣==
10/31 17:54, 51F

10/31 17:54, 1年前 , 52F
選待在地方服務處有哪個有分機的
10/31 17:54, 52F

10/31 18:12, 1年前 , 53F
笑死,沒自己手機,要找高鼻才能找到
10/31 18:12, 53F

10/31 18:12, 1年前 , 54F
那就是掛名了啊
10/31 18:12, 54F

10/31 19:32, 1年前 , 55F
沒要讓你聯絡到就是掛名喔,智商好高
10/31 19:32, 55F
文章代碼(AID): #1ZNuqIfP (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1ZNuqIfP (HatePolitics)