Re: [討論] 楊寶貞:我們已經受不了這政府了

看板HatePolitics作者 ( )時間1年前 (2022/10/30 22:40), 編輯推噓5(10推 5噓 37→)
留言52則, 16人參與, 1年前最新討論串11/11 (看更多)
※ 引述《dagoma (兩津)》之銘言： : 我說真的，討厭柯P的任何發言是一回事， : 我想問有沒有台北在地的朋友， : 很認真不帶反串的表達一下這八年到底台北爛不爛? : 雖然每次雜誌滿意度最後一名都是台北市， : 但是那種投票到底有沒有參考價值？不知道。 : 有在地台北人說明一下嗎？柯文哲帶領的台北真的很糟糕+退步嗎？ : （我知道我這樣很像起手式...但除了柯文哲那些亂七八糟的發言+越來越舔紅， : 我更想知道他到底讓台北「改變」了什麼） 1. 五大「弊」案 上任前很希望他能大刀闊斧解決 但最後採用妥協的方式 雖然有點失望 但可以接受 2. 社宅 無感 給一般人的名額很少 還要準備很多文件申請抽籤 大部分名額都是給在地居民和弱勢族群 當時房租也沒什麼競爭力 略便宜而已 （現在房租漲了可能有了） 特別是大坪數 還常租不出去 因為是按坪數計價 而市場上大坪數的每坪單價反而低 3. ubike 這不是柯開創的 但這東西真的很棒 以前我讀大一時 班上大多數的台北人都不會騎機車腳踏車 現在有了ubike 小孩都會騎車了 2.0雖然很多人罵跟1.0不相容 但其實也滿不錯的 設置能夠更靈活 4. 捷運 大致上都按進度在走 松山線 環狀線 還行吧？ 結論： 其實台灣整體行政系統很成熟 只要上位者不亂搞（例：廢核四） 大致上來說不會退步吧？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.7.209 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1667140839.A.B77.html
→
10/30 22:41, 1年前 , 1F
那樣是柯文哲搞出來的啊????他只有把市政府變成民眾黨部
10/30 22:41, 1F
噓
10/30 22:44, 1年前 , 2F
三大罪狀： 沒捷運 蓋社宅 壓房價～
10/30 22:44, 2F
→
10/30 22:45, 1年前 , 3F
樓上別搞笑 柯文哲壓個屁房價
10/30 22:45, 3F
→
10/30 22:45, 1年前 , 4F
是啊 施政滿意度墊底 人口外流 真的慘
10/30 22:45, 4F
噓
10/30 22:46, 1年前 , 5F
師父八年就是做到市政沒有進步
10/30 22:46, 5F
→
10/30 22:47, 1年前 , 6F
台北八年真的就是靠過去市長建立下來的制度運作
10/30 22:47, 6F
→
10/30 22:47, 1年前 , 7F
而且八年來你舉的例子都是無關緊要就知道這八年有多慘
10/30 22:47, 7F
→
10/30 22:48, 1年前 , 8F
哲八年喔 就是沒建設 所以人口外逃啊 台北市房價都沒漲啦
10/30 22:48, 8F
→
10/30 22:48, 1年前 , 9F
人家全台灣22縣市都再趁著利率低再大肆建設 只有台北市
10/30 22:48, 9F
→
10/30 22:49, 1年前 , 10F
甚麼建設都沒有 所有資源都被拿來當作柯文哲的春夢基金
10/30 22:49, 10F
→
10/30 22:49, 1年前 , 11F
都拿來酬庸分贓給民眾黨/搞自我宣傳拍哲麼大眾走 搞城市
10/30 22:49, 11F
噓
10/30 22:49, 1年前 , 12F
松山線你當真？
10/30 22:49, 12F
→
10/30 22:49, 1年前 , 13F
松山線 開通營運: 2014年11月15日
10/30 22:49, 13F
→
10/30 22:50, 1年前 , 14F
博覽會啊 在那邊造神做宣傳而已啊 不然怎麼滿意度哲麼爛啦
10/30 22:50, 14F
→
10/30 22:50, 1年前 , 15F
環狀線哪有照進度 都流標兩三年 最近加追預算才開始有發包
10/30 22:50, 15F
→
10/30 22:50, 1年前 , 16F
都是雲台北人 不然就是阿拉伯人 南非人 死五毛啊
10/30 22:50, 16F
推
10/30 22:51, 1年前 , 17F
18142 你不會自己看前6年台北房價多慘喔
10/30 22:51, 17F
→
10/30 22:51, 1年前 , 18F
那也跟柯文哲沒關係啊
10/30 22:51, 18F
→
10/30 22:51, 1年前 , 19F
柯文哲內內就是真的很離譜的沒有任何一站捷運通車
10/30 22:51, 19F
→
10/30 22:51, 1年前 , 20F
就連信義東延廣慈/奉天宮 這種只蓋一站的都沒有
10/30 22:51, 20F
→
10/30 22:52, 1年前 , 21F
真的有動工的就信義東延跟萬大線
10/30 22:52, 21F
推
10/30 22:53, 1年前 , 22F
又跟柯文哲沒關係？ 他不壓房價有一堆辦法啦….
10/30 22:53, 22F
→
10/30 22:54, 1年前 , 23F
他就真的沒壓房價
10/30 22:54, 23F
→
10/30 22:55, 1年前 , 24F
那我真的記錯了 我一直以為松山線是任內開通
10/30 22:55, 24F
→
10/30 22:56, 1年前 , 25F
我想問一下 你可以接受地下避難層用法規解釋方式就地合法?
10/30 22:56, 25F
→
10/30 22:56, 1年前 , 26F
你看看你對柯的幻想多美好 郝龍斌卸任前給他的大禮
10/30 22:56, 26F
推
10/30 22:56, 1年前 , 27F
所以你覺得首善之都，政績跟外縣市差不多就很滿足了？
10/30 22:56, 27F
推
10/30 22:57, 1年前 , 28F
柯就什麼都沒有啦 誰送給台北市民的? DPP….
10/30 22:57, 28F
→
10/30 22:57, 1年前 , 29F
你想像的按進度走
10/30 22:57, 29F
→
10/30 22:57, 1年前 , 30F
其實一個完全沒他的事 一個是嚴重延宕…真的慘
10/30 22:57, 30F
→
10/30 22:58, 1年前 , 31F
上任前喊超越新加坡 上任後整天說台北贏桃園台南高雄
10/30 22:58, 31F
→
10/30 22:59, 1年前 , 32F
拜託我選台北市長的目標是希望台北不要被桃園超車嗎？
10/30 22:59, 32F
→
10/30 22:59, 1年前 , 33F
那八卦天天吹東京、首爾、新加坡…等等城市是不是白目？
10/30 22:59, 33F
→
10/30 22:59, 1年前 , 34F
這種開脫之詞真的是侮辱台北市民
10/30 22:59, 34F
→
10/30 23:00, 1年前 , 35F
想像蔡英文跟你說台灣贏菲律賓越南 國民不要太不滿？
10/30 23:00, 35F
→
10/30 23:11, 1年前 , 36F
改參數就地合法很糟啊 柯就是不敢拆才搞這招
10/30 23:11, 36F
→
10/30 23:12, 1年前 , 37F
你說很糟 卻又說可以接受?
10/30 23:12, 37F
噓
10/30 23:18, 1年前 , 38F
有點失望又可以接受 精神錯亂嗎
10/30 23:18, 38F
→
10/30 23:18, 1年前 , 39F
不然怎麼辦 去市政府前靜坐抗議嗎
10/30 23:18, 39F
→
10/30 23:19, 1年前 , 40F
我又想到一個很糟的了，大樓法定開放空間
10/30 23:19, 40F
→
10/30 23:19, 1年前 , 41F
結果後來也沒開放
10/30 23:19, 41F
→
10/30 23:19, 1年前 , 42F
記得之前還有人去帝寶靜坐抗議
10/30 23:19, 42F
推
10/30 23:38, 1年前 , 43F
第一點，妥協沒問題，你不也妥協了
10/30 23:38, 43F
噓
10/30 23:39, 1年前 , 44F
比起台北現在全台都爛是誰的責任？雙北市長嗎
10/30 23:39, 44F
→
10/30 23:49, 1年前 , 45F
會蠢到說柯沒政績的看看民進黨執政下的更悲慘
10/30 23:49, 45F
→
10/30 23:50, 1年前 , 46F
https://reurl.cc/Z1OWRV 政績一堆 柯黑還是繼續裝瞎吧
10/30 23:50, 46F
推
10/31 00:04, 1年前 , 47F
對的事情做，不對的事情不要做，政治就那麼簡單！
10/31 00:04, 47F
推
10/31 01:59, 1年前 , 48F
真詭異，台北人自己覺得可以接受也不行。
10/31 01:59, 48F
推
10/31 06:53, 1年前 , 49F
瀑布公宅
10/31 06:53, 49F
推
10/31 06:59, 1年前 , 50F
以政黑對台北的標準，高雄也沒啥大建設
10/31 06:59, 50F
推
10/31 11:18, 1年前 , 51F
一碼歸一碼吧，台北不是首都嗎？不是超越新加坡嗎？要拿
10/31 11:18, 51F
→
10/31 11:18, 1年前 , 52F
暖市高雄來救援啊？這樣不拉低民眾黨格調嗎
10/31 11:18, 52F
‣ 更多 medama 的文章
文章代碼(AID): #1ZNepdjt (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 11 之 11 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 medama 的文章
文章代碼(AID): #1ZNepdjt (HatePolitics)