Re: [新聞] 確診者就是不能投票！中選會：國內沒特設投票所制度
特設投票所制度紿中選會建議。
讓防疫檢疫所或防疫旅館。防疫計程車。賺這一票。
所有想投票的確診者可以申請入住。
用防疫計程車載去入住。
投票日在該地點投票。完成神聖的任務。
※ 引述《zzyyxx77 (討噓大師77)》之銘言：
: 確診者就是不能投票！中選會：國內沒特設投票所制度
: 記者趙于婷／台北報導
: 九合一選舉將在11月26日登場，中選會今天也特別出席中央流行疫情指揮中心記者會說明
: 確診者投票爭議。中選會表示，根據台灣選罷法規定，國內法律對於不在籍投票制度尚乏
: 規範，且未有特設投票所制度。
: 中央選舉委員會陳朝建副主任委員指出，以日本、韓國來說，主要是採行通訊投票、特設
: 投票所投票，但是有法律依據。
: 陳朝建說，不過台灣依選罷法規定，選舉人應於戶籍地投票所投票，國內法律對於不在籍
: 投票制度尚乏規範，不在籍投票或特設投票所於法無據。另外，在大考特別考場方面，考
: 試不受戶籍地限制，但選舉與修憲複決，選舉人須於戶籍地投票所投票，並未有特設投票
: 所制度。
: 中選會進一步表示，除有無法律依據特別規定外，再就實務而言，也必須向國人說明以下
: 2點問題：
: 一、投票為公民的法定權利，至確診者的投票權利，與2300萬全體國民、1930萬的選舉人
: 及30萬選務人員的健康權利，均應依傳染病防治法與公職選罷法等規定併同考量。
: 二、大考中心辦理特別考場，係為法律所許，因其不受戶籍地限制，故可尋覓特定少數適
: 當地點進行相關作業，但年底全國投票所數為17649所，依法又須分布於各村里，甚至1村
: 里也設多個投票所，與大考中心得設少數特定考場明顯不同。不僅如此，如針對確診者特
: 別設置投票所，除法律依據有欠缺外，還有相關問題必須併同考量，諸如若某投票所僅有
: 一、兩位選舉人確診，則其法定投票秘密又該如何維護等，也不無疑問，而非僅防疫措施
: 規劃執行的問題。
: https://www.ettoday.net/news/20221026/2366539.htm
: 違憲中心今天討論的結果
: 中選會說確診者不能投票
: 雖然吵這個有點無聊
: 反正違憲中心前面幹那麼多鳥事
: 人民溫水煮青蛙都接受了
: 也沒差這一件
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.48.23 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1666770348.A.3FC.html
推
10/26 15:52,
1年前
, 1F
10/26 15:52, 1F
→
10/26 16:09,
1年前
, 2F
10/26 16:09, 2F
→
10/26 17:17,
1年前
, 3F
10/26 17:17, 3F
推
10/26 18:05,
1年前
, 4F
10/26 18:05, 4F
→
10/26 18:24,
1年前
, 5F
10/26 18:24, 5F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 5 篇)：