Re: [討論] 高虹安會不會太有錢？？
※ 引述《ppp123 (3p哥)》之銘言：
: 高虹安存款1465萬最有錢
: 中選會公佈候選人財產申報結果，民眾黨新竹市長候選人高虹安以1465萬8165元總存款
居
: 長候選人之冠
: 民進黨市長候選人沈慧虹僅有100餘萬元的台幣總存款，且還有72餘萬元的債務
: 國民黨的林耕仁除有742餘萬元總存款 還包括多筆土地、不動產及壽險、股票
: 以上比較起來 沈慧虹感覺是清廉 清晰 透明的候選人 相較其他兩位 比較接地氣
我想問一下喔！
你相信0不動產產0款的人，還是相信老實申報有不動產和存款的人？
在鴻海工作鴻海會不會給薪資？
再來當立法委員，光是一個月薪資就多少了，還是非塔綠班的人當立法委員要無薪資義務
付出？
他媽的！
知道立法委員年薪約一千萬知道嗎？（每月薪資+辦公室補助費用+辦公室助理費用+紙筆
費用+每年健康檢查費用+交通補助費用....等）
光是立法委員每個月月薪我記得沒錯的話一個月將近二十萬（好像十九萬多，如果加上開
會給予補助車馬費）
我在請教一下高虹安委員已經當多久的立法委員啦？
將近兩年光是24*20萬=約480萬
鴻海副總薪資你覺得一個月有多少？
鴻海不會給予分紅分股票？
照目前台灣企業分紅都是課長級別以上，副總是課長級別以下？
再來分股票，目前台灣絕大多數分股票所有員工都有，只是多或少而已
有些企業只有組長，領班級別才有分股票
所以副總不能分股票？甚至副總再組長、領班級以下？
還有哪些什麼0存款的，甚至貸款還有多少的人，你他媽會不會太假了？！
我想應該多少也有有正義之心的司法單位的人，應該早就看出貓膩，看不出來的要嘛你腦
袋簡單或敢怒不敢言的悶葫蘆！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.151.233 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1665820632.A.3B7.html
→
10/15 15:59,
1年前
, 1F
10/15 15:59, 1F
所以你上班沒在領薪資的嗎？
公司工廠你家開的？
立法院是高虹安委員自家開的？
※ 編輯: DICB (1.200.151.233 臺灣), 10/15/2022 16:01:25
推
10/15 16:00,
1年前
, 2F
10/15 16:00, 2F
推
10/15 16:01,
1年前
, 3F
10/15 16:01, 3F
→
10/15 16:01,
1年前
, 4F
10/15 16:01, 4F
→
10/15 16:01,
1年前
, 5F
10/15 16:01, 5F
推
10/15 16:07,
1年前
, 6F
10/15 16:07, 6F
推
10/15 16:08,
1年前
, 7F
10/15 16:08, 7F
他們不是以窮人的觀點，而是裝瘋賣傻，你還不知道塔綠班最會裝瘋賣傻的嗎？
※ 編輯: DICB (1.200.151.233 臺灣), 10/15/2022 16:10:48
推
10/15 16:29,
1年前
, 8F
10/15 16:29, 8F
推
10/15 16:33,
1年前
, 9F
10/15 16:33, 9F
→
10/15 16:33,
1年前
, 10F
10/15 16:33, 10F
推
10/15 17:31,
1年前
, 11F
10/15 17:31, 11F
推
10/15 19:05,
1年前
, 12F
10/15 19:05, 12F
推
10/15 20:04,
1年前
, 13F
10/15 20:04, 13F
推
10/16 01:32,
1年前
, 14F
10/16 01:32, 14F
討論串 (同標題文章)