Re: [新聞] 李遠哲：民進黨執政後 腐化得比過去更快

看板HatePolitics作者 (朗月誦讀山海林)時間1年前 (2022/10/13 09:26), 編輯推噓16(22推 6噓 39→)
留言67則, 37人參與, 1年前最新討論串3/10 (看更多)
其實李遠哲今天這番話，倒真的可以看出國民黨跟民進黨的不同。 民進黨的老人，尤其過去其實地位不錯的老人，很容易看現在掌權的不順眼，之後就出來放 炮。 隨便就能舉例 李遠哲、呂秀蓮 國民黨則完全沒有這個現象，某方面來說國民黨的退休大佬還是在黨內備受尊重。 很多人現在說李遠哲講實話、李遠哲中共同路人 不過別忘了他反管中閔 很多藍白、甚至綠的長輩，反對的普設大學政策，也跟他有關聯，不敢說都是他主導 還有李遠哲極力推廣綠能 https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1667515 報導內文也可以看到，李遠哲是不滿天然氣發電占比這麼高，這是加速地球暖化。 李遠哲沒說的是，那假如他希望減少天然氣發電，他想增加的是核能發電還是綠能發電？ 所以 想要表達的是 李遠哲的發言真的一點都不重要 他現階段，以政治來說，就是個過氣老人 當然科學上他還是很偉大的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.189.8 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1665624417.A.FA8.html
→
10/13 09:28, 1年前 , 1F
等賴清德上台 李遠哲就會喜歡了XDD
10/13 09:28, 1F
推
10/13 09:28, 1年前 , 2F
太陽能板繼續插滿
10/13 09:28, 2F
→
10/13 09:29, 1年前 , 3F
翻譯:沒分到
10/13 09:29, 3F
→
10/13 09:29, 1年前 , 4F
都不重要 蔡主席萬歲
10/13 09:29, 4F
→
10/13 09:29, 1年前 , 5F
不能這樣說 以前國民黨大老有反對意見不太會上媒體
10/13 09:29, 5F
推
10/13 09:29, 1年前 , 6F
李登輝表示:
10/13 09:29, 6F
→
10/13 09:29, 1年前 , 7F
就自己沒腐化到 酸葡萄囉
10/13 09:29, 7F
→
10/13 09:30, 1年前 , 8F
是直接想辦法跟當權者傳話的
10/13 09:30, 8F
推
10/13 09:30, 1年前 , 9F
美國人 不要干涉台灣內政
10/13 09:30, 9F
噓
10/13 09:30, 1年前 , 10F
對對對 都不重要 黨最重要
10/13 09:30, 10F
→
10/13 09:31, 1年前 , 11F
李登輝時代 也有孫運璿想跟李登輝建言被打槍的新聞
10/13 09:31, 11F
→
10/13 09:31, 1年前 , 12F
但孫運璿本人不會在媒體上抱怨
10/13 09:31, 12F
推
10/13 09:32, 1年前 , 13F
菸狼狗以前不是這樣講吧 不是前幕僚出來嘴都講不意外長
10/13 09:32, 13F
→
10/13 09:32, 1年前 , 14F
官爛嗎
10/13 09:32, 14F
→
10/13 09:32, 1年前 , 15F
李遠哲反核啊 他要的是縮減使用端 這樣不用那麼多燃氣一樣
10/13 09:32, 15F
→
10/13 09:32, 1年前 , 16F
可以負擔用電
10/13 09:32, 16F
→
10/13 09:32, 1年前 , 17F
這時候小菸就會罵前幕僚 菸狼狗真的很厲害
10/13 09:32, 17F
→
10/13 09:33, 1年前 , 18F
雙標搞笑的只有菸狼粉
10/13 09:33, 18F
推
10/13 09:33, 1年前 , 19F
蔡英文要知所進退
10/13 09:33, 19F
推
10/13 09:34, 1年前 , 20F
你怎麼不提辜寬敏.....
10/13 09:34, 20F
→
10/13 09:34, 1年前 , 21F
欸不對辜沒給蔡好臉色過
10/13 09:34, 21F
推
10/13 09:34, 1年前 , 22F
蟑螂上場囉
10/13 09:34, 22F
推
10/13 09:34, 1年前 , 23F
看來要坐實中共同路人了 路燈還夠嗎？
10/13 09:34, 23F
推
10/13 09:35, 1年前 , 24F
李遠哲只是借題發揮而已
10/13 09:35, 24F
→
10/13 09:35, 1年前 , 25F
實際上就是蔡英文疏遠獨派想搞中華民國台灣
10/13 09:35, 25F
→
10/13 09:36, 1年前 , 26F
獨派的理想台灣跟中華民國要切割
10/13 09:36, 26F
推
10/13 09:36, 1年前 , 27F
中華民國派？統派吧 立委都護航統促了笑死
10/13 09:36, 27F
→
10/13 09:37, 1年前 , 28F
那派我都支持 記得去當兵挖沙坑
10/13 09:37, 28F
→
10/13 09:37, 1年前 , 29F
不然一堆猴子每天跳樑起舞 還要一一回應 真的滿累的
10/13 09:37, 29F
推
10/13 09:41, 1年前 , 30F
其實李遠哲大可直接嗆英英文下台 讓賴清德來做跨賣
10/13 09:41, 30F
→
10/13 09:41, 1年前 , 31F
這應該才是他心裡話
10/13 09:41, 31F
推
10/13 09:43, 1年前 , 32F
吊路燈名單+1而已
10/13 09:43, 32F
推
10/13 09:44, 1年前 , 33F
國民黨現在就沒有掌權啊XDD 是要放什麼砲
10/13 09:44, 33F
推
10/13 09:45, 1年前 , 34F
其實他後面應該補充os:所以我支持賴清德這樣，大家才
10/13 09:45, 34F
→
10/13 09:45, 1年前 , 35F
能了解他的想法
10/13 09:45, 35F
推
10/13 09:46, 1年前 , 36F
有意見又如何 蔡英文有聽嗎XDDDDDD
10/13 09:46, 36F
→
10/13 09:47, 1年前 , 37F
人家蔡英文...才不會聽巴...不然台派不會一直跳出來
10/13 09:47, 37F
噓
10/13 09:52, 1年前 , 38F
最好國民黨老人沒出來亂放砲
10/13 09:52, 38F
→
10/13 09:53, 1年前 , 39F
江啟臣當主席的時候，一堆大老放話好嗎
10/13 09:53, 39F
噓
10/13 09:54, 1年前 , 40F
賴清德就獨派金孫啊，蔡執政雖爛，但輪不到老獨男來說三
10/13 09:54, 40F
→
10/13 09:54, 1年前 , 41F
道四啦
10/13 09:54, 41F
→
10/13 09:54, 1年前 , 42F
江喔 他真的慘...資歷不夠 壓不住 還要找募款
10/13 09:54, 42F
→
10/13 09:54, 1年前 , 43F
還沒拿到啥利益...
10/13 09:54, 43F
推
10/13 09:56, 1年前 , 44F
KMT就一堆在靠中國紅利，你敢擋住他們的財路，他們就出來
10/13 09:56, 44F
→
10/13 09:56, 1年前 , 45F
KMDDP都靠中國不意外
10/13 09:56, 45F
→
10/13 09:57, 1年前 , 46F
DPP
10/13 09:57, 46F
→
10/13 10:00, 1年前 , 47F
所以是dpp 還是KMT?
10/13 10:00, 47F
推
10/13 10:02, 1年前 , 48F
反正我只知道教改是他主導的，相信他會摧毀一個世代
10/13 10:02, 48F
噓
10/13 10:05, 1年前 , 49F
你這篇更不重要
10/13 10:05, 49F
→
10/13 10:06, 1年前 , 50F
廣設大學明明就是吳京主導的
10/13 10:06, 50F
→
10/13 10:08, 1年前 , 51F
好惹 有誰要打李遠哲的論文跟諾貝爾獎?
10/13 10:08, 51F
→
10/13 10:12, 1年前 , 52F
啊我內文有說他主導嗎？
10/13 10:12, 52F
→
10/13 10:14, 1年前 , 53F
兩個都很在中國賺啊 分那麼細幹嘛嘻嘻
10/13 10:14, 53F
噓
10/13 10:15, 1年前 , 54F
講那麼多要不要針對蔡英文說2024後不管他的事回覆一下，這
10/13 10:15, 54F
→
10/13 10:15, 1年前 , 55F
才是整段話的重點吧
10/13 10:15, 55F
→
10/13 10:23, 1年前 , 56F
10/13 10:23, 56F
推
10/13 10:30, 1年前 , 57F
講到被反對的教改，有幾個人知道吳京？全都在講李遠哲
10/13 10:30, 57F
噓
10/13 10:35, 1年前 , 58F
標準對人不對事的護航方式
10/13 10:35, 58F
→
10/13 10:36, 1年前 , 59F
你講那麼多，還不是一樣，反對就是路燈了啦
10/13 10:36, 59F
推
10/13 10:40, 1年前 , 60F
是「民進黨的老人會放炮」？
10/13 10:40, 60F
→
10/13 10:40, 1年前 , 61F
還是「被趕出民進黨的老人會放炮」？
10/13 10:40, 61F
推
10/13 10:44, 1年前 , 62F
李不喜歡蔡很久了吧又不是現在才不喜歡
10/13 10:44, 62F
推
10/13 10:48, 1年前 , 63F
依李的位階 給他三根路燈
10/13 10:48, 63F
→
10/13 10:49, 1年前 , 64F
質疑主席就是質疑黨 質疑黨就是通敵叛國 中共同路人4%
10/13 10:49, 64F
→
10/13 10:49, 1年前 , 65F
柯韓粉 不用分那麼細
10/13 10:49, 65F
推
10/13 12:28, 1年前 , 66F
有差嗎 這年頭不是英派的都先去認領路燈就對了
10/13 12:28, 66F
→
10/13 15:36, 1年前 , 67F
很多人只要當權者不看他，他就......
10/13 15:36, 67F
‣ 更多 iamsosmart 的文章
文章代碼(AID): #1ZHsbX-e (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 iamsosmart 的文章
文章代碼(AID): #1ZHsbX-e (HatePolitics)