Re: [討論] 為啥蔣萬安的民調可以這麼高

看板HatePolitics作者 (王葛格加油!!)時間1年前 (2022/10/05 11:09), 1年前編輯推噓-1(011)
留言2則, 1人參與, 1年前最新討論串10/16 (看更多)
※ 引述《Borges (波波波波)》之銘言: : 第一 : KMT在台北已經連輸了四次 : (兩次市長+兩次總統) : 但輸得再慘都是40%+60萬票 : 以蔣萬安的形象 : 怎麼樣都不會比丁守中/連勝文更差 : 所以最保守估 也是40%/60萬票 你這種估法 如果以後有公司聘你評估專案 我看又是災難一場 連勝文當時選市長 民進黨傾全力挺柯文哲 雖說一對一 但是柯文哲該場選舉始終沒有掛民進黨黨旗 這才是凝聚最大票源的原因 丁守中這個人選對台北市當然是好人選 當過大學教授 學經歷優秀 在台北深耕多年 立委也當得非常優秀 也有相當多政策有利台北甚至是整個國家 像這樣老實人不反擊怎麼敵的過網軍整天抹黑攻擊 民進黨選前說不會棄保 選後說棄保投給柯文哲 你自己說民進黨有沒有棄保呢? 蔣萬安這次情況跟前兩次根本不同 蔣萬安面對的是"親民黨籍" + 民眾黨推薦的黃珊珊 不論連、丁 面對的是以前在深綠發展的柯文哲 你看柯文哲底下那群廢物幫 拿不支持柯文哲後的理由 再跑去支持誰你都會笑死 這兩個基礎根本不同 你怎麼認為40%會是基本??? 黃珊珊在港湖的基礎下 仍有她自己的支持者 她不掛黨籍參選 為的就是拿到更多中間選民的票 不過我是不明白 她明明有黨籍卻不掛黨籍的原因 難道她自認親民黨帶給她的是負分? : 第二 : 對手陳時中太弱 : 如果DPP在台北連年輕票都贏不了KMT : 那DPP就很難贏 : 陳時中的年輕票是完全崩盤狀況 : 只能靠年長的死忠盤+太陽花世代的30-40歲左右選民撐著 你胡說八道 陳時中是民進黨難得一見的神 號稱時神你沒聽過嗎 不是那個用水晶膠加雙氧水的那個食神 看看前幾任 已故紫爆王李應元 + 助日代表(idcc護航的那位) + 騙神仔(注意! 又幫你虧了多少那個) 這陣容廢的可以 騙神的走了來了個被支持者封神的 你說選票會更差 當民進黨支持者棒槌啊? : 第三 : 黃珊珊沒有柯文哲的氣勢 : 黃珊珊若能徹底把陳時中踩死,跟蔣萬安1v1 : 那黃珊珊未必會輸 : 但現在就是陳時中沒姚文智弱 : 黃珊珊沒柯文哲強 : 所以2018柯都只贏3000 這次黃就很難贏蔣 什麼氣勢啊 就是沒有民進黨暗挺而已 民進黨怎麼會花錢挺黃珊珊 只要網軍不挺他 什麼鬼氣勢都沒有 你要有氣勢的候選人 就怪陳時中爛泥扶不上牆 自己喊人設 各種出糗 才開高走低 姚文智跟陳時中沒什麼誰弱不弱的問題 就端看民進黨有沒有要暗挺誰而已 另外 柯文哲強?? 一個六都可以墊底這麼多年的人你說他強 那其他縣市長不就更強更猛? 我真不知道判斷能力在哪裡 難怪年輕人總是容易被影響 被捧出來的東西就像催眠一樣 可見當初柯文哲講的也算準 那些都是破殼小雞 沒社會經驗才會投他 這跟蔡英文笑支持者死忠一樣 換句話說就是在支持者面前笑他們白癡而已 : 第四 : 由於陳時中爭議太多 仇恨值太高 : 要讓票從蔣流到陳或黃流到陳 都非常困難 : 實際上唯一可能能扳倒蔣的只有反藍票集中選票給黃珊珊 : 但DPP這些年已經成功地將反藍票又分裂成死忠票和4%票 : 死忠票既然越來越死忠反4% : 那就更不可能贏蔣萬安 : 至於要集中選票給陳時中到勝過蔣萬安? 我看是非常難 : 陳時中若是民調有一點點起色 反綠票就會更集中給蔣萬安 : 所以蔣萬安怎麼輸? : 除非DPP放棄陳時中啦 : 否則蔣萬安穩了 不諱言這段多數是真實 民進黨現在只想專心滅民眾黨 如果黃珊珊選上市長 民眾黨就會有更多資源寄生市府 這件事民進黨也知道 因為他們自己人就在寄生中央 陳時中不但爛 人品還差 要台北市民從藍、白轉向投陳時中 那種莫大的勇氣 只有死忠仔能克服 : ※ 引述《cj4385283 (Linhi)》之銘言: : : 如題 : : 台北市蔣萬安民調一直領先其他兩位候選人 : : 但蔣萬安的民代的經驗就只有兩屆立法委員 : : 而黃珊珊當了台北六屆議員還當了一屆副市長 : : 民代經驗豐富,還可以無縫接軌市政 : : 再來陳時中,至少也當過衛福部長、國策顧問啥的 : : 這三個人經歷攤開來看蔣萬安的整個完全比不上其他人 : : 啊為啥蔣萬安的民調還能這麼高? : : 如果台北市對於國民黨來說是躺著選 : : 為啥會輪到蔣萬安出來選? : : ----- : : Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.200.124 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1664939365.A.A00.html

10/05 12:14, 1年前 , 1F
沒人理的文章好可憐 說丁守中優秀的文應該放去就可版
10/05 12:14, 1F

10/05 12:14, 1年前 , 2F
肯定被推爆笑死 發錯版哭哭
10/05 12:14, 2F
台大博士還不優秀? 評鑑優秀立委也不優秀? 你學歷、經歷說來聽聽啊 ※ 編輯: CenaC (123.193.200.124 臺灣), 10/05/2022 19:42:56
文章代碼(AID): #1ZFFLbe0 (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 10 之 16 篇):
文章代碼(AID): #1ZFFLbe0 (HatePolitics)