Re: [討論] 為啥蔣萬安的民調可以這麼高

看板HatePolitics作者 (潮起潮落 聚散終有時)時間1年前 (2022/10/05 09:06), 編輯推噓3(11推 8噓 32→)
留言51則, 24人參與, 1年前最新討論串2/16 (看更多)
很多這種民調都是騙人的 我上班的地方在台北市南港區重陽路這裡，某某企業公司的總部，老董跟總經理都是深藍 的。 然後我們老董跟總經理之前還發過公司內部信件，要我們年底支持章郭鄭捷，說章郭鄭捷 當選，就贈送禮券還什麼禮品的，忘記了。 不過私底下跟部門同事聊天，大概三十幾個多少都知道立場，超過一半（20位以上）都說 要支持陳時中，大概有7.8個是投黃珊珊的，三十多個人問下來，沒有一個要章郭鄭捷。 我們公司已經算是企業色彩偏深藍都這樣了，其他公司更不用說。 所以阿中喊年底拼過半是非常有可能的，至少目前來看，陳時中淺藍跟泛綠中間的選票是 可以全吃的。 ※ 引述《cj4385283 (Linhi)》之銘言： : 如題 : 台北市蔣萬安民調一直領先其他兩位候選人 : 但蔣萬安的民代的經驗就只有兩屆立法委員 : 而黃珊珊當了台北六屆議員還當了一屆副市長 : 民代經驗豐富，還可以無縫接軌市政 : 再來陳時中，至少也當過衛福部長、國策顧問啥的 : 這三個人經歷攤開來看蔣萬安的整個完全比不上其他人 : 啊為啥蔣萬安的民調還能這麼高？ : 如果台北市對於國民黨來說是躺著選 : 為啥會輪到蔣萬安出來選？ : ----- : Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.64.0.148 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1664932006.A.2DD.html
推
10/05 09:08, 1年前 , 1F
阿中穩了，肯定當選
10/05 09:08, 1F
噓
10/05 09:08, 1年前 , 2F
呵呵 繼續吹哨壯膽吧塔綠們
10/05 09:08, 2F
→
10/05 09:08, 1年前 , 3F
你是不是跟人聊天都要拉票，還整天談政治？
10/05 09:08, 3F
噓
10/05 09:09, 1年前 , 4F
又是一個找幾個同事就當民調的
10/05 09:09, 4F
→
10/05 09:09, 1年前 , 5F
藍糞：光看泥連ID都打錯就知道4塔綠班了 還在演中壢
10/05 09:09, 5F
→
10/05 09:09, 1年前 , 6F
窩悶單位全部人連清潔阿姨 門口警衛都要投講卍俺
10/05 09:09, 6F
推
10/05 09:10, 1年前 , 7F
反串得很差
10/05 09:10, 7F
推
10/05 09:11, 1年前 , 8F
吃深藍奶水的綠粉...為什麼你不換工作呢？
10/05 09:11, 8F
推
10/05 09:20, 1年前 , 9F
跟我朋友情況類似
10/05 09:20, 9F
→
10/05 09:21, 1年前 , 10F
我好幾個朋友在竹科工作
10/05 09:21, 10F
→
10/05 09:21, 1年前 , 11F
新黨+親民黨 還不夠深藍嗎？
10/05 09:21, 11F
→
10/05 09:21, 1年前 , 12F
我好奇問
10/05 09:21, 12F
推
10/05 09:21, 1年前 , 13F
看了半天才知道誰是郭章鄭捷 XD
10/05 09:21, 13F
→
10/05 09:21, 1年前 , 14F
他們都要投沈慧虹
10/05 09:21, 14F
→
10/05 09:22, 1年前 , 15F
問原因，都是說市政就那回事
10/05 09:22, 15F
→
10/05 09:22, 1年前 , 16F
誰上台其實不會差很多
10/05 09:22, 16F
噓
10/05 09:23, 1年前 , 17F
無聊當有趣
10/05 09:23, 17F
→
10/05 09:23, 1年前 , 18F
不是高紅安不好，什麼失言他們覺得沒啥，誰不失言
10/05 09:23, 18F
→
10/05 09:23, 1年前 , 19F
問題是她是民眾黨
10/05 09:23, 19F
→
10/05 09:23, 1年前 , 20F
我那幾個竹科朋友
10/05 09:23, 20F
→
10/05 09:23, 1年前 , 21F
都是說，民進黨缺點一堆
10/05 09:23, 21F
→
10/05 09:24, 1年前 , 22F
但投民進黨對台灣才有安心感
10/05 09:24, 22F
→
10/05 09:24, 1年前 , 23F
所以我相信這篇
10/05 09:24, 23F
→
10/05 09:25, 1年前 , 24F
民進黨票源的特色就是民調都不太願意講
10/05 09:25, 24F
→
10/05 09:25, 1年前 , 25F
但投票堅定投
10/05 09:25, 25F
→
10/05 09:25, 1年前 , 26F
這就是我們台派的底力
10/05 09:25, 26F
→
10/05 09:26, 1年前 , 27F
所以我很看好陳時中
10/05 09:26, 27F
→
10/05 09:26, 1年前 , 28F
大勝確實不會
10/05 09:26, 28F
→
10/05 09:26, 1年前 , 29F
但會險勝
10/05 09:26, 29F
推
10/05 09:26, 1年前 , 30F
看不懂是寫誰？
10/05 09:26, 30F
推
10/05 09:29, 1年前 , 31F
蔣萬安 長相像鄭捷
10/05 09:29, 31F
→
10/05 09:35, 1年前 , 32F
結果同事都北漂仔,戶籍還沒遷
10/05 09:35, 32F
噓
10/05 10:01, 1年前 , 33F
醒醒
10/05 10:01, 33F
推
10/05 10:22, 1年前 , 34F
穩了
10/05 10:22, 34F
→
10/05 10:24, 1年前 , 35F
時鐘愛講幹話 愛封存 愛台灣廠商 種種跡象就是台灣標準爛政
10/05 10:24, 35F
→
10/05 10:24, 1年前 , 36F
客 蘇貞昌徒弟。淺綠都看不下去 當然輸慘
10/05 10:24, 36F
推
10/05 10:53, 1年前 , 37F
若原po不是幻想文 我猜測一下原因 就是大家都知道你的立場
10/05 10:53, 37F
→
10/05 10:53, 1年前 , 38F
你立場太鮮明了 大家跟你談話時都會配合你去表態
10/05 10:53, 38F
→
10/05 10:54, 1年前 , 39F
這在華人社會很常見 見人說人話
10/05 10:54, 39F
→
10/05 10:54, 1年前 , 40F
這群人在跟另一個立場人說話時就會有不同答案了
10/05 10:54, 40F
噓
10/05 11:54, 1年前 , 41F
笑死我，陳時鐘吃淺藍？哈哈哈哈哈
10/05 11:54, 41F
→
10/05 11:54, 1年前 , 42F
淺綠都吃不到的廢物還在想屁吃
10/05 11:54, 42F
噓
10/05 12:02, 1年前 , 43F
唉
10/05 12:02, 43F
噓
10/05 12:05, 1年前 , 44F
結果民調做出陳年輕人都只有2x%
10/05 12:05, 44F
→
10/05 12:06, 1年前 , 45F
你是活在異空間？
10/05 12:06, 45F
→
10/05 12:55, 1年前 , 46F
別鬧 丁都有50%
10/05 12:55, 46F
噓
10/05 19:23, 1年前 , 47F
八卦版都再扯仇恨值
10/05 19:23, 47F
→
10/05 19:23, 1年前 , 48F
最好笑的地方是 整體罵塔綠班 然後喊棄中保3整個超好笑
10/05 19:23, 48F
→
10/05 19:23, 1年前 , 49F
貪心到不行不虧柯粉
10/05 19:23, 49F
推
10/05 20:56, 1年前 , 50F
反串要說啊
10/05 20:56, 50F
推
10/06 05:18, 1年前 , 51F
你們是DPP黨部?
10/06 05:18, 51F
‣ 更多 hoodlumpow 的文章
文章代碼(AID): #1ZFDYcBT (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 16 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共16篇)
‣ 更多 hoodlumpow 的文章
文章代碼(AID): #1ZFDYcBT (HatePolitics)