Re: [討論] 為啥蔣萬安的民調可以這麼高

看板HatePolitics作者 (自自冉冉 崩崩潰潰)時間1年前 (2022/10/05 10:14), 1年前編輯推噓3(3推 0噓 11→)
留言14則, 7人參與, 1年前最新討論串6/16 (看更多)
※ 引述《cj4385283 (Linhi)》之銘言： : 如題 : 台北市蔣萬安民調一直領先其他兩位候選人 : 但蔣萬安的民代的經驗就只有兩屆立法委員 : 而黃珊珊當了台北六屆議員還當了一屆副市長 : 民代經驗豐富，還可以無縫接軌市政 : 再來陳時中，至少也當過衛福部長、國策顧問啥的 : 這三個人經歷攤開來看蔣萬安的整個完全比不上其他人 : 啊為啥蔣萬安的民調還能這麼高？ : 如果台北市對於國民黨來說是躺著選 : 為啥會輪到蔣萬安出來選？ : ----- : Sent from JPTT on my iPhone 萬安就是一個沒有缺點的天選之人啊 長得帥、顏色對、血統好、學歷高、有健身 個性溫和冷靜，問政風格理性沉穩、不躁進 地方經營也很勤勞 風向研判精準，選戰策略漂亮 1.不打負面選戰，只打穩贏不輸的防疫缺失 2.對時中拉仇恨值，對珊珊舉正藍旗 3.不找深藍長輩，和國民黨保持安全距離 有臉、有腦、個性好 知道展現優點、更懂得避開缺點 塔綠班根本找不到點打他 只好打他的爸爸，結果越打越加分 打他口拙或許是事實，但你確定像蘇貞昌的口才會討人喜歡嗎?? 你說說，民調怎麼會不高 -- #有知識 #會分析 #知識藍 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.68.82.150 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1664936099.A.9DB.html
→
10/05 10:20, 1年前 , 1F
10/05 10:20, 1F
→
10/05 10:20, 1年前 , 2F
泥忘了說重點 畢竟大家都4 籠的傳人 要互相支持
10/05 10:20, 2F
→
10/05 10:26, 1年前 , 3F
反觀時鐘愛講幹話 愛封存 愛台灣廠商 種種跡象就是台灣標
10/05 10:26, 3F
→
10/05 10:26, 1年前 , 4F
準爛政客 蘇貞昌徒弟。淺綠都看不下去 當然輸慘
10/05 10:26, 4F
→
10/05 10:41, 1年前 , 5F
跟人無關你換成一顆西瓜結果也是一樣
10/05 10:41, 5F
→
10/05 10:41, 1年前 , 6F
除非像柯文哲做的比一顆西瓜擺在那還糟糕
10/05 10:41, 6F
推
10/05 10:41, 1年前 , 7F
其實只是因為台北市死忠的多而已啦
10/05 10:41, 7F
→
10/05 10:43, 1年前 , 8F
人選還沒確定我就講結果了 你覺得人選很重要嗎？
10/05 10:43, 8F
人選當然重要 不然勝文和丁丁怎麼輸的
→
10/05 10:50, 1年前 , 9F
台北死忠多 柯文哲哪會當兩屆
10/05 10:50, 9F
→
10/05 10:51, 1年前 , 10F
民進黨選不贏開始責怪選民了唷
10/05 10:51, 10F
※ 編輯: hong888 (219.68.82.150 臺灣), 10/05/2022 11:07:07
推
10/05 12:15, 1年前 , 11F
有點像馬英九的打法吧
10/05 12:15, 11F
推
10/05 12:55, 1年前 , 12F
馬英九跟阿扁對打很直接，李應元是太弱根本被忽略
10/05 12:55, 12F
→
10/05 12:55, 1年前 , 13F
，但中央來的攻擊還是很多。蔣萬安被厭惡感低比較
10/05 12:55, 13F
→
10/05 12:55, 1年前 , 14F
特別。
10/05 12:55, 14F
‣ 更多 hong888 的文章
文章代碼(AID): #1ZFEYZdR (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 6 之 16 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共16篇)
‣ 更多 hong888 的文章
文章代碼(AID): #1ZFEYZdR (HatePolitics)