[討論] 最後估票 : 蔣萬安41% 時鐘33% 珊珊25%

看板HatePolitics作者 (南方之鷹)時間1年前 (2022/10/04 20:27), 1年前編輯推噓32(37推 5噓 41→)
留言83則, 56人參與, 1年前最新討論串1/4 (看更多)
利用自由時報上屆(2018)的民調，自由時報這次的民調 TVBS上屆的民調，TVBS這次的民調 經過一連串的計算 也只有台北市能這樣搞，因為上次是三咖督，這次也是三咖督 計算方法有點復雜，不詳細列算式了 只簡單說明一下： 例如自由時報因為機構效應會高估姚文智的得票，低估丁守中的得票 上屆自由時報也只有做那麼唯一一次的台北市長民調 柯:丁:姚= 33.43:24.71:14.9=45.8% : 33.8% : 20.4% 而最終結果姚得票是17.28% 可看出自由高估姚的民調， 因此自由時報對於綠營候選人的民調必需乘上17.28/20.4的調整因子 同理自由時報低估丁，對於藍營候選人的民調必需乘上40.82/33.8的調整因子 柯同理，不贅述 根據自由時報本次台北市長民調蔣陳黃=22.92 : 30.13 : 20.52 調整後蔣陳黃=27.66:25.52:18.41 = 38.6% : 35.6% : 25.7% 同理用TVBS在2018年9月16日的民調跟2022年8月26日的民調 一樣需要調整，不贅述了 得出蔣陳黃 = 41.4% : 32.6% : 26.0% 有趣的是自由時報還有一份轉投的數據 在#1Z5WNG8R 我寫的文章 詳細不列出來了，有趣興去的自己去看那篇文 蔣陳黃 = 21.28 : 16.81 : 13.31 = 41.4% : 32.7% : 25.9% 竟然跟TVBS的民調(調整後)不可思議的相近 這會是巧合嗎？還是暗藏了得票密碼？ 應該就是這樣了，八九不離十 但想想台北這次有12位候選人，雜魚應該也有1%(蘇煥智抱歉了，你也是雜魚) 故最後估票為：蔣41%，陳33%，黃 25%，雜魚1% 打完收功 ※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※ ※ 發文 內文請滿40字 ※ ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.85.29.96 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1664886421.A.077.html ※ 編輯: eagleofsouth (219.85.29.96 臺灣), 10/04/2022 20:29:39
推
10/04 20:28, 1年前 , 1F
其實就差不多
10/04 20:28, 1F
→
10/04 20:28, 1年前 , 2F
台北市選舉已經結束了
10/04 20:28, 2F
推
10/04 20:28, 1年前 , 3F
太早
10/04 20:28, 3F
→
10/04 20:29, 1年前 , 4F
還有人在關心台北選舉？
10/04 20:29, 4F
推
10/04 20:30, 1年前 , 5F
黃沒那麼高，蔣陳沒那麼低
10/04 20:30, 5F
推
10/04 20:30, 1年前 , 6F
蔣40%鐵板不是必然嗎XD
10/04 20:30, 6F
推
10/04 20:30, 1年前 , 7F
時神50趴
10/04 20:30, 7F
噓
10/04 20:32, 1年前 , 8F
你這種算法沒有統計意義
10/04 20:32, 8F
→
10/04 20:32, 1年前 , 9F
我陳50%以上 剩下10幾個候選人分 穩到不行
10/04 20:32, 9F
→
10/04 20:37, 1年前 , 10F
陳時中基本盤不是96%?
10/04 20:37, 10F
推
10/04 20:38, 1年前 , 11F
合理，萬安只有贏多少的問題
10/04 20:38, 11F
推
10/04 20:43, 1年前 , 12F
錯了 蔣萬安會輸到只剩文山區
10/04 20:43, 12F
推
10/04 20:44, 1年前 , 13F
希望塔綠班也可以寫一篇反駁這篇
10/04 20:44, 13F
推
10/04 20:45, 1年前 , 14F
用自由時報的民調肯定是陳時中單獨過半
10/04 20:45, 14F
推
10/04 20:47, 1年前 , 15F
爽 台北人沒瞎 垃圾就該第3 爽
10/04 20:47, 15F
推
10/04 20:48, 1年前 , 16F
陳時中50蔣萬安46黃珊珊4
10/04 20:48, 16F
→
10/04 20:48, 1年前 , 17F
選我正解
10/04 20:48, 17F
噓
10/04 20:49, 1年前 , 18F
真可憐，搞一些沒意義的乘除，卻忽略1、上次淺綠把柯文
10/04 20:49, 18F
→
10/04 20:49, 1年前 , 19F
哲當自己人 2、邊開邊投這個最重要的變數
10/04 20:49, 19F
→
10/04 20:50, 1年前 , 20F
上次姚是因為延長投票被很多人棄保吧
10/04 20:50, 20F
推
10/04 20:53, 1年前 , 21F
蔣40已定局 剩下兩位搶第二 寇姊提早結束比賽
10/04 20:53, 21F
推
10/04 20:53, 1年前 , 22F
這次台北市長誰第一誰第二誰第三完全沒懸念
10/04 20:53, 22F
→
10/04 20:53, 1年前 , 23F
唯一的懸念是時鐘會不會突破姚文智防線
10/04 20:53, 23F
→
10/04 20:53, 1年前 , 24F
在四大天王焦叉摳奮強力助攻下 目前看來審慎樂觀
10/04 20:53, 24F
推
10/04 20:57, 1年前 , 25F
蔣仇恨值低 第二也很難棄保成功
10/04 20:57, 25F
推
10/04 20:58, 1年前 , 26F
陳應該會在低一點
10/04 20:58, 26F
推
10/04 20:59, 1年前 , 27F
亂講 我阿中年底保底87萬票 破百萬票妥妥的
10/04 20:59, 27F
→
10/04 20:59, 1年前 , 28F
簡單的說，陳跟黃無法棄保成功，反而票都會投蔣
10/04 20:59, 28F
→
10/04 21:00, 1年前 , 29F
我們菸粉估票 阿章 25% 恍33 4% 阿中 60%
10/04 21:00, 29F
→
10/04 21:01, 1年前 , 30F
應該是蔣45% 陳25% 黃22%,剩下給路人
10/04 21:01, 30F
推
10/04 21:03, 1年前 , 31F
舔蔣就可以躺著選了
10/04 21:03, 31F
推
10/04 21:04, 1年前 , 32F
阿忠很穩的
10/04 21:04, 32F
推
10/04 21:05, 1年前 , 33F
我倒覺得33都估太高了 實際45/40/15 差不多吧
10/04 21:05, 33F
推
10/04 21:07, 1年前 , 34F
上屆不就知道蔣是無敵之身了嗎？
10/04 21:07, 34F
推
10/04 21:08, 1年前 , 35F
33拿25%蔣就落選了
10/04 21:08, 35F
推
10/04 21:08, 1年前 , 36F
蔡賴配在台北的得票是地板 不能再低 阿中會單獨過半
10/04 21:08, 36F
推
10/04 21:14, 1年前 , 37F
不對33拿25%陳時中只能拿35%剩下40%蔣萬安
10/04 21:14, 37F
→
10/04 21:17, 1年前 , 38F
黃真的25%，大概蔣就輸了。
10/04 21:17, 38F
→
10/04 21:17, 1年前 , 39F
湊數字到底有什麼好玩的
10/04 21:17, 39F
推
10/04 21:23, 1年前 , 40F
差不多
10/04 21:23, 40F
→
10/04 21:23, 1年前 , 41F
跟我預測的一樣
10/04 21:23, 41F
→
10/04 21:24, 1年前 , 42F
陳時中輸定了 我說
10/04 21:24, 42F
推
10/04 21:39, 1年前 , 43F
不錯啊 三邊都覺得穩了 穩穩地
10/04 21:39, 43F
→
10/04 21:40, 1年前 , 44F
要不幫別人棄保 要不幫別人加減分 不錯不錯
10/04 21:40, 44F
推
10/04 21:50, 1年前 , 45F
陳那個仇恨值，能破 10% 就很厲害了啦
10/04 21:50, 45F
→
10/04 22:06, 1年前 , 46F
陳至少43%
10/04 22:06, 46F
→
10/04 22:08, 1年前 , 47F
陳的仇恨值破50 那他絕對拿不到40 低於30都有可能
10/04 22:08, 47F
→
10/04 22:10, 1年前 , 48F
差不多
10/04 22:10, 48F
推
10/04 22:35, 1年前 , 49F
不錯啊 至少有論述推算方式
10/04 22:35, 49F
推
10/04 22:35, 1年前 , 50F
我就看破中怎麼拿30% 台北人智力測驗
10/04 22:35, 50F
→
10/04 22:40, 1年前 , 51F
陳如果台北市拿超過30%，那台北市市民智商堪慮
10/04 22:40, 51F
推
10/04 22:49, 1年前 , 52F
蔣陳要當選
10/04 22:49, 52F
→
10/04 22:49, 1年前 , 53F
就是比誰淺色游離票跑得少
10/04 22:49, 53F
→
10/04 22:49, 1年前 , 54F
黃要當選
10/04 22:49, 54F
→
10/04 22:49, 1年前 , 55F
就是淺色游離票要吸得多
10/04 22:49, 55F
→
10/04 22:49, 1年前 , 56F
嚴格來說
10/04 22:49, 56F
→
10/04 22:49, 1年前 , 57F
操作棄保效應
10/04 22:49, 57F
→
10/04 22:49, 1年前 , 58F
對黃比較有利
10/04 22:49, 58F
→
10/04 22:50, 1年前 , 59F
所以你認為藍營有66%? 呵呵
10/04 22:50, 59F
→
10/04 22:52, 1年前 , 60F
現實面對時鐘的確比較不
10/04 22:52, 60F
→
10/04 22:52, 1年前 , 61F
利
10/04 22:52, 61F
→
10/04 22:52, 1年前 , 62F
因為33直接挾防疫優勢
10/04 22:52, 62F
→
10/04 22:52, 1年前 , 63F
車輪檔爛成這樣，郭萬安還能當選，那台北市民才是真的慘
10/04 22:52, 63F
→
10/04 22:52, 1年前 , 64F
除了B案基本上沒什麼太
10/04 22:52, 64F
→
10/04 22:52, 1年前 , 65F
大缺失
10/04 22:52, 65F
推
10/04 22:59, 1年前 , 66F
蔣贏就是台北市正常發揮啊，不然你以為台北市民水準多高
10/04 22:59, 66F
推
10/04 23:02, 1年前 , 67F
黃如果拿得到25，陳時中可以訂慶功宴餐廳了
10/04 23:02, 67F
噓
10/04 23:11, 1年前 , 68F
廢文，看到藍營在北市超過60趴，直接不用看了。當蔣是馬？
10/04 23:11, 68F
→
10/04 23:32, 1年前 , 69F
黃沒當選，北市民智商堪憂哈
10/04 23:32, 69F
噓
10/05 00:01, 1年前 , 70F
自以為聰明的算法
10/05 00:01, 70F
推
10/05 00:29, 1年前 , 71F
非終不投
10/05 00:29, 71F
推
10/05 00:43, 1年前 , 72F
或許吧
10/05 00:43, 72F
→
10/05 01:14, 1年前 , 73F
黃33拿到25%，比賽早就結束了，前兩名的名字要對換
10/05 01:14, 73F
推
10/05 03:07, 1年前 , 74F
已截圖 意圖使阿中不當選
10/05 03:07, 74F
噓
10/05 03:48, 1年前 , 75F
用心算數學給推
10/05 03:48, 75F
→
10/05 06:37, 1年前 , 76F
33有20就偷笑了
10/05 06:37, 76F
推
10/05 07:58, 1年前 , 77F
很有可能發生
10/05 07:58, 77F
→
10/05 07:58, 1年前 , 78F
但是還有兩個月，韓總當選凸顯台灣民意如流水
10/05 07:58, 78F
推
10/05 09:02, 1年前 , 79F
蔣47 陳33 黃20
10/05 09:02, 79F
→
10/05 10:39, 1年前 , 80F
時中才是第一
10/05 10:39, 80F
→
10/05 12:26, 1年前 , 81F
藍怎麼覺得討厭民進黨就是喜歡國民黨？
10/05 12:26, 81F
→
10/05 12:26, 1年前 , 82F
討厭民進黨也不會把票投給國民黨啊
10/05 12:26, 82F
推
10/06 00:22, 1年前 , 83F
這麼快就最後估票會不會太早
10/06 00:22, 83F
‣ 更多 eagleofsouth 的文章
文章代碼(AID): #1ZF2QL1t (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 eagleofsouth 的文章
文章代碼(AID): #1ZF2QL1t (HatePolitics)