Re: [討論] 高虹安鬧歧視後民調反升是代表什麼

看板HatePolitics作者 (清雲)時間1年前 (2022/09/30 09:19), 編輯推噓6(7推 1噓 24→)
留言32則, 12人參與, 1年前最新討論串10/10 (看更多)
※ 引述《Hanedas ()》之銘言： : 是這樣的啦 : 雖然有些媒體的與政論來賓 : 都在說高虹安這樣的言論不好 : 不可以歧視別人 : 甚至那些還是新竹當地的民眾 : 這樣是嫌票太多 : 可是 : 這樣的話講出來之後 : 民調不是應該變低嗎 : 因為大家覺得不OK啊 : 可是好像沒有欸 : 想要問這樣的現象代表什麼呢 沒啥,就帶風向的想歪樓 我用一個最近很有名的張淑娟來舉例 她說她不偷不搶安分努力 只是住新店 不是啥名媛 卻被酸特權 被說成八大行業 若用高虹安的例子 就是當張淑娟這樣講話時 底下歪樓說她歧視在八大行業工作的人 很多八大行業的底層人員不偷不搶 生活艱難只能下去靠自己賺錢已經很悲哀了 張淑娟被罵很可憐 但幹嘛用地圖炮傷害在八大行業工作的人云云 不過張淑娟沒在選舉 這種玩文字遊戲歪樓檢討被害者的戰法沒用 卻可能引起更多反感，所以塔綠斑不太敢對張淑娟狂用 只有少數幾人企圖歪樓,說啥新店也不便宜啥的 然後高虹安事件　歪樓戰法就打得很兇 問題是 帶風向的偏偏又是一副歧視人的樣子 就好像一堆跳出來罵高虹安學經歷又沒啥了不起的人 啥台大純血 啥驚人資歷嗆爆高 啥北一女只考上師大很爛還去台大洗學歷等等的 上述那些話套用批評高的邏輯不是更噁爛更歧視? 你他媽的腦袋有洞才會說師大考上台大研究所叫做洗學歷 是走後門上台大,畢業靠抄襲這個才叫做灌水洗學歷 啥是灌水?就是沒真材實料啊 靠作弊或走偏門教授放水等等拿到學位 那才叫灌水啦 要怎樣的腦袋才會講出 師大靠自己努力考上台大研究所是洗學歷? 還有媒體下標強調台大純血咧 會用這種字眼的不就骨子裡歧視那些靠努力考進來的外校生? 不然台大純血這標題有啥意義? 綠營一堆超譯高的話語,開了更多地圖炮不是嗎? 至於政黑一堆高學歷的幫低學歷的叫屈是啥? 平常鄉民酸學店酸多久了,現在跑出來替學店仔叫屈? 看在我這個真學店仔畢業的眼中真是有夠可笑 學店仔看高這樣嗆林智堅當然很爽啊 明明是個比學店仔更不如的(重考2次連學店都沒有,要靠學店的進修部才能念) 跟對人讓他能一步登天已經很爽了(市議員直升市長)還他媽的想灌水洗學歷? 你嫌棄自己學歷就努力考更高的學歷啊 不想努力就像我一樣認命當個學店仔 不努力又想走偏門灌水 現在被拔掉灌水學位 證實他骨子裡就是個比學店仔還不如 偏偏又看不起學店仔的人,這種人被嗆被看不起只是剛好而已 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.120.72.111 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1664500763.A.C10.html
推
09/30 09:20, 1年前 , 1F
dpp別慌 民調虛胖而已 小智智八年這麼好的傳承哪會輸
09/30 09:20, 1F
→
09/30 09:22, 1年前 , 2F
新店明明就很便宜… 大家只是怕被出征
09/30 09:22, 2F
→
09/30 09:24, 1年前 , 3F
對不起 新店好貴歐 嗚嗚嗚嗚
09/30 09:24, 3F
噓
09/30 09:26, 1年前 , 4F
沒人說她歧視八大行業？偏偏你拿她做舉例 誰在歧視 很清
09/30 09:26, 4F
→
09/30 09:26, 1年前 , 5F
楚了 笑死
09/30 09:26, 5F
→
09/30 09:29, 1年前 , 6F
張淑娟那句話就是看不起八大行業啊
09/30 09:29, 6F
→
09/30 09:30, 1年前 , 7F
但看不起又怎麼了?普通家庭主婦(CO2後來說的)被說八大行業
09/30 09:30, 7F
→
09/30 09:30, 1年前 , 8F
當然會不爽啊
09/30 09:30, 8F
→
09/30 09:31, 1年前 , 9F
然後八大行業人數沒那麼多,看不起的這行業的人更多
09/30 09:31, 9F
→
09/30 09:32, 1年前 , 10F
塔綠班用同樣邏輯歪樓不會有啥共鳴而已
09/30 09:32, 10F
→
09/30 09:32, 1年前 , 11F
台大純血人真的覺得這是洗學歷
09/30 09:32, 11F
推
09/30 09:45, 1年前 , 12F
台大純血人就33那反應，明明沒什麼了不起不知道在囂張什
09/30 09:45, 12F
→
09/30 09:45, 1年前 , 13F
麼，33總不是綠共吧？
09/30 09:45, 13F
→
09/30 09:49, 1年前 , 14F
樓上是從哪裡超譯來的?黃珊珊說那是客觀事實
09/30 09:49, 14F
→
09/30 09:50, 1年前 , 15F
客觀事實 就是可以講啊
09/30 09:50, 15F
→
09/30 09:51, 1年前 , 16F
看不起是存在的事實，從社會地位到房價影響都存在著。
09/30 09:51, 16F
推
09/30 09:53, 1年前 , 17F
小智只是告訴一樣學店仔他有特權有管道你們沒有而
09/30 09:53, 17F
→
09/30 09:53, 1年前 , 18F
已
09/30 09:53, 18F
→
09/30 09:53, 1年前 , 19F
而且這還不是一般人努力可以得到的
09/30 09:53, 19F
→
09/30 09:54, 1年前 , 20F
奇怪了當初要打到國民黨特權的人是誰？
09/30 09:54, 20F
推
09/30 09:54, 1年前 , 21F
其實張有被歪樓戰新店 可是張是一般人戰下去傷更大
09/30 09:54, 21F
→
09/30 09:55, 1年前 , 22F
高就慘在是參選人 不過歪樓戰法現在好像不怎麼成功
09/30 09:55, 22F
→
09/30 09:55, 1年前 , 23F
張不是候選人,歪樓只會變成檢討被害人
09/30 09:55, 23F
推
09/30 09:56, 1年前 , 24F
那說你媽你女友你老婆都做八大的料應該不算污辱吧？
09/30 09:56, 24F
推
09/30 09:56, 1年前 , 25F
那幾天檢討被害人有少過嗎？
09/30 09:56, 25F
→
09/30 09:56, 1年前 , 26F
高因為有候選人身分,才能用歪樓放大戰術
09/30 09:56, 26F
→
09/30 09:57, 1年前 , 27F
那些綠畜有就想沒事找事做啊！他們老爸老媽都是做八大
09/30 09:57, 27F
→
09/30 09:57, 1年前 , 28F
的吧！
09/30 09:57, 28F
→
09/30 09:57, 1年前 , 29F
回樓上是事實不算啊，不是事實就妨礙名譽
09/30 09:57, 29F
→
09/30 09:58, 1年前 , 30F
台灣確實是學歷至上啊！不然叫他們小孩都用以中華大學
09/30 09:58, 30F
→
09/30 09:58, 1年前 , 31F
為目標有可能嗎？
09/30 09:58, 31F
推
09/30 10:18, 1年前 , 32F
這種歪樓戰在民進黨內部已經起內鬨，吃瓜看戲就好
09/30 10:18, 32F
‣ 更多 wfelix 的文章
文章代碼(AID): #1ZDaGRmG (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 10 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 wfelix 的文章
文章代碼(AID): #1ZDaGRmG (HatePolitics)