[討論] 高虹安鬧歧視後民調反升是代表什麼

看板HatePolitics作者時間1年前 (2022/09/29 23:42), 編輯推噓77(88推 11噓 149→)
留言248則, 106人參與, 1年前最新討論串1/10 (看更多)
是這樣的啦 雖然有些媒體的與政論來賓 都在說高虹安這樣的言論不好 不可以歧視別人 甚至那些還是新竹當地的民眾 這樣是嫌票太多 可是 這樣的話講出來之後 民調不是應該變低嗎 因為大家覺得不OK啊 可是好像沒有欸 想要問這樣的現象代表什麼呢 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.115.194.73 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1664466135.A.770.html
推
09/29 23:43, 1年前 , 1F
空氣票啦 不要高興!!
09/29 23:43, 1F
→
09/29 23:43, 1年前 , 2F
苦主是林耕仁啊
09/29 23:43, 2F
噓
09/29 23:43, 1年前 , 3F
因為說的是事實，中華夜間部抄襲仔根本廢物
09/29 23:43, 3F
噓
09/29 23:44, 1年前 , 4F
新竹人平均知識跟收入水平都很高。不會被塔綠班帶風向
09/29 23:44, 4F
推
09/29 23:44, 1年前 , 5F
痾,如果她批的對象只是學歷差,但考試畢業上台大研究所
09/29 23:44, 5F
→
09/29 23:44, 1年前 , 6F
到畢業都按部就班來,那確實很不妥..
09/29 23:44, 6F
→
09/29 23:45, 1年前 , 7F
耕仁資源下很多啊，可惜放水流了，從第一跌到第三才沒
09/29 23:45, 7F
→
09/29 23:45, 1年前 , 8F
多久的時間
09/29 23:45, 8F
推
09/29 23:46, 1年前 , 9F
標題錯誤吧！歧視的其實是黨
09/29 23:46, 9F
→
09/29 23:46, 1年前 , 10F
應該會變成雙虹對決了
09/29 23:46, 10F
推
09/29 23:46, 1年前 , 11F
代表北北基桃竹民進黨全滅 綠畜搞負面選舉已經無效了
09/29 23:46, 11F
推
09/29 23:47, 1年前 , 12F
然後對於新竹又有不少科技從業人員(aka學經歷大多實打
09/29 23:47, 12F
推
09/29 23:47, 1年前 , 13F
民進黨支持者學歷低
09/29 23:47, 13F
→
09/29 23:48, 1年前 , 14F
實的族群來說..高這樣的言論傷害可能真的不大甚至反過
09/29 23:48, 14F
推
09/29 23:48, 1年前 , 15F
正常 這樣打法變成綠營選民願意表態 藍營選民投給高
09/29 23:48, 15F
→
09/29 23:48, 1年前 , 16F
來受到認同~~
09/29 23:48, 16F
推
09/29 23:48, 1年前 , 17F
先邊緣化kmt，剩一顆爛水蜜桃打爆就收工，她已經只會說謝
09/29 23:48, 17F
→
09/29 23:48, 1年前 , 18F
謝+躲媒體了
09/29 23:48, 18F
→
09/29 23:48, 1年前 , 19F
然後去看選民結構30-59這區間 有識字能力支持高目前最多
09/29 23:48, 19F
推
09/29 23:49, 1年前 , 20F
科技人的優越感啊
09/29 23:49, 20F
→
09/29 23:49, 1年前 , 21F
你天天打天天打天天打 大家都知道怎麼回事 2022年了
09/29 23:49, 21F
推
09/29 23:50, 1年前 , 22F
正常人都知道是在講林志堅 就某黨死忠會覺得是歧視
09/29 23:50, 22F
→
09/29 23:50, 1年前 , 23F
現在誰沒識字能力啊？要岐視人也不要這麼貶低人好嗎？
09/29 23:50, 23F
→
09/29 23:50, 1年前 , 24F
新竹人的結構看來 這樣的打法到最後不會有用的
09/29 23:50, 24F
→
09/29 23:51, 1年前 , 25F
確實阿 論文態度中共同路人一條龍然後補習班等一堆
09/29 23:51, 25F
→
09/29 23:51, 1年前 , 26F
我說識字能力已經很委婉了吧? 還是要說腦袋?
09/29 23:51, 26F
→
09/29 23:52, 1年前 , 27F
說穿了,只要有努力準備過大考/研究所考試/論文的族群
09/29 23:52, 27F
推
09/29 23:52, 1年前 , 28F
人家第一句話就是 我不像林智堅 硬扯歧視 都綠營操作的
09/29 23:52, 28F
推
09/29 23:53, 1年前 , 29F
沒人認為那是歧視，就塔綠班在那亂
09/29 23:53, 29F
→
09/29 23:53, 1年前 , 30F
撇除政黨問題,對於高諷林大概很難給高扣分
09/29 23:53, 30F
→
09/29 23:53, 1年前 , 31F
但很常看到他們拿什麼新竹學校校友群組留言出來欸 還是
09/29 23:53, 31F
→
09/29 23:53, 1年前 , 32F
那也可能假的
09/29 23:53, 32F
→
09/29 23:53, 1年前 , 33F
高學歷族群也是很多是很尊重低學歷的，不要以為每個都
09/29 23:53, 33F
→
09/29 23:53, 1年前 , 34F
像她一樣看不起別人好嗎
09/29 23:53, 34F
推
09/29 23:54, 1年前 , 35F
讀中華夜校的跟私立高職不是差不多 說出去都是被歧視
09/29 23:54, 35F
→
09/29 23:54, 1年前 , 36F
的 台灣就真的很看文憑啊 百分之九十的父母都超在意
09/29 23:54, 36F
推
09/29 23:54, 1年前 , 37F
如果討論原因 還要瞎扯一堆 不如不要討論
09/29 23:54, 37F
→
09/29 23:54, 1年前 , 38F
看不起低學歷(X) 看不起低學歷+走偏路拿學歷(O)
09/29 23:54, 38F
推
09/29 23:54, 1年前 , 39F
我覺得是COCO送藍營票給她跟她本人可能關係不大www
09/29 23:54, 39F
還有 169 則推文
推
09/30 04:57, 1年前 , 209F
潑糞戰法不是每個地方都有用 不然整天喊多會選舉 結果台
09/30 04:57, 209F
→
09/30 04:57, 1年前 , 210F
北市已經超過20年沒民進黨市長 是多會選
09/30 04:57, 210F
→
09/30 04:57, 1年前 , 211F
不就靠一堆用錢養的側翼整天吹而已
09/30 04:57, 211F
→
09/30 05:01, 1年前 , 212F
他講的就是抄襲仔啊
09/30 05:01, 212F
推
09/30 05:19, 1年前 , 213F
因為他是在瞧不起林智堅的投機取巧 而不是搞學歷歧視
09/30 05:19, 213F
→
09/30 05:19, 1年前 , 214F
這不需要學歷多高就看得懂 於是體現在支持率上 反觀學
09/30 05:19, 214F
→
09/30 05:19, 1年前 , 215F
歷高結果看不懂 或者看得懂但一樣繼續挺綠 那就是天資
09/30 05:19, 215F
→
09/30 05:19, 1年前 , 216F
不佳或者人品不好惹
09/30 05:19, 216F
推
09/30 05:45, 1年前 , 217F
因為攻擊操作失敗
09/30 05:45, 217F
推
09/30 05:52, 1年前 , 218F
物極必反 DPP這打法已經引起太多人反感
09/30 05:52, 218F
推
09/30 05:57, 1年前 , 219F
整天腦補抹黑的垃圾根本不堪一擊啊 一戳就破 被戳破又換一個
09/30 05:57, 219F
→
09/30 05:57, 1年前 , 220F
說法來鬧 正常人都看得出來
09/30 05:57, 220F
推
09/30 05:59, 1年前 , 221F
正常人都看的懂
09/30 05:59, 221F
推
09/30 06:39, 1年前 , 222F
代表是人都看得出來你潑髒水還叫人要有禮貌有態度不能森
09/30 06:39, 222F
→
09/30 06:39, 1年前 , 223F
七七，也就死忠沒邏輯看不出來。
09/30 06:39, 223F
→
09/30 07:05, 1年前 , 224F
很簡單 把她用總統等級打 自然打出總統等級的知名度 更何
09/30 07:05, 224F
→
09/30 07:05, 1年前 , 225F
況打的都是枝微末節 根本跟當年製造韓流的流程一樣了
09/30 07:05, 225F
推
09/30 07:06, 1年前 , 226F
有腦的都知道她在講誰 沒腦的只會搶椅子跟幫人搶椅子
09/30 07:06, 226F
噓
09/30 07:11, 1年前 , 227F
都是空氣票啦，不出來投，就是屁！！ 嘻嘻
09/30 07:11, 227F
推
09/30 07:13, 1年前 , 228F
有腦的都聽得懂她在罵小智，但卻有人截頭截尾想要
09/30 07:13, 228F
→
09/30 07:13, 1年前 , 229F
用對柯的那招抹
09/30 07:13, 229F
→
09/30 07:13, 1年前 , 230F
黑，沒笑了啦？
09/30 07:13, 230F
→
09/30 07:23, 1年前 , 231F
就再多來點歧視啊 藍白粉本來就愛被踩被踐踏
09/30 07:23, 231F
→
09/30 07:57, 1年前 , 232F
因為新竹人不是像綠畜那麼低能兒
09/30 07:57, 232F
推
09/30 08:16, 1年前 , 233F
綠粉從抄襲開打一路打學歷灌水 歧視 態度 觀感不佳 到現在
09/30 08:16, 233F
→
09/30 08:16, 1年前 , 234F
抹紅 就知道他們自己都覺得立論不穩了
09/30 08:16, 234F
推
09/30 08:19, 1年前 , 235F
只有智障綠粉才覺得被歧視
09/30 08:19, 235F
推
09/30 08:39, 1年前 , 236F
智力測驗吧
09/30 08:39, 236F
推
09/30 09:16, 1年前 , 237F
講實話，何錯之有
09/30 09:16, 237F
推
09/30 09:26, 1年前 , 238F
代表竹科的人笨蛋比例不高吧
09/30 09:26, 238F
→
09/30 09:27, 1年前 , 239F
台積電人一臉屌樣 說不定還覺得高弘安說的很對
09/30 09:27, 239F
→
09/30 09:28, 1年前 , 240F
tech板一堆人抱怨有親人進台積電後就看不起他
09/30 09:28, 240F
→
09/30 09:32, 1年前 , 241F
因為市民看得出來高在強調自己認真努力的態度，被塔綠斑抹
09/30 09:32, 241F
→
09/30 09:32, 1年前 , 242F
黑成歧視學歷，因為唾棄綠畜所以高的民調才會升高
09/30 09:32, 242F
→
09/30 09:33, 1年前 , 243F
塔綠斑可以繼續抹黑，反正嫌選票太多，低估市民智商
09/30 09:33, 243F
→
09/30 09:53, 1年前 , 244F
因為她歧視的是小智 歧視小智剛好而已
09/30 09:53, 244F
→
09/30 10:10, 1年前 , 245F
北部人比南部人高級
09/30 10:10, 245F
噓
09/30 10:30, 1年前 , 246F
代表民進黨廢
09/30 10:30, 246F
推
09/30 16:16, 1年前 , 247F
台北有台大醫 新竹有榜首 不好嗎？ 就是奴
09/30 16:16, 247F
推
09/30 20:54, 1年前 , 248F
因為塔綠班惹的潑髒水戰術怒整個台灣人
09/30 20:54, 248F
‣ 更多 Hanedas 的文章
文章代碼(AID): #1ZDRpNTm (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 Hanedas 的文章
文章代碼(AID): #1ZDRpNTm (HatePolitics)