Re: [新聞] 高虹安批「綠色恐怖」柯建銘：資策會不會為妳陪葬

看板HatePolitics作者 (皇帝熊)時間1年前 (2022/09/28 13:01), 編輯推噓4(16推 12噓 43→)
留言71則, 19人參與, 1年前最新討論串4/6 (看更多)
※ 引述《cutbear123 (皇帝熊)》之銘言： : 我猜事情是這樣 : 資策會的背景比較強 所以平時做事情跟公家機關相比比較隨便 : 就像國科會計畫的經費 真正是怎麼核銷我想也不用細說 : 當時高層方便當隨便 反正錢容易弄 : 就讓高用這種方式就去唸書惹 : 但是實際上是經不起查 要說漏洞應該到處都是 : 以前是個路人沒人去挖 現在選舉放大檢視就炸惹 : 以本肥的社會經驗 : 就算當初是資策會高層建議她這樣做 現在也不會幫她扛這個責任 : 所以現在就兩條路： : 1. 高自己扛 : 2. 高跟資策會撕破臉 繼續延伸這個猜想 正常的讀博方式是： 1. 留職停薪 2. 公司公費補助(綁約) 然而資策會想出第三條路： 3. 資策會創造一個項目，跟辛辛那提的教授合作 讓高能拿經費去讀博，並且不用被綁約 如果是你各位路人一定覺得第三條路超屌 不只繼續拿薪水、累積資歷、能讀博、不用綁約 簡直賺爛 所以就同意惹 然而這件事現在爆出來 資策會當然是說： 我不知道她去讀博(跟鏡週刊的主管說法一致) 因為這就是走一個巧門 我的故事寫到這裡 到時就看看真實情況484這樣 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 88.128.88.153 (德國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1664341317.A.F1A.html
噓
09/28 13:03, 1年前 , 1F
怎麼可能不知道
09/28 13:03, 1F
推
09/28 13:03, 1年前 , 2F
4%跟低端藍都做基層哪會知道這些
09/28 13:03, 2F
→
09/28 13:04, 1年前 , 3F
09/28 13:04, 3F
→
09/28 13:04, 1年前 , 4F
想必郭台銘也是tbc老闆
09/28 13:04, 4F
→
09/28 13:04, 1年前 , 5F
我難以想像一個單位栽培你5年 不要求任何東西
09/28 13:04, 5F
推
09/28 13:04, 1年前 , 6F
09/28 13:04, 6F
→
09/28 13:04, 1年前 , 7F
一直臆測三爻，執行長都知道了就氯酚不知道
09/28 13:04, 7F
→
09/28 13:05, 1年前 , 8F
自己都知道是參與計畫 那當然是工作
09/28 13:05, 8F
→
09/28 13:05, 1年前 , 9F
資策會其中一個目的就是栽培人才
09/28 13:05, 9F
→
09/28 13:06, 1年前 , 10F
執行長都知道在職深造了，繼續抹啊！那位主管敢不敢出
09/28 13:06, 10F
→
09/28 13:06, 1年前 , 11F
來噴執行長啊！
09/28 13:06, 11F
噓
09/28 13:07, 1年前 , 12F
你都沒仔細看鏡周刊丟出來的資料
09/28 13:07, 12F
推
09/28 13:07, 1年前 , 13F
吳瑞北有說 他是拿盈餘鼓勵在職深造
09/28 13:07, 13F
噓
09/28 13:09, 1年前 , 14F
但高虹安當年去美國讀書，多數時間都是以參與李傑主持
09/28 13:09, 14F
推
09/28 13:09, 1年前 , 15F
我不覺得死忠綠粉會都看不懂中文啦
09/28 13:09, 15F
→
09/28 13:09, 1年前 , 16F
的「智能維護系統（IMS）中心」計畫為主
09/28 13:09, 16F
→
09/28 13:09, 1年前 , 17F
所以我只能確認他們都在裝瞎
09/28 13:09, 17F
→
09/28 13:10, 1年前 , 18F
有看到嗎？ ”參與李傑主持的計畫“
09/28 13:10, 18F
推
09/28 13:11, 1年前 , 19F
執行長也知道去ims啊！執行長都沒靠北旁人靠什麼
09/28 13:11, 19F
→
09/28 13:12, 1年前 , 20F
資策會要怎樣才能不知道李傑有博士生叫高虹安？
09/28 13:12, 20F
→
09/28 13:13, 1年前 , 21F
資策會發言人的話都不信，信一個不具名的也是你的自由啦
09/28 13:13, 21F
噓
09/28 13:13, 1年前 , 22F
整天在自我猜想
09/28 13:13, 22F
推
09/28 13:13, 1年前 , 23F
其實無論整個做法合不合法。在局外人一聽到出差500多天，
09/28 13:13, 23F
→
09/28 13:13, 1年前 , 24F
符合學期開始結束。拿到博士學位後就離職了，這種觀感就
09/28 13:13, 24F
→
09/28 13:13, 1年前 , 25F
只是會讓人覺得腦袋怎麼怎麼了
09/28 13:13, 25F
→
09/28 13:13, 1年前 , 26F
很差。除非資策會提供多一點案例，來稀釋高虹安的待遇，
09/28 13:13, 26F
→
09/28 13:13, 1年前 , 27F
不然管你合不合法，感覺就是真的很差
09/28 13:13, 27F
推
09/28 13:15, 1年前 , 28F
她也知道最少觀感很差 才會第一時間說謊阿
09/28 13:15, 28F
噓
09/28 13:16, 1年前 , 29F
覺得感覺差是因為對方的福利比你享受的好嗎？ www
09/28 13:16, 29F
→
09/28 13:16, 1年前 , 30F
說自己自費 看來就不是 說自己依約定半年 哪個約那麼爽
09/28 13:16, 30F
噓
09/28 13:16, 1年前 , 31F
現在開始打觀感了?
09/28 13:16, 31F
推
09/28 13:18, 1年前 , 32F
一堆人是沒出差過喔！資策會海外又沒據點，你要去學東
09/28 13:18, 32F
→
09/28 13:18, 1年前 , 33F
西當然掛出差啊！你去大企業看看一堆員工一年有半年掛
09/28 13:18, 33F
→
09/28 13:18, 1年前 , 34F
出差。
09/28 13:18, 34F
噓
09/28 13:18, 1年前 , 35F
他只有半年是資策會補助的,剩下的是工作所得支付的
09/28 13:18, 35F
→
09/28 13:19, 1年前 , 36F
故意忽略他同一時間還接了三個計畫是吧？
09/28 13:19, 36F
→
09/28 13:19, 1年前 , 37F
問題在經費有部分來源是科專 科專=經濟部補助
09/28 13:19, 37F
噓
09/28 13:20, 1年前 , 38F
敢不敢找當時執行長對質啦 還是只敢叫?
09/28 13:20, 38F
→
09/28 13:20, 1年前 , 39F
不用對質啦 當時他有簽名就一定會找上他惹 嘻嘻
09/28 13:20, 39F
推
09/28 13:21, 1年前 , 40F
09/28 13:21, 40F
→
09/28 13:21, 1年前 , 41F
4樓還在抹？
09/28 13:21, 41F
→
09/28 13:21, 1年前 , 42F
看是要幾個高層出來扛
09/28 13:21, 42F
→
09/28 13:21, 1年前 , 43F
笑死 結果只敢在那要資料
09/28 13:21, 43F
噓
09/28 13:23, 1年前 , 44F
09/28 13:23, 44F
推
09/28 13:23, 1年前 , 45F
下面都有人打你臉了，別人條件比你優渥只能說明你就不是
09/28 13:23, 45F
→
09/28 13:23, 1年前 , 46F
個咖，閉嘴吧
09/28 13:23, 46F
推
09/28 13:24, 1年前 , 47F
資策會有公開說不知道高讀博士嗎?都補助了最好不知
09/28 13:24, 47F
→
09/28 13:24, 1年前 , 48F
怕有人看不懂,所以截錄下來,他有工作, 有工作所得.
09/28 13:24, 48F
→
09/28 13:25, 1年前 , 49F
09/28 13:25, 49F
→
09/28 13:26, 1年前 , 50F
吳瑞北說很清楚, 是拿到獎助計畫
09/28 13:26, 50F
推
09/28 13:26, 1年前 , 51F
接計畫每個博班都會啊！還不是邊做邊唸博士，一堆文組
09/28 13:26, 51F
→
09/28 13:26, 1年前 , 52F
一直出來被打臉
09/28 13:26, 52F
噓
09/28 13:26, 1年前 , 53F
執行長都說盈餘相當亮麗，資策會給的起好條件，公司又賺
09/28 13:26, 53F
→
09/28 13:26, 1年前 , 54F
得多，所以你是有什麼意見？
09/28 13:26, 54F
→
09/28 13:29, 1年前 , 55F
正常啊！
09/28 13:29, 55F
推
09/28 13:30, 1年前 , 56F
09/28 13:30, 56F
→
09/28 13:30, 1年前 , 57F
而且她也回來半年 就是合約一部分 而且為啥出國一定是
09/28 13:30, 57F
→
09/28 13:30, 1年前 , 58F
還年份 有些叫你給報告而已 就看合約怎麼走
09/28 13:30, 58F
→
09/28 13:32, 1年前 , 59F
如果有問題 先找同期合約的出來捅她再說 合約你根本就
09/28 13:32, 59F
→
09/28 13:32, 1年前 , 60F
不知道 一直在腦補要綁年份做啥
09/28 13:32, 60F
噓
09/28 13:34, 1年前 , 61F
他們沒有比時間更值錢的東西吧, 才會覺得一定要綁時間
09/28 13:34, 61F
→
09/28 13:36, 1年前 , 62F
所以你就是從頭到尾腦補而已
09/28 13:36, 62F
推
09/28 13:36, 1年前 , 63F
我有看過出去只要提報告 計畫回來就好 就看合約怎麼走
09/28 13:36, 63F
→
09/28 13:36, 1年前 , 64F
為啥出去就是要綁服務年資
09/28 13:36, 64F
→
09/28 13:43, 1年前 , 65F
如果你要說薪水也算經費 那我也沒轍
09/28 13:43, 65F
推
09/28 14:00, 1年前 , 66F
她就說她領薪水也有做份內工作 其餘時間讀博 然後
09/28 14:00, 66F
→
09/28 14:00, 1年前 , 67F
累的要死 這就是目前的答案 除非有新事證打臉
09/28 14:00, 67F
→
09/28 14:00, 1年前 , 68F
她不是去美國 純讀書拿學位
09/28 14:00, 68F
推
09/28 14:03, 1年前 , 69F
現在只能打觀感差了 ZZZZ
09/28 14:03, 69F
噓
09/28 14:56, 1年前 , 70F
不信具名的執行長，相信根本不知道存不存在的不具名主管
09/28 14:56, 70F
→
09/28 14:56, 1年前 , 71F
，只有打選戰打到瘋掉的綠腦才會這樣啦
09/28 14:56, 71F
‣ 更多 cutbear123 的文章
文章代碼(AID): #1ZCzL5yQ (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 cutbear123 的文章
文章代碼(AID): #1ZCzL5yQ (HatePolitics)