Re: [新聞] 高虹安批「綠色恐怖」柯建銘:資策會不會為妳陪葬

看板HatePolitics作者 (ben)時間1年前 (2022/09/28 12:49), 1年前編輯推噓11(11016)
留言27則, 9人參與, 1年前最新討論串3/6 (看更多)
https://i.imgur.com/XUaF6rC.jpeg
前執行長就說資策會不是政府單位,員工不是 公務員了一直抹公費,民間公司要給員工補助 即使用政府的計畫錢也是資策會跟政府的關係 員工跟資策會講好拿了錢後的契約就好,政府 管你怎麼花喔! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.245.9 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1664340579.A.5DB.html

09/28 12:51, 1年前 , 1F
忘恩負義 , 國家=黨 栽培你還反黨
09/28 12:51, 1F

09/28 12:51, 1年前 , 2F
太長了啦
09/28 12:51, 2F

09/28 12:51, 1年前 , 3F
扛著紅旗反紅旗就是降
09/28 12:51, 3F
※ 編輯: benedict76 (223.140.245.9 臺灣), 09/28/2022 12:53:21

09/28 12:55, 1年前 , 4F
不用跟那些跳針智障講了啦! 人家老東家都沒靠北了!
09/28 12:55, 4F

09/28 12:55, 1年前 , 5F
整天在歡!綠畜怎不去噴弱到不行的小智
09/28 12:55, 5F

09/28 12:56, 1年前 , 6F
公法人跟私法人的依據是看根據公法或私法設立,不是
09/28 12:56, 6F

09/28 12:56, 1年前 , 7F
看出資比例。
09/28 12:56, 7F

09/28 12:57, 1年前 , 8F

09/28 13:08, 1年前 , 9F
但是公設財團法人受政府監督是沒問題的
09/28 13:08, 9F

09/28 13:08, 1年前 , 10F
所以政府監督資策會並無不法,而且高委員也曾經參與
09/28 13:08, 10F

09/28 13:08, 1年前 , 11F
監督資策會
09/28 13:08, 11F

09/28 13:25, 1年前 , 12F
大哥 前執行長都說是私法人了 還在吵公還是私嗎?
09/28 13:25, 12F

09/28 13:26, 1年前 , 13F
人家是具名 而且是真正的內部高層 網路的話會更有說服
09/28 13:26, 13F

09/28 13:26, 1年前 , 14F
力?
09/28 13:26, 14F

09/28 13:28, 1年前 , 15F
還有如果是政府的案子 監督沒啥問題 現在是喬科去函要
09/28 13:28, 15F

09/28 13:28, 1年前 , 16F
把高全部的案子調出來審查一遍 覺得沒追殺那就支持喬柯
09/28 13:28, 16F

09/28 13:28, 1年前 , 17F
吧!
09/28 13:28, 17F

09/28 13:30, 1年前 , 18F
就算經濟部要監督,也應該是用私法人的角度去監督而
09/28 13:30, 18F

09/28 13:31, 1年前 , 19F
不是用公務部門的角度去查好嗎
09/28 13:31, 19F

09/28 13:53, 1年前 , 20F
我並無說私法人說法有誤啊,只是分別兩者的根據的不
09/28 13:53, 20F

09/28 13:53, 1年前 , 21F
是看出資比例
09/28 13:53, 21F

09/28 13:58, 1年前 , 22F
資策會的出差等費用支出本來就受監督,去要這些資料
09/28 13:58, 22F

09/28 13:58, 1年前 , 23F
有什麼問題?
09/28 13:58, 23F

09/28 14:05, 1年前 , 24F
反正現在一切合法 只能打觀感 真的笑死人
09/28 14:05, 24F

09/28 14:05, 1年前 , 25F
變相證明高的能力
09/28 14:05, 25F

09/28 14:11, 1年前 , 26F

09/28 15:29, 1年前 , 27F
前執行長說得算還是柯總召說得算?
09/28 15:29, 27F
文章代碼(AID): #1ZCz9ZNR (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1ZCz9ZNR (HatePolitics)