Re: [新聞] 高虹安批「綠色恐怖」柯建銘：資策會不會為妳陪葬

看板HatePolitics作者 (皇帝熊)時間1年前 (2022/09/28 12:31), 編輯推噓8(9推 1噓 34→)
留言44則, 13人參與, 1年前最新討論串2/6 (看更多)
我猜事情是這樣 資策會的背景比較強 所以平時做事情跟公家機關相比比較隨便 就像國科會計畫的經費 真正是怎麼核銷我想也不用細說 當時高層方便當隨便 反正錢容易弄 就讓高用這種方式就去唸書惹 但是實際上是經不起查 要說漏洞應該到處都是 以前是個路人沒人去挖 現在選舉放大檢視就炸惹 以本肥的社會經驗 就算當初是資策會高層建議她這樣做 現在也不會幫她扛這個責任 所以現在就兩條路： 1. 高自己扛 2. 高跟資策會撕破臉 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 88.128.88.153 (德國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1664339499.A.29D.html
噓
09/28 12:32, 1年前 , 1F
3. 資策會跟黨撕破臉?
09/28 12:32, 1F
推
09/28 12:33, 1年前 , 2F
你不死 就讓資策會為你陪葬的概念
09/28 12:33, 2F
→
09/28 12:33, 1年前 , 3F
國科會計畫寫論文的 都是竊取公帑？？？
09/28 12:33, 3F
→
09/28 12:35, 1年前 , 4F
要不要清查一下 全台有多少科技部/國科會計畫 被拿來
09/28 12:35, 4F
→
09/28 12:35, 1年前 , 5F
寫論文？？？
09/28 12:35, 5F
→
09/28 12:35, 1年前 , 6F
吳瑞光：?????????????????????????????????????????
09/28 12:35, 6F
→
09/28 12:36, 1年前 , 7F
北(才對啦)
09/28 12:36, 7F
推
09/28 12:37, 1年前 , 8F
資策會要經費的確是容易許多
09/28 12:37, 8F
推
09/28 12:38, 1年前 , 9F
誰都能在天橋底下蝦猜了，資策會還不敢快啟動內部調查？
09/28 12:38, 9F
→
09/28 12:38, 1年前 , 10F
現在就是一個大聲指控高虹安有罪，可是哪裡有罪還在編的
09/28 12:38, 10F
→
09/28 12:38, 1年前 , 11F
狀況，真是笑死
09/28 12:38, 11F
→
09/28 12:39, 1年前 , 12F
不說我還以為檢察官已經分案調查完畢準備起訴了
09/28 12:39, 12F
→
09/28 12:39, 1年前 , 13F
到底有沒特權，是不是每個資策會的都能拿到一樣待遇講一下ㄅ
09/28 12:39, 13F
→
09/28 12:39, 1年前 , 14F
吵半天不是幻想就是道德門 而且道德可能還沒什麼問題
09/28 12:39, 14F
→
09/28 12:39, 1年前 , 15F
笑死我了
09/28 12:39, 15F
→
09/28 12:40, 1年前 , 16F
當然有特權啊，廢話
09/28 12:40, 16F
→
09/28 12:41, 1年前 , 17F
自來都是表現好成績好的才能拿到經費出國
09/28 12:41, 17F
推
09/28 12:41, 1年前 , 18F
那也可以講一下跟拱拱同期的，有一樣待遇的總共有幾個
09/28 12:41, 18F
→
09/28 12:41, 1年前 , 19F
來證明拱拱沒被特別照顧
09/28 12:41, 19F
→
09/28 12:41, 1年前 , 20F
前面也有資策會的說曾有機會到美國進修，但因為英文不好
09/28 12:41, 20F
→
09/28 12:41, 1年前 , 21F
最後選了日本
09/28 12:41, 21F
→
09/28 12:41, 1年前 , 22F
綠粉:我成績墊底為甚麼不能拿經費 特權啦
09/28 12:41, 22F
→
09/28 12:42, 1年前 , 23F
那你民進黨團索資就該索同期所有人不是索高一個人啊
09/28 12:42, 23F
→
09/28 12:42, 1年前 , 24F
國科會怎麼核銷經費來細說一下啊 我們來看看是哪個大
09/28 12:42, 24F
→
09/28 12:42, 1年前 , 25F
學嘛
09/28 12:42, 25F
→
09/28 12:43, 1年前 , 26F
你只索一個人的資，問說怎麼不比同期的待遇，不是廢話XD
09/28 12:43, 26F
→
09/28 12:44, 1年前 , 27F
講的好聽說在監督資策會，可是他X的根本是公器私用在打擊
09/28 12:44, 27F
→
09/28 12:44, 1年前 , 28F
政敵，還不怕人知道啊
09/28 12:44, 28F
推
09/28 12:46, 1年前 , 29F
差不多，錢愛怎麼花也不違法，就是觀感不佳而已
09/28 12:46, 29F
推
09/28 12:48, 1年前 , 30F
合理阿 出國念博士怎麼看怎麼花錢的東西 沒有副作用
09/28 12:48, 30F
→
09/28 12:48, 1年前 , 31F
不就合法掏空= =
09/28 12:48, 31F
推
09/28 12:50, 1年前 , 32F
你可以去問吳瑞北的意見啊
09/28 12:50, 32F
→
09/28 12:56, 1年前 , 33F
iwilltry 你也可以入資策會 夠強也可申請去讀博阿
09/28 12:56, 33F
→
09/28 12:57, 1年前 , 34F
副作用是台灣多一些人材 少一些小三跟貪汙建設
09/28 12:57, 34F
→
09/28 12:57, 1年前 , 35F
塔綠斑很不滿吧
09/28 12:57, 35F
→
09/28 12:58, 1年前 , 36F
當初的高層甘願把自己的獎金減少，作為培育人才跟鼓勵創
09/28 12:58, 36F
推
09/28 12:59, 1年前 , 37F
09/28 12:59, 37F
→
09/28 12:59, 1年前 , 38F
業的基金，並且感到相當值得，啊我真的不知道根本不懂資
09/28 12:59, 38F
→
09/28 12:59, 1年前 , 39F
09/28 12:59, 39F
→
09/28 13:00, 1年前 , 40F
策會存在意義是啥的綠粉到底在亂咬甚麼Zzzzz
09/28 13:00, 40F
推
09/28 13:52, 1年前 , 41F
自己不夠優秀才會整天懷疑東懷疑西的
09/28 13:52, 41F
→
09/28 13:53, 1年前 , 42F
像我從來不懷疑有人碩班畢業就領4、50萬美金
09/28 13:53, 42F
→
09/28 13:54, 1年前 , 43F
為什麼每個人都要拿到一樣的機會，你不夠優秀就沒有啊 很難
09/28 13:54, 43F
→
09/28 13:54, 1年前 , 44F
懂一樣 難道科技業分紅每個人都一樣？
09/28 13:54, 44F
‣ 更多 cutbear123 的文章
文章代碼(AID): #1ZCyuhAT (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 cutbear123 的文章
文章代碼(AID): #1ZCyuhAT (HatePolitics)