Re: [討論] 博恩說出了大部分知識份子的心聲

看板HatePolitics作者 (56魂)時間1年前 (2022/09/22 11:39), 1年前編輯推噓-2(8推 10噓 67→)
留言85則, 14人參與, 1年前最新討論串7/8 (看更多)
※ 引述《Kbhuang ()》之銘言： : 「當下沒什麼成就的人才會一直提以前的豐功偉業」 : 大家都知道他在講誰 : 不管4%在PTT怎麼帶風向 : 有念過大學已經出社會的心裡都有個底 : 會在40歲時還嘲笑別人學歷的 : 那絕對不是不小心的 : 而是骨子裡就覺得瞧不起學歷比他差的人 : 好了啦 : 4%也不用在洗了 : 我看博恩那篇按讚數也快到1萬了 : 大家都知道會說出這種話的人心裡是怎麼想的啦 只要有好好念過書，認真寫過博士論文的人 都會覺得學位跟論文是人生中重要的一部分 越認真完成論文，論文越會令你自豪 這是會記得一輩子的驕傲 當別人侮辱你的論文 等於是在你珍惜的事物上面潑糞 只有兩種人會覺得學位跟論文不重要 一種是沒好好認真過，混學位的人（林智堅） 一種是沒寫過論文的人 看不懂？ 換個說法 最近法官要挑戰全壘打紀錄 假設用禁藥被剔除紀錄的馬怪爾出面說法官吃藥 法官說你在紅雀隊打出紀錄的那一年才是用禁藥 我是靠自己的實力打出來的 一般民眾會支持法官，唾棄馬怪爾 塔綠班卻是覺得法官不應該傷害紅雀隊的心 根本本末倒置 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- │天數　　│　　　　 利息 │ 小姐，世界上有一種叫[利息]的東西。 │ 1-5 │ 摸X頭 │ │ 6-10 　│　 搓X頭 │　櫻井小姐，再這樣子下去，到明天的話， │11-20 │ 吸X頭 │　我們就非得要讓你懷奈良的種不可嘍。 │21-50 │ 肚子裡懷奈良的種 │ │51~ │ 把奈良的小孩取名壽雄 │ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.13.37 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1663817959.A.D2D.html
→
09/22 11:40, 1年前 , 1F
人設：1990幼稚園就會上網po文的學霸
09/22 11:40, 1F
噓
09/22 11:42, 1年前 , 2F
最重要一部分所以你的人生只到22歲-30歲就結束了？
09/22 11:42, 2F
你打論文她當然回應論文的問題 不然你要她回應上班經驗嗎 跟只會跳針的塔綠班講話真的很煩躁 ※ 編輯: soulof5566 (42.72.13.37 臺灣), 09/22/2022 11:45:18
→
09/22 11:43, 1年前 , 3F
你知道張忠謀感嘆國人覺得考上台大就是巔峰嗎？
09/22 11:43, 3F
→
09/22 11:44, 1年前 , 4F
不要活在過去你已經出社會了 論文對你毫無幫助
09/22 11:44, 4F
→
09/22 11:45, 1年前 , 5F
那反過來說，你是不是也在林智堅論文上潑糞
09/22 11:45, 5F
→
09/22 11:45, 1年前 , 6F
別政治狂熱到自己都陷在過去
09/22 11:45, 6F
推
09/22 11:45, 1年前 , 7F
現在滑智慧型手機的幼稚園生到處都是，高當年只是用數據機
09/22 11:45, 7F
→
09/22 11:45, 1年前 , 8F
上網有很奇怪嗎?
09/22 11:45, 8F
→
09/22 11:47, 1年前 , 9F
民進黨的畜牲就真的很厲害 你先抹黑人家 然後怪人家生氣
09/22 11:47, 9F
→
09/22 11:48, 1年前 , 10F
難怪什麼沒下限的事都在做 因為有打有機會 不打就輸定了
09/22 11:48, 10F
→
09/22 11:49, 1年前 , 11F
她的本意根本也不是強調學歷 現在被講成好像她只有這個
09/22 11:49, 11F
噓
09/22 11:50, 1年前 , 12F
她除了學歷還有什麼可以拿出來講？繞跑立委經歷嗎
09/22 11:50, 12F
→
09/22 11:51, 1年前 , 13F
還是拿資策會獎學金出國時間一到就跳槽 鴻海做沒幾
09/22 11:51, 13F
→
09/22 11:51, 1年前 , 14F
年也跳槽 人生
09/22 11:51, 14F
→
09/22 11:51, 1年前 , 15F
沒有任何工作做長久的經歷
09/22 11:51, 15F
→
09/22 11:52, 1年前 , 16F
柯粉捧她真是可笑
09/22 11:52, 16F
→
09/22 11:52, 1年前 , 17F
這些經歷已經pr99了
09/22 11:52, 17F
→
09/22 11:52, 1年前 , 18F
笑死 她就只有講學歷啊 我高xx 從小到大 蝦米榜首又
09/22 11:52, 18F
→
09/22 11:52, 1年前 , 19F
第一名的
09/22 11:52, 19F
推
09/22 11:52, 1年前 , 20F
高的學歷是貨真價實的，不曉得這點有沒有打動你呢?
09/22 11:52, 20F
→
09/22 11:52, 1年前 , 21F
要講人家爛也客觀一點
09/22 11:52, 21F
→
09/22 11:53, 1年前 , 22F
甘霖涼4趴仔不只國文不好還眼盲
09/22 11:53, 22F
→
09/22 11:55, 1年前 , 23F
她是自己跳槽，又不是被公司開除，啊她就是有能力讓公司挖
09/22 11:55, 23F
→
09/22 11:55, 1年前 , 24F
角她啊。
09/22 11:55, 24F
噓
09/22 11:55, 1年前 , 25F
覺得被抹黑就唉唉叫，4%不是也為了選舉一直在抹黑防疫
09/22 11:55, 25F
→
09/22 11:55, 1年前 , 26F
抹黑陳時中，自己在對別人潑糞的時候怎麼不覺得很過分
09/22 11:55, 26F
→
09/22 11:55, 1年前 , 27F
，如果你覺得陳時中需要被檢視，那高紅安為何可以不用
09/22 11:55, 27F
→
09/22 11:55, 1年前 , 28F
，被檢視的過程不就是這樣嗎
09/22 11:55, 28F
→
09/22 11:55, 1年前 , 29F
台灣防疫很好也是貨真價實的，只有藍白眼盲心黑看不到
09/22 11:55, 29F
→
09/22 11:57, 1年前 , 30F
防疫自己出包還要怪人家抹黑喔? 不然高端合約拿出來啊，
09/22 11:57, 30F
→
09/22 11:57, 1年前 , 31F
她在強調自己多優秀就是拿學歷出來 人家酸她的也是這點
09/22 11:57, 31F
→
09/22 11:57, 1年前 , 32F
是在論三小？
09/22 11:57, 32F
推
09/22 11:59, 1年前 , 33F
那高紅安論文有抄襲疑慮被檢視有什麼問題，然後自己要
09/22 11:59, 33F
→
09/22 11:59, 1年前 , 34F
拿學歷出來顯擺還怪別人攻擊，立場不同角度就不同，你
09/22 11:59, 34F
→
09/22 11:59, 1年前 , 35F
覺得沒問題我覺得有啊，防疫不也一樣
09/22 11:59, 35F
→
09/22 11:59, 1年前 , 36F
叫你拿高端合約確實太為難你了，你只要你的三劑高端小黃卡
09/22 11:59, 36F
→
09/22 11:59, 1年前 , 37F
PO出來，就算我輸啦。
09/22 11:59, 37F
→
09/22 12:00, 1年前 , 38F
而且防疫哪裡出包，大部分都是藍白在抹的，還不是為了
09/22 12:00, 38F
→
09/22 12:00, 1年前 , 39F
選舉
09/22 12:00, 39F
噓
09/22 12:00, 1年前 , 40F
防疫很好是笑話嗎？跟26比喔
09/22 12:00, 40F
→
09/22 12:01, 1年前 , 41F
明明近視帶眼鏡卻又不把眼鏡擦乾淨看見一坨屎當他是巧克
09/22 12:01, 41F
→
09/22 12:01, 1年前 , 42F
力吃的那麼開心別人跟妳說那是屎還怪人抹黑
09/22 12:01, 42F
推
09/22 12:01, 1年前 , 43F
原來林志堅的論文爭議是被潑糞啊
09/22 12:01, 43F
→
09/22 12:01, 1年前 , 44F
你先拿出高端有問題的證據再說吧，打不打高端跟弊案有
09/22 12:01, 44F
→
09/22 12:01, 1年前 , 45F
什麼關係？笑死
09/22 12:01, 45F
→
09/22 12:03, 1年前 , 46F
高紅安學經歷很好，論文沒問題沒歧視其他學校是笑話嗎
09/22 12:03, 46F
→
09/22 12:03, 1年前 , 47F
，後面吃屎那句話奉還給你，你正在吃著屎然後笑別人吃
09/22 12:03, 47F
→
09/22 12:03, 1年前 , 48F
屎
09/22 12:03, 48F
噓
09/22 12:07, 1年前 , 49F
那高虹安應該好好討論她的論文到有沒有自我抄襲、一稿多
09/22 12:07, 49F
→
09/22 12:07, 1年前 , 50F
投啊，就論文討論才對。她去炫耀她讀北一女、師大、台大
09/22 12:07, 50F
→
09/22 12:07, 1年前 , 51F
，她跟中華大自不是同路人幹嘛？論文弊病跟她高中大學念
09/22 12:07, 51F
→
09/22 12:07, 1年前 , 52F
哪間、是有什麼關係？多少名校國際期刊被揪出作弊？人家
09/22 12:07, 52F
→
09/22 12:07, 1年前 , 53F
也沒去扯小時候讀伊頓中學比較不會作弊什麼的、一堆五四
09/22 12:07, 53F
→
09/22 12:07, 1年前 , 54F
三。
09/22 12:07, 54F
噓
09/22 12:10, 1年前 , 55F
你不是說論文是她的驕傲？那到底名校學位有什麼重要？
09/22 12:10, 55F
→
09/22 12:16, 1年前 , 56F
我從小有好好唸書，唸的是名校，有好好寫論文，沒有抄
09/22 12:16, 56F
→
09/22 12:16, 1年前 , 57F
襲別人。這樣很難懂？低學歷不可恥，可恥的是低學歷反
09/22 12:16, 57F
→
09/22 12:16, 1年前 , 58F
過來歧視用心唸書寫論文的人。
09/22 12:16, 58F
推
09/22 12:23, 1年前 , 59F
中肯阿 魯蛇在那邊玻璃心
09/22 12:23, 59F
推
09/22 12:42, 1年前 , 60F
高虹安那段就是在說自己一路腳踏實地貨真價實 被拿來跟林智堅
09/22 12:42, 60F
→
09/22 12:42, 1年前 , 61F
這種靠党的關係拿學位的人相提並論 還真是有夠羞辱人的 氣不
09/22 12:42, 61F
→
09/22 12:42, 1年前 , 62F
過可以理解
09/22 12:42, 62F
噓
09/22 12:51, 1年前 , 63F
名校跟沒抄襲到底有什麼關係啊？一大堆抄襲的作者都是名
09/22 12:51, 63F
→
09/22 12:51, 1年前 , 64F
校。要護她論文就好好講論文，不是去扯北一女畢業。你才
09/22 12:51, 64F
→
09/22 12:51, 1年前 , 65F
不懂，沒邏輯。
09/22 12:51, 65F
噓
09/22 12:54, 1年前 , 66F
一大堆作奸犯科都來自名校好嗎？論文到底有沒有抄襲，講
09/22 12:54, 66F
→
09/22 12:54, 1年前 , 67F
清楚來啦。是不是論文不清白，才棄論文不講，跑去講北一
09/22 12:54, 67F
→
09/22 12:54, 1年前 , 68F
女畢業啊？
09/22 12:54, 68F
→
09/22 13:09, 1年前 , 69F
高都直接拿出學校回函來解釋自己沒有抄襲了還在跳針沒
09/22 13:09, 69F
→
09/22 13:09, 1年前 , 70F
有講清楚。塔綠班的支持者連基本知識水準都沒有？
09/22 13:09, 70F
噓
09/22 13:25, 1年前 , 71F
高有沒有拿什麼回函來解釋論文我不知道，我不是政治狂熱
09/22 13:25, 71F
→
09/22 13:25, 1年前 , 72F
者，也沒在追新聞。今天我就剛好看到你這篇文而已，你存
09/22 13:25, 72F
→
09/22 13:25, 1年前 , 73F
在嚴重的內在邏輯謬誤。一邊說論文多令高虹安驕傲，一邊
09/22 13:25, 73F
→
09/22 13:25, 1年前 , 74F
狂講北一女、師大、台大的學位。你到底懂不懂？學位跟論
09/22 13:25, 74F
→
09/22 13:25, 1年前 , 75F
文有沒有抄襲是兩件事。
09/22 13:25, 75F
噓
09/22 13:29, 1年前 , 76F
高虹安驕傲論文那她就好好講論文，扯小時候讀過的學校幹
09/22 13:29, 76F
→
09/22 13:29, 1年前 , 77F
嘛？ 而你，只是想護航她講名校學位的行為，不用拿她驕
09/22 13:29, 77F
→
09/22 13:29, 1年前 , 78F
不驕傲論文出來當幌子。
09/22 13:29, 78F
→
09/22 13:30, 1年前 , 79F
你才懂不懂咧
09/22 13:30, 79F
→
09/22 13:40, 1年前 , 80F
對對對，塔綠班說得都對，低學歷戳到你的痛點了齁
09/22 13:40, 80F
推
09/22 15:14, 1年前 , 81F
學位跟論文是很珍貴的學習過程，但是工作多年後就變
09/22 15:14, 81F
→
09/22 15:14, 1年前 , 82F
成一個過去的經驗。職場當下是自己的實際能力跟認證
09/22 15:14, 82F
→
09/22 15:14, 1年前 , 83F
，學歷跟論文幫忙很有限。
09/22 15:14, 83F
推
09/22 15:19, 1年前 , 84F
我現在職場也沒在看我學歷，而是看我手上的PMP，SP，
09/22 15:19, 84F
→
09/22 15:19, 1年前 , 85F
SSM，RTE四張認證。
09/22 15:19, 85F
‣ 更多 soulof5566 的文章
文章代碼(AID): #1ZAzZdqj (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 7 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 soulof5566 的文章
文章代碼(AID): #1ZAzZdqj (HatePolitics)