Re: [黑特] 都是拿已發表的研究成果寫論文不是?
標準這種事情本來就隨人講的，
又不是科學實驗能證明對錯。
我跟你講，差異主要來自兩校面對的招生情勢不同，
中華大學要弄堅哥，是因為
1. 它是學店，它自己也知道，它只是利用機會，
利用弄堅哥，裝自己有學術，看能不能明年招生多騙學生進來，
台灣的少子化的壓力大，你懂。
2. 注意它校名，中華，
支那味滿滿的垃圾校名，還不夠清楚嗎？
不弄我們台派才奇怪吧。
至於美國辛辛那提為什麼要輕放豬鼻安，
簡單呀，人家在美國，光憑這點，它招生範圍實際上等於全球，
如果承認自己有過失，反而會嚇跑學生，
所以絕對不能承認自己有問題，
自然要說豬鼻安論文符合學術規範。
符合個屁，學術倫理明明說自我抄襲也是抄襲。
幹。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.30.24.59 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1663753841.A.F7C.html
→
09/21 17:56,
3年前
, 1F
09/21 17:56, 1F
→
09/21 17:57,
3年前
, 2F
09/21 17:57, 2F
我最討厭拿別人也這樣來辯護，
很簡單：全都有問題，全殺
從豬鼻安開始。
※ 編輯: moslaa (110.30.24.59 臺灣), 09/21/2022 17:59:35
→
09/21 18:02,
3年前
, 3F
09/21 18:02, 3F
→
09/21 18:03,
3年前
, 4F
09/21 18:03, 4F
→
09/21 18:04,
3年前
, 5F
09/21 18:04, 5F
噓
09/21 18:07,
3年前
, 6F
09/21 18:07, 6F
→
09/21 18:13,
3年前
, 7F
09/21 18:13, 7F
推
09/21 20:37,
3年前
, 8F
09/21 20:37, 8F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：