看板 [ HatePolitics ]
討論串[黑特] 都是拿已發表的研究成果寫論文不是?
共 2 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#2
Re: [黑特] 都是拿已發表的研究成果寫論文不是?
推噓0(1推 1噓 6→)留言8則，0人參與, 3年前最新作者moslaa (良心台派+正義DPP支持者)時間3年前 (2022/09/21 17:50), 3年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
標準這種事情本來就隨人講的，. 又不是科學實驗能證明對錯。. 我跟你講，差異主要來自兩校面對的招生情勢不同，. 中華大學要弄堅哥，是因為. 1. 它是學店，它自己也知道，它只是利用機會，. 利用弄堅哥，裝自己有學術，看能不能明年招生多騙學生進來，. 台灣的少子化的壓力大，你懂。. 2. 注意它校名，
(還有225個字)
#1
[黑特] 都是拿已發表的研究成果寫論文不是?
推噓2(5推 3噓 16→)留言24則，0人參與, 3年前最新作者hy7727 (freedomG)時間3年前 (2022/09/21 17:28), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
A拿自己當碩士生幫老師做的已發表研究案當作材料寫碩士論文. B拿自己和資策會同事一起做的已發表研究案當作材料寫博士論文. 辛辛那提大學覺得B沒問題. 中華大學一刀斬掉A. 到底差在哪阿. 有沒有學術倫理魔人可以解釋一下. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁