Re: [轉錄] 劉宇:想不到這句話會戳到一堆DJ柯粉
※ 引述《tavern (我要早點洗澡)》之銘言:
: 八千貓真的很會混淆視聽這一招,有人質疑他看不懂英文論文
: 接著八千貓就回他說如果有花錢下載也是有中文的部分啦
: 結果點開一看,幹根本只是摘要啊,還是對八千貓而言看完摘要=看完論文
: https://i.imgur.com/eyK8mUA.png
八千貓是真的自己去下載的嗎??????
怎麼回的出
"如果你有花錢下載的話,也是有中文的部分啦XD"
這種莫名其妙的回應阿????
: --
: Sent from my Google Pixel 6
: ○ PiTT // PHJCI
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.67.82 (臺灣)
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1663663531.A.F72.html
: → iam0718: 你對他有期待是認真的嗎 09/20 16:47
: → FISH0225: 何必為難一個低端學店仔 09/20 16:47
: 推 ratiugyokai: 笑死 XDDDD 09/20 16:48
: → katanakiller: 笑死 只看摘要喔XD 09/20 16:48
: → cblade: 你太認真了 09/20 16:48
: 推 KingKingCold: 八千貓: 我看了摘要 還好而已 09/20 16:48
: 推 bestteam: 摘要也要花幾天看 09/20 16:48
: 推 HinaTomo: 中文摘要XDDDDDDDDDD 低學歷的綠粉是不是也像他這樣? 09/20 16:48
: 推 KKlin813: 2008年做資料探勘其實很有料 09/20 16:49
: → tavern: 以他的程度,看摘要可能真的要看好幾天沒錯 09/20 16:49
: → KingKingCold: 為今天昨天兩天上車的綠共死忠仔感到遺憾 這真的太 09/20 16:49
: → KingKingCold: 丟臉了www 09/20 16:49
: 推 WILLWIL: 他可是現在民進黨的重要朋友呢 09/20 16:49
: → n911012: 哈哈哈哈哈 白藍五毛不意外 09/20 16:49
: → Chantaljones: ....靠北 好喔 09/20 16:49
: 推 omanorboyo: 剛看完 還好而已 09/20 16:50
: 推 sexygnome: 4X簡直是天才,dpp應該重用他才會加分加爆 09/20 16:50
: ※ 編輯: tavern (223.141.67.82 臺灣), 09/20/2022 16:50:23
: 推 Lailungsheng: 我就在肛門素股,不插入 09/20 16:50
: → vancepeng: 跟樓上那個人應該是一樣的== 09/20 16:50
: → n911012: 難怪上午在說學歷歧視 怪不得的都用鼻子看人 09/20 16:51
: 推 NewPassat: 花錢買一份看不懂的東西,真有錢 09/20 16:51
: 推 jacky88101: 只能騙沒寫過論文的 09/20 16:51
: 相信我,一堆寫過論文的也心甘情願被他騙
: 推 yyc1217: 進去一點點也算進去的概念 09/20 16:51
: → chiang0829: 人家po 摘要有中文結果一堆人以為人家只看摘要?這真 09/20 16:51
: → chiang0829: 的很4%。 09/20 16:51
: → ferb: 其實每個孩子都跟老師父母說看完書了 09/20 16:52
: ※ 編輯: tavern (223.141.67.82 臺灣), 09/20/2022 16:52:03
: 推 WILLWIL: 4x是現在民進黨品德與智商代表 09/20 16:52
: 推 good90150: 焦糖也是買書擺拍也不知道有沒有看啊,水準就那樣啦 09/20 16:52
: → ferb: 看完了真的很容易,問題是有沒有看懂 09/20 16:52
: 推 wiener5269: 靠北笑死 09/20 16:52
: → ferb: 看完和看懂這才是差別 09/20 16:53
: 推 Hotpenis5566: 達克效應經典範例 09/20 16:53
: 推 KingKingCold: 我發現綠共選舉策略真的蠻厲害的 挺林智堅抄襲→騙 09/20 16:53
: → yyc1217: 買書拍封面照也算讀過了 09/20 16:53
: → KingKingCold: 那些沒寫過論文的 抹黑高虹安抄襲→也是騙那些沒 09/20 16:53
: → KingKingCold: 寫過論文的 同樣一件事情兩種操作 劍指同樣一批人 09/20 16:53
: → KingKingCold: 看來綠共相當清楚自己的目標客群是誰 呵呵 09/20 16:53
: 推 starport: 真心覺得跟這廝為伍的人很丟臉 09/20 16:53
: → n911012: 4%除了會雙標 還會腦補勒 進化成4.0% 09/20 16:54
: → Hotpenis5566: 搞不好他是東方神童 09/20 16:54
: 推 g9911731: 看完大綱=看完一本書,綠畜神啊 09/20 16:54
: 推 ramirez: 綠共都是這種嶺東東方學店仔在操盤的喔 可悲 09/20 16:54
: 推 chen31502: 有人不知道整篇論文是英文寫的 只是有中文摘要 09/20 16:55
: 推 raxxar82: 花了幾天時間 終於看完摘要了 09/20 16:55
: 推 good90150: 理工奇才!你們4%就繼續網路上臭!現實就是東方>台大 09/20 16:55
: 推 zxcv820421: 看塔綠班那種低學歷人種是真的不值得用正眼看 09/20 16:55
: 推 KingKingCold: chen31502你跟綠共講這個就是你不對了 他們又理解不 09/20 16:55
: → Hotpenis5566: 焦 佛 貓 莫 是哪個噁心族群三不五時帶風向呢? 09/20 16:55
: 推 WILLWIL: 高端4%很愛在推文放冷箭喔 09/20 16:56
: → KingKingCold: 到 你講這是在對牛彈琴你知道嗎? 09/20 16:56
: 推 kira123: 會信8000貓的不就是跟他同種程度的人嗎? 正常吧 09/20 16:56
: 推 pkpk23456: 他看小說是不是也看目錄就說看完了? 09/20 16:56
: 推 starport: 等著 嶺東仔將至 09/20 16:56
: 認真說我覺得嶺東仔還是比八千貓好一點
: ※ 編輯: tavern (223.141.67.82 臺灣), 09/20/2022 16:57:38
: 推 KingKingCold: 八千貓真不愧是東方文組出身的理工奇才 又加分了 09/20 16:57
: → good90150: 我就問你各位4%,你怎麼知道四叉貓不會是百年一遇的理 09/20 16:57
: → good90150: 工奇才?你各位不要拿凡人的視野去看天才世界好嗎! 09/20 16:57
: 推 pandp: 時中應該是被他害死了 09/20 16:58
: → kira123: 好了啦 綠粉嗆人腦補 綠粉自己才是腦補天才 一直想說高 09/20 16:58
: → kira123: 翻車了 結果被各種甩巴掌 笑死 09/20 16:58
: → n911012: 4%五毛 怎麼辦 要選輸了 要選輸了 嘻嘻 09/20 16:58
: 推 WILLWIL: 4x的水準真的很高 民進黨中頂尖的了 09/20 16:58
: → kira123: 嶺東仔一開始就沒上論文車不是? 09/20 16:58
: 推 alex10282: 真的有夠DJ,笑死 09/20 16:59
: 推 takeda3234: 還好而已啦 09/20 16:59
: → HinaTomo: 嶺東仔某些時候風向感和嗅覺還算可以的 之前中介法就是 09/20 16:59
: 推 Hotpenis5566: 貓粉一堆屁精怪 嘔 09/20 17:00
: 推 jenchieh5: 你不要再逼他了 09/20 17:00
: 推 DustToDust: 算不錯了 09/20 17:02
: 推 osak: 反正他們要鎖定的票源也不是高知識份子 09/20 17:03
: 推 ghostdx: 不錯啦 為大家舔了許多樂趣 09/20 17:03
: 推 KingFelix: 不錯了啦! 至少不會強迫自己看英文的 09/20 17:03
: 推 lc85301: 笑死 09/20 17:04
: 推 Hotpenis5566: 低學歷屁精怪的神!!!! 09/20 17:04
: → lbowlbow: 4%又被自打臉了然後還能跳針,真的是太厲害了 09/20 17:04
: 噓 forb9823018: 他只po一張代表有下載 並不是全部只看過他po的那一 09/20 17:05
: → forb9823018: 頁 09/20 17:05
: 所以你們是相信他有本事看完全英文的論文嗎
: → lbowlbow: 講人下載次數0次被反駁又自動失憶了 09/20 17:05
: → lbowlbow: 只要不記得自己有輸過,就永遠是贏家--4% 09/20 17:05
: ※ 編輯: tavern (223.141.67.82 臺灣), 09/20/2022 17:06:05
: 推 WILLWIL: 高端4%真的很可笑 趕快請共主4x po多頁一點嗎 09/20 17:06
: 推 fsuhcikt: 原來看完摘要就算看完了 真的還好而已 09/20 17:06
: 推 virginleo: 所以他看完這篇摘要花了好幾天? 09/20 17:06
: → WILLWIL: 從頭到尾只會駁斥不敢拿爭」證據 就跟高端4%一樣 09/20 17:06
: 推 helloman: 還有粉絲在幻想牠真的看得懂英文論文 哈哈哈哈哈 09/20 17:06
: 推 keichi: 樓上相信東方技術學院的把那論文看完了嗎 09/20 17:07
: 推 p2p8ppp: 東方當然看得懂英文阿 有什麼問題== 09/20 17:07
: → pandp: DJ到底是什麼 09/20 17:07
: → helloman: 在塔綠班的眼中 4x果然是神一般的存在 無所不能 哈哈哈 09/20 17:07
: → helloman: 哈 09/20 17:07
: → HinaTomo: 東方看得懂abcde之類的啦 但是單字 句子 文章 就難說囉 09/20 17:07
: 推 Hotpenis5566: 猴痘族群是腦子長猴痘了嗎 哈 09/20 17:08
: 推 KingKingCold: 機械工程的論文很硬的 東方文組就算你幫他全翻成中 09/20 17:08
: → KingKingCold: 文我看他都看不懂 看個摘要當讀過我覺得蠻符合現實 09/20 17:08
: → KingKingCold: 的 呵呵 09/20 17:08
: → coeXist: 嗯 這就是政黑綠粉的浮木之一 不要笑不要笑不要笑 09/20 17:08
: 推 KingFelix: 看得懂英文字吧! 文盲也看得懂抄襲 反正長得一樣就是 09/20 17:08
: → KingFelix: 抄 09/20 17:08
: 推 djboy: 真的,本文作者是對的,一堆寫過論文的也心甘情願被他騙 09/20 17:09
: → a28200266: 這樣要看好幾天 太為難我們學店仔了 09/20 17:09
: → a28200266: 不然原文我看他大概餵狗翻譯都要一個月 09/20 17:09
: 推 chawer: 看完摘要,還好而已 09/20 17:11
: → ukif: 他的程度寫出摘要的長度就已經可以算論文了 09/20 17:11
: → chenchuhao: 他可以看完摘要已經很厲害了,不要為難女神 09/20 17:13
: 推 ccjj8: 只看摘要 還好而已 09/20 17:14
: 推 ernestabc: 笑死 推 09/20 17:14
: 推 aa01081008tw: 看標題就等於都看過的意思...這的確很綠粉XDD 09/20 17:16
: → gn02118620: 真的丟臉 幫QQ 09/20 17:16
: → wulaw5566: 摘要=論文,這很民進黨 09/20 17:17
: → gn02118620: 學店仔說看文組的碩論也就罷了 說看台大資工的碩論.. 09/20 17:17
: 推 nightwing: 看完摘要,還好而已。 09/20 17:17
: 推 evan000000: 這人..... 09/20 17:18
: 推 gn02118620: 原本4X是打柯悍將 但自從讓鬧鐘偷窺棒賽以後就開始逆 09/20 17:20
: → gn02118620: 風了 09/20 17:20
: 推 solsol: 啊 就真的很好笑啊 看不懂很正常 幹嘛打腫臉充胖子 09/20 17:21
: → aragorn747: 部分 09/20 17:21
: 推 linceass: 原來只會看摘要 09/20 17:22
: 推 ntc039400: 他搞不好英文檢定初級都沒有吧= = 09/20 17:25
: 推 johnsky75: …. 09/20 17:27
: → abomgo: https://i.imgur.com/3FO7Pai.jpg
09/20 17:28
: 推 allen850326: 根本連摘要都沒看完吧 可撥 09/20 17:28
: → abomgo: 拍謝,你什麼咖?不貼個大學證書還是論文來看看? 09/20 17:29
: 推 Daedolon: 摘要要花好幾天看喔 這麼天才 09/20 17:30
: 推 Ayanami5566: 這篇蠻好笑 靠北 09/20 17:30
: 推 ballby: 我看完了,還好而已 09/20 17:32
: 推 RONC: 你敢質疑政黑爆文女神4X?(提升門檻前) 09/20 17:41
: 推 JayceYen: 沒寫過論文以為論文只有一頁吧 09/20 17:44
: 噓 c24253994: 信這垃圾簡直就是對人類智力的侮辱 09/20 17:48
: 推 luleen: 用垃圾形容這傢伙都侮辱垃圾 09/20 17:51
: 推 shangclock: 笑屎了,摘要有中英文大家都知道,以為有整篇都中文版 09/20 17:52
: → shangclock: 本噢 09/20 17:52
: 噓 urban: 四趴網軍好生氣喔 09/20 17:53
: → nnn820328: 快笑死了 09/20 17:53
: 推 insingW: 低端仔,笑噴 09/20 17:54
: 推 chugliang: 笑噴,噁心的4X,終於不演了,也是好事 09/20 17:58
: 推 CYL009: 台腦人標準戰法 敷衍你就當回答 嘻嘻哈哈哈哈哈哈 09/20 17:58
: 推 sandalsiders: 丟臉程度不止還好而已了 09/20 18:01
: 推 Lachdanan: 翻車現場 09/20 18:01
: 推 TT123458: 綠粉都這種低端仔嗎ㄏ 09/20 18:03
: 推 trf835rea: 菸粉一下巴黎靠海 一下學店生評論文 09/20 18:04
: → trf835rea: 被稱為低學歷不意外 09/20 18:04
: 推 darkdark008: 還好而已 09/20 18:05
: 推 nyanpasu: 太好笑了吧 看中文 09/20 18:05
: 推 smallcar801: 下載次數零那是沒有提供電子版,以前要去總圖借紙本 09/20 18:06
: → smallcar801: ,現在好像總圖有電子化可以線上調閱 09/20 18:06
: 推 jokerjuju: 不要為難文盲覺青... 09/20 18:06
: → therock0809: 笑死人Xc 09/20 18:08
: 推 evan000000: 丟人現眼 09/20 18:09
: 推 vm06wl: 只看摘要 難怪還好而已XDDD 09/20 18:10
: 推 panda816: 塔綠班就是低學歷低人品的集合體啊 09/20 18:10
: 推 Muma5566: 看摘要好像是資料探勘+自然語言處理? 09/20 18:11
: 推 dreamfalls: 笑死 09/20 18:13
: 推 colza: 真的,拜託,讓他,滾。看到他的言論我好痛苦。 09/20 18:14
: 推 ck900451: 真的是丟人現眼 嗆人DJ結果自己才是低端塔綠斑 09/20 18:15
: → colza: 如果有自然語言處理,是蠻複雜的題目 09/20 18:15
: → ck900451: 連中文摘要都要花好幾天看完 看來國文也不好 可憐 09/20 18:16
: 推 c68111c: 這跟看完解說=看完整部作品。有異曲同工之妙 09/20 18:16
: 推 papapapa5566: 大概就像看電影預告後就說看完電影了 09/20 18:19
: 噓 greattower: 釣到一堆D能貓粉 09/20 18:19
: 推 hesashiaaron: 笑死 看個中文摘要 就叫看完論文喔! 09/20 18:19
: 推 kamen766: 大家都知道只會還好而已 09/20 18:20
: 推 godcole: 丟人現眼 09/20 18:21
: 推 Mradult: 看了摘要覺得還好,沒必要讀內容啦 09/20 18:23
: → Mradult: 很難得看4X這麼介意,被反殺很悶厚 09/20 18:26
: → kaojet: 幹你媽的只看摘要 我快笑死 09/20 18:28
: 推 therock0809: 沒料到被秒打臉吧笑死 09/20 18:30
: → eggeggyayaya: 笑死 09/20 18:34
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.237.169 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1663670642.A.EC4.html
推
09/20 18:44,
1年前
, 1F
09/20 18:44, 1F
推
09/20 18:45,
1年前
, 2F
09/20 18:45, 2F
推
09/20 18:45,
1年前
, 3F
09/20 18:45, 3F
推
09/20 18:45,
1年前
, 4F
09/20 18:45, 4F
推
09/20 18:46,
1年前
, 5F
09/20 18:46, 5F
推
09/20 18:46,
1年前
, 6F
09/20 18:46, 6F
→
09/20 18:46,
1年前
, 7F
09/20 18:46, 7F
→
09/20 18:46,
1年前
, 8F
09/20 18:46, 8F
推
09/20 18:47,
1年前
, 9F
09/20 18:47, 9F
推
09/20 18:47,
1年前
, 10F
09/20 18:47, 10F
→
09/20 18:47,
1年前
, 11F
09/20 18:47, 11F
推
09/20 18:48,
1年前
, 12F
09/20 18:48, 12F
→
09/20 18:49,
1年前
, 13F
09/20 18:49, 13F
→
09/20 18:49,
1年前
, 14F
09/20 18:49, 14F
→
09/20 18:49,
1年前
, 15F
09/20 18:49, 15F
→
09/20 18:50,
1年前
, 16F
09/20 18:50, 16F
推
09/20 18:52,
1年前
, 17F
09/20 18:52, 17F
→
09/20 18:52,
1年前
, 18F
09/20 18:52, 18F
推
09/20 18:54,
1年前
, 19F
09/20 18:54, 19F
推
09/20 18:55,
1年前
, 20F
09/20 18:55, 20F
推
09/20 18:59,
1年前
, 21F
09/20 18:59, 21F
推
09/20 19:01,
1年前
, 22F
09/20 19:01, 22F
推
09/20 19:02,
1年前
, 23F
09/20 19:02, 23F
→
09/20 19:02,
1年前
, 24F
09/20 19:02, 24F
推
09/20 19:02,
1年前
, 25F
09/20 19:02, 25F
推
09/20 19:02,
1年前
, 26F
09/20 19:02, 26F
→
09/20 19:03,
1年前
, 27F
09/20 19:03, 27F
推
09/20 19:05,
1年前
, 28F
09/20 19:05, 28F
→
09/20 19:05,
1年前
, 29F
09/20 19:05, 29F
推
09/20 19:05,
1年前
, 30F
09/20 19:05, 30F
→
09/20 19:08,
1年前
, 31F
09/20 19:08, 31F
推
09/20 19:18,
1年前
, 32F
09/20 19:18, 32F
推
09/20 19:23,
1年前
, 33F
09/20 19:23, 33F
噓
09/20 19:29,
1年前
, 34F
09/20 19:29, 34F
推
09/20 19:30,
1年前
, 35F
09/20 19:30, 35F
→
09/20 19:34,
1年前
, 36F
09/20 19:34, 36F
→
09/20 19:38,
1年前
, 37F
09/20 19:38, 37F
推
09/20 19:41,
1年前
, 38F
09/20 19:41, 38F
噓
09/20 19:58,
1年前
, 39F
09/20 19:58, 39F
推
09/20 20:03,
1年前
, 40F
09/20 20:03, 40F
推
09/20 20:13,
1年前
, 41F
09/20 20:13, 41F
推
09/20 20:41,
1年前
, 42F
09/20 20:41, 42F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 5 之 6 篇):