Re: [新聞] 北市民調／蔣萬安、陳時中激戰相距6.3% 2成民眾黨支持者「棄珊保安」

看板HatePolitics作者 (政治好複雜)時間1年前 (2022/09/20 14:25), 1年前編輯推噓52(58推 6噓 247→)
留言311則, 49人參與, 1年前最新討論串2/4 (看更多)
※ 引述《wfelix (清雲)》之銘言： : 1.新聞網址︰ : https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1180462 : 2.新聞來源︰ : 三立 : 3.完整新聞標題 : 北市民調／蔣萬安、陳時中激戰相距6.3% 　2成民眾黨支持者「棄珊保安」 : 4.完整新聞內容︰ : 九合一選戰倒數，台北市「三腳督」戰況膠著，《震傳媒》今（20）日公布台北市長選 戰 : 最新民調，由國民黨候選人蔣萬安以32.7%暫居領先，接著是民進黨候選人陳時中26.3% ， : 至於無黨籍登記參選的黃珊珊則為23.7%。 : 根據《震傳媒》公布民調，若現在就投票，蔣萬安得票32.7%、陳時中26.3%、黃珊珊 : 23.7%；換言之，蔣萬安領先陳時中6.3%、領先黃珊珊9%，都有超過抽樣誤差的顯著領 先 : 。 : 值得注意的是，國民黨支持者有78.1%支持蔣萬安，以及民進黨支持者有70.6%支持陳時 中 : ，反觀民眾黨支持者卻只有不到7成的66.3%支持黃珊珊，更有高達21.8%民眾黨支持者 票 : 投蔣萬安，顯見蔣萬安陣營的棄保策略有所成效。此前，國民黨立委費鴻泰就曾喊出， 「 : 票投黃珊珊就是票投陳時中。」 : 本次民調係由震傳媒股份有限公司，委託畢肯市場研究股份有限公司執行，並委由知名 民 : 調專家戴立安協助問卷設計。調查範圍為台北市各行政區，針對年滿20歲的民眾，於20 22 : 年9月12日至9月13日進行市內電話調查，最終成功完訪1073人，在信賴水準95%時抽樣 誤 : 差最大值為?3.0%。 : 5.附註、心得、想法︰ : 一堆人之前講說黃珊珊超過20萬票 蔣萬安就慘了 : 結果 黃珊珊23%了 蔣萬安還是第一名 : 這雖然是三立公布的,但是戴立安設計的 應該有一定可信度 : 只是三立不意外 還是要酸一下33 說她沒拿到7成民眾黨支持度只有66.3% : 但陳時中也只拿到70.6%DPP的支持度啊 剩下的跑去哪裡了怎麼不敢寫? : 8成是跑到33那裏去了 才會造成33和陳時中差距不到3%的結果啦 : 萬安從33那邊拿走2成支持度 但33從陳時中那邊拿走3成支持度 : 其結果就是蔣第一名 33和陳時中均分剩下的 https://moptt.tw/p/HatePolitics.M.1663141831.A.F24 吳子嘉講的應該就是這個民調 只是他不想得罪柯文哲所以不想講 不過我覺得實際狀況 陳時中跟黃珊珊應該是倒過來 民進黨或陳時中不繼續爆 就是蔣萬安贏 繼續爆的話 綠的棄中保珊不是不可能 蔣萬安再多拿一點基本上就躺著選了 簡單講： 現在第一是蔣 33如果被棄掉 保的是蔣 陳時中如果被棄 保的會是黃 陳時中完全沒有當選可能 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.186.214 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1663655116.A.0ED.html
推
09/20 14:26, 1年前 , 1F
我也覺得33應該第一
09/20 14:26, 1F
※ 編輯: stevencool (223.138.186.214 臺灣), 09/20/2022 14:27:52
推
09/20 14:26, 1年前 , 2F
棄中保珊 繼續做夢吧==
09/20 14:26, 2F
推
09/20 14:27, 1年前 , 3F
dpp不可能保33 柯仇恨更高
09/20 14:27, 3F
推
09/20 14:27, 1年前 , 4F
蔣已經當選了 睡到開票日就好
09/20 14:27, 4F
→
09/20 14:27, 1年前 , 5F
應該沒錯，我當時猜就是這樣
09/20 14:27, 5F
→
09/20 14:27, 1年前 , 6F
唯一支持黃珊珊
09/20 14:27, 6F
→
09/20 14:28, 1年前 , 7F
從基本盤來看蔣一定45% 剩下兩個不可能到40%
09/20 14:28, 7F
不用45%，40%就過了
→
09/20 14:28, 1年前 , 8F
什麼棄中保珊，你484瞧不起我們深綠蔣粉
09/20 14:28, 8F
→
09/20 14:28, 1年前 , 9F
這其實第一天就知道了
09/20 14:28, 9F
※ 編輯: stevencool (223.138.186.214 臺灣), 09/20/2022 14:28:45
→
09/20 14:28, 1年前 , 10F
講萬安本來就領先 沒看到綠打蔣越來越兇狠
09/20 14:28, 10F
→
09/20 14:29, 1年前 , 11F
就像新竹高領先 綠營就很粗暴
09/20 14:29, 11F
→
09/20 14:29, 1年前 , 12F
除非蔣外遇或貪污 不然沒有輸的可能
09/20 14:29, 12F
推
09/20 14:29, 1年前 , 13F
只有33會被棄保…
09/20 14:29, 13F
T台民調陳時中是第三 而且這份陳跟黃在誤差 誰被棄很難說
推
09/20 14:30, 1年前 , 14F
嗨，四趴柯奮們取暖啊
09/20 14:30, 14F
推
09/20 14:30, 1年前 , 15F
我也覺得黃珊珊第一
09/20 14:30, 15F
※ 編輯: stevencool (223.138.186.214 臺灣), 09/20/2022 14:31:32
推
09/20 14:31, 1年前 , 16F
你就把蔣萬安想成比較帥的丁守中拿40%+5%女性看臉投
09/20 14:31, 16F
→
09/20 14:31, 1年前 , 17F
票的就可以了
09/20 14:31, 17F
蔣萬安沒有丁守中強 能拿40%就很好了 丁守中是有準備的候選人 蔣萬安跟他比是 xx比雞腿 ※ 編輯: stevencool (223.138.186.214 臺灣), 09/20/2022 14:32:36
→
09/20 14:32, 1年前 , 18F
2018投丁的2022還是會投蔣
09/20 14:32, 18F
推
09/20 14:32, 1年前 , 19F
亂講
09/20 14:32, 19F
推
09/20 14:32, 1年前 , 20F
上次投姚的這次必投陳
09/20 14:32, 20F
陳有17%啊我不否認 但能不能拿30%???我保留 ※ 編輯: stevencool (223.138.186.214 臺灣), 09/20/2022 14:33:35
→
09/20 14:33, 1年前 , 21F
上次投柯的會棄保33 投陳時中多
09/20 14:33, 21F
推
09/20 14:34, 1年前 , 22F
確實黃可以吸到一些藍票 但黃沒2018柯強 再加上棄保
09/20 14:34, 22F
→
09/20 14:34, 1年前 , 23F
一來一回根本沒增加
09/20 14:34, 23F
蔣我認為最多40%
→
09/20 14:34, 1年前 , 24F
不過kmt一直40% 連丁都是
09/20 14:34, 24F
這次跟前兩次不能類比 ※ 編輯: stevencool (223.138.186.214 臺灣), 09/20/2022 14:35:04
→
09/20 14:34, 1年前 , 25F
你以為台灣人選舉看政見看準備喔？別傻了
09/20 14:34, 25F
蔣萬安就是多當六年立委的連勝文而已
推
09/20 14:35, 1年前 , 26F
結果還是綠白分票 藍鐵40% 恭迎章市長
09/20 14:35, 26F
如果能拿40%蔣一定上 但我認為他這次拿不到
推
09/20 14:35, 1年前 , 27F
看前幾次就知道 老K鐵盤40穩穩地
09/20 14:35, 27F
※ 編輯: stevencool (223.138.186.214 臺灣), 09/20/2022 14:36:03
還有 244 則推文
還有 18 段內文
→
09/20 15:27, 1年前 , 272F
不敢完全開國門就是因為疫苗不夠
09/20 15:27, 272F
→
09/20 15:27, 1年前 , 273F
如果你到時候直接鬆綁一定會被在野黨大打一波的
09/20 15:27, 273F
推
09/20 15:28, 1年前 , 274F
我就問 林勝東是會支持黃還是蔣
09/20 15:28, 274F
→
09/20 15:28, 1年前 , 275F
就怕到時候覺得沒事的綠粉都出國玩了
09/20 15:28, 275F
→
09/20 15:28, 1年前 , 276F
藍白粉不敢出去玩來投票一波
09/20 15:28, 276F
→
09/20 15:28, 1年前 , 277F
造成公投相反結果就好笑了XD
09/20 15:28, 277F
→
09/20 15:29, 1年前 , 278F
環南 大同區 斯文里 夜市 以往都是會支持黃還是蔣
09/20 15:29, 278F
→
09/20 15:30, 1年前 , 279F
呃如果只有章萬安跟陳時中的話我兩個都不太想投欸
09/20 15:30, 279F
噓
09/20 15:32, 1年前 , 280F
又加分了
09/20 15:32, 280F
→
09/20 15:35, 1年前 , 281F
雖然我不是投台北市就是了，本市市長我給佳龍一票同
09/20 15:35, 281F
→
09/20 15:35, 1年前 , 282F
情
09/20 15:35, 282F
→
09/20 15:48, 1年前 , 283F
疫苗覆蓋率都已經是世界前幾了，還會被在野黨攻擊疫苗不夠XD
09/20 15:48, 283F
→
09/20 15:49, 1年前 , 284F
4%：棄章保謊33
09/20 15:49, 284F
→
09/20 15:50, 1年前 , 285F
藍粉老是幻想棄中保珊這種不可能的選項
09/20 15:50, 285F
→
09/20 15:51, 1年前 , 286F
這次台北市只有棄蔣保珊或者棄珊保蔣這兩種可能而已
09/20 15:51, 286F
→
09/20 15:51, 1年前 , 287F
不然藍粉在新竹會棄林保沈嗎?
09/20 15:51, 287F
→
09/20 15:55, 1年前 , 288F
蔣基本盤就是40 只能棄時鐘
09/20 15:55, 288F
推
09/20 15:56, 1年前 , 289F
同樣對比是棄沈保高吧?照者格式舉還不會舉例阿?
09/20 15:56, 289F
→
09/20 15:58, 1年前 , 290F
還是你舉例的時候不會看立場阿?
09/20 15:58, 290F
噓
09/20 15:58, 1年前 , 291F
科屁滿意度又墊底了，四趴還真有信心身為副市長的黃三三
09/20 15:58, 291F
→
09/20 15:58, 1年前 , 292F
能吸票，當TMD在台北做得好逆..
09/20 15:58, 292F
噓
09/20 16:01, 1年前 , 293F
我大阿中怎麼可能輸，不要亂造謠喔
09/20 16:01, 293F
噓
09/20 16:06, 1年前 , 294F
想看到時柯粉怎麼崩潰
09/20 16:06, 294F
推
09/20 16:07, 1年前 , 295F
黃唯一贏的機會就是棄陳保黃 但難度太高
09/20 16:07, 295F
→
09/20 16:11, 1年前 , 296F
棄中保珊也贏不了。 柯p是運氣好邊開邊投才險勝
09/20 16:11, 296F
→
09/20 16:12, 1年前 , 297F
陳時中比蚊子強、33比蚊子弱
09/20 16:12, 297F
→
09/20 16:12, 1年前 , 298F
33比柯p弱，更正
09/20 16:12, 298F
噓
09/20 16:23, 1年前 , 299F
為何還有人覺得時中第三啦？平行世界嗎？
09/20 16:23, 299F
推
09/20 16:24, 1年前 , 300F
如果在某個世界線非要棄中，那應該也是保蔣
09/20 16:24, 300F
推
09/20 16:35, 1年前 , 301F
民眾的支持者就以前的淺綠，可是白綠互相仇視根本不可能
09/20 16:35, 301F
→
09/20 16:35, 1年前 , 302F
棄保阿，一定是白綠互鬥讓蔣輕鬆上的
09/20 16:35, 302F
推
09/20 16:40, 1年前 , 303F
保33咧，笑死
09/20 16:40, 303F
推
09/20 16:48, 1年前 , 304F
陳時中不會上我就放心了
09/20 16:48, 304F
→
09/20 17:04, 1年前 , 305F
綠的保刪？笑死…柯粉的腦補真強，如果我是台北人真要棄保
09/20 17:04, 305F
→
09/20 17:04, 1年前 , 306F
寧願給蔣也不會給噁心柯粉
09/20 17:04, 306F
推
09/20 17:43, 1年前 , 307F
潮水退了就知道誰沒穿褲子
09/20 17:43, 307F
→
09/20 18:21, 1年前 , 308F
快被4%笑死
09/20 18:21, 308F
→
09/20 18:59, 1年前 , 309F
棄草包保33
09/20 18:59, 309F
噓
09/20 19:02, 1年前 , 310F
到時33 開出來也是4%就好笑了
09/20 19:02, 310F
→
09/20 21:39, 1年前 , 311F
陳時中不可能贏
09/20 21:39, 311F
‣ 更多 stevencool 的文章
文章代碼(AID): #1ZALpC3j (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 stevencool 的文章
文章代碼(AID): #1ZALpC3j (HatePolitics)