[討論] 三立這樣下標題沒問題嗎

看板HatePolitics作者 (飛龍がくる)時間1年前 (2022/09/20 13:45), 編輯推噓63(67推 4噓 38→)
留言109則, 89人參與, 1年前最新討論串1/1
https://bit.ly/3DHaT4f 標題：符合美國母校抄襲定義！高虹安遭控論文剽竊 恐遭撤銷學位 點進去看內文： 民眾黨新竹市長參選人高虹安博士論文涉抄襲，被爆出她過去任職資策會期間，曾獲補助赴 美研修，並攻讀美國辛辛那提大學博士學位，但博士論文卻大量複製與其他資策會研究人員 共同發表的研究案內容，卻未在內文引註出處，已符合美國辛辛那提大學抄襲定義，嚴重恐 遭撤銷博士學位。 據《鏡週刊》報導，高虹安主張博士論文為原創，但經比對1萬6519字論文，與2份資策會論 文期刊有4161字相同，文字重疊比例達25％；另外，第2份期刊論文僅1713字，卻有835字出 現在高虹安的博士論文，比例更高達48.74％，透過Turnitin系統比對後，相似度比率達32 ％，顯示引述參考內容比例偏高。 而依據美國辛辛那提大學抄襲構成要件為「不論是未經修改，直接提交自己先前發表過的作 品當作是原創，或是提交與他人發表作品，而無使用適當引用說明」都算數，高虹安因大量 引用資策會和其他研究人員的合著期刊論文，卻未加註說明，已符合辛辛那提大學的抄襲定 義，最嚴重恐遭撤銷博士學位。 ---- 我怎麼覺得標題下得很奇怪 這新聞沒有掛記者名字就很怪了 然後這個時間點重點應該是第三段 但標題下的是第一第二段 給人一種很奇怪的感覺 -- 伏特加斯利 目白阿爾本 特別周冠宇 偷凱貼奧康 烏拉拉提菲 小林可夢偉 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.205.232 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1663652746.A.B11.html
推
09/20 13:46, 1年前 , 1F
黨說當然沒問題
09/20 13:46, 1F
→
09/20 13:46, 1年前 , 2F
把54台給鏡周刊好了,至少標題下得更狠
09/20 13:46, 2F
推
09/20 13:46, 1年前 , 3F
三立記者就媽媽被幹生出來的啊
09/20 13:46, 3F
推
09/20 13:47, 1年前 , 4F
你都知道是三立了
09/20 13:47, 4F
推
09/20 13:47, 1年前 , 5F
三立當然要這樣下標題，還好而已。
09/20 13:47, 5F
→
09/20 13:47, 1年前 , 6F
三立應該跟中天一樣 從有線頻段下架
09/20 13:47, 6F
推
09/20 13:47, 1年前 , 7F
跟鏡電視搶功
09/20 13:47, 7F
推
09/20 13:47, 1年前 , 8F
這應該可以告 但很難告得成 頂多撤銷或修正 媒體權利
09/20 13:47, 8F
推
09/20 13:47, 1年前 , 9F
黨媒 當然沒問題
09/20 13:47, 9F
→
09/20 13:47, 1年前 , 10F
太大
09/20 13:47, 10F
→
09/20 13:47, 1年前 , 11F
垃圾造謠電視台
09/20 13:47, 11F
推
09/20 13:47, 1年前 , 12F
三立這樣很正常 把他當成綠色中天看就好了
09/20 13:47, 12F
→
09/20 13:48, 1年前 , 13F
上一次媒體這樣 都還沒解嚴吧
09/20 13:48, 13F
噓
09/20 13:48, 1年前 , 14F
沒說柯粉吃屎算客氣了
09/20 13:48, 14F
推
09/20 13:48, 1年前 , 15F
有ncc罩沒差
09/20 13:48, 15F
→
09/20 13:48, 1年前 , 16F
綠色中天 不意外
09/20 13:48, 16F
推
09/20 13:49, 1年前 , 17F
又不是中天，造個謠怎麼了嗎
09/20 13:49, 17F
推
09/20 13:49, 1年前 , 18F
黨說可以就可以啊~~
09/20 13:49, 18F
推
09/20 13:49, 1年前 , 19F
唉 我以為自由已經很扯了 三立更是無恥到極致
09/20 13:49, 19F
→
09/20 13:49, 1年前 , 20F
極致
09/20 13:49, 20F
推
09/20 13:50, 1年前 , 21F
完全鬼扯不掩飾的黨傳聲筒
09/20 13:50, 21F
推
09/20 13:50, 1年前 , 22F
09/20 13:50, 22F
→
09/20 13:50, 1年前 , 23F
有問題就告下去 笑高不敢 嘻嘻
09/20 13:50, 23F
→
09/20 13:50, 1年前 , 24F
當然沒問題啊
09/20 13:50, 24F
推
09/20 13:50, 1年前 , 25F
泣台很會玩這種手法啊，斷章取義的下標
09/20 13:50, 25F
推
09/20 13:50, 1年前 , 26F
請候選人一定要把妨礙名譽告到底，就像當初蔡捍衛自己名譽一
09/20 13:50, 26F
推
09/20 13:50, 1年前 , 27F
綠色中天
09/20 13:50, 27F
→
09/20 13:51, 1年前 , 28F
樣 XDDDDDDDD
09/20 13:51, 28F
→
09/20 13:51, 1年前 , 29F
媒體做好素材讓側翼引用，這招早玩很多年了
09/20 13:51, 29F
推
09/20 13:51, 1年前 , 30F
你去看民進黨記者會的標題
09/20 13:51, 30F
推
09/20 13:51, 1年前 , 31F
還好而已啊
09/20 13:51, 31F
推
09/20 13:52, 1年前 , 32F
綠色中天
09/20 13:52, 32F
推
09/20 13:52, 1年前 , 33F
政黑智障的精神糧食
09/20 13:52, 33F
推
09/20 13:52, 1年前 , 34F
沒問題啊 台灣價值up up
09/20 13:52, 34F
推
09/20 13:53, 1年前 , 35F
完全沒問題
09/20 13:53, 35F
推
09/20 13:53, 1年前 , 36F
民進黨真的沒下限
09/20 13:53, 36F
→
09/20 13:53, 1年前 , 37F
三立，攻擊對象非民進黨，看來沒問題
09/20 13:53, 37F
推
09/20 13:53, 1年前 , 38F
這樣亂抹黑小心被NCC把頻道移到100多台
09/20 13:53, 38F
→
09/20 13:53, 1年前 , 39F
新竹我原本不想投的 因為掛民眾黨 這波真的太噁心
09/20 13:53, 39F
還有 30 則推文
推
09/20 14:00, 1年前 , 70F
死忠的最愛這一味
09/20 14:00, 70F
推
09/20 14:01, 1年前 , 71F
黨發動攻擊了
09/20 14:01, 71F
推
09/20 14:03, 1年前 , 72F
三立就故意寫據鏡週刊報導阿 不然學校跑出來都6%了
09/20 14:03, 72F
→
09/20 14:04, 1年前 , 73F
他報導36%還不被告死
09/20 14:04, 73F
→
09/20 14:04, 1年前 , 74F
32%
09/20 14:04, 74F
推
09/20 14:05, 1年前 , 75F
噁爛民進黨
09/20 14:05, 75F
推
09/20 14:06, 1年前 , 76F
怎會覺得央視會有問題?
09/20 14:06, 76F
推
09/20 14:06, 1年前 , 77F
上一次張善政的也這樣操作啊
09/20 14:06, 77F
→
09/20 14:07, 1年前 , 78F
該跟中天一起滾蛋的垃圾媒體
09/20 14:07, 78F
推
09/20 14:07, 1年前 , 79F
三立!不奇怪呀!
09/20 14:07, 79F
推
09/20 14:08, 1年前 , 80F
幹你媽綠畜媒體整天造謠
09/20 14:08, 80F
→
09/20 14:09, 1年前 , 81F
Turnition可以這樣比對喔
09/20 14:09, 81F
推
09/20 14:15, 1年前 , 82F
畜牲柯糞最愛抄襲仔
09/20 14:15, 82F
推
09/20 14:17, 1年前 , 83F
下賤智障綠畜媒體死全家
09/20 14:17, 83F
推
09/20 14:17, 1年前 , 84F
呵呵 黨意至上 可憐
09/20 14:17, 84F
→
09/20 14:17, 1年前 , 85F
跟自由時報：疫苗我們買到了一樣先喊先贏
09/20 14:17, 85F
推
09/20 14:19, 1年前 , 86F
是不是有一些媒體跟側翼還卡在時間裂縫
09/20 14:19, 86F
推
09/20 14:20, 1年前 , 87F
綠畜的奶密高潮洗禮電台
09/20 14:20, 87F
推
09/20 14:23, 1年前 , 88F
綠畜党媒
09/20 14:23, 88F
→
09/20 14:39, 1年前 , 89F
沒掛名字真是媒體業的一大噁心點
09/20 14:39, 89F
推
09/20 14:40, 1年前 , 90F
三立真的沒極限
09/20 14:40, 90F
推
09/20 14:43, 1年前 , 91F
三立是最怕民進黨失勢的，當然沒有下限
09/20 14:43, 91F
推
09/20 14:46, 1年前 , 92F
等中介法上了台灣就跟對岸一樣了
09/20 14:46, 92F
噓
09/20 14:46, 1年前 , 93F
政黨撤出媒體 黨媒亂報導應受處罰
09/20 14:46, 93F
→
09/20 14:50, 1年前 , 94F
NCC不查？
09/20 14:50, 94F
推
09/20 14:55, 1年前 , 95F
09/20 14:55, 95F
→
09/20 15:01, 1年前 , 96F
中天沒這麼荒謬，三立大概只有鏡電視能比了。
09/20 15:01, 96F
噓
09/20 15:12, 1年前 , 97F
太好笑了 還可以把好幾篇的相似度進行相加
09/20 15:12, 97F
推
09/20 15:32, 1年前 , 98F
未來49~56都是黨媒囉
09/20 15:32, 98F
推
09/20 15:38, 1年前 , 99F
綠中天，懂？
09/20 15:38, 99F
推
09/20 15:56, 1年前 , 100F
綠色中天
09/20 15:56, 100F
推
09/20 15:56, 1年前 , 101F
誰能去檢舉三立讓他退出有線電視？？拜託拜託
09/20 15:56, 101F
推
09/20 15:58, 1年前 , 102F
三立假新聞製造機
09/20 15:58, 102F
推
09/20 16:25, 1年前 , 103F
整天造謠 黨允許一群賤民還敢多事
09/20 16:25, 103F
→
09/20 16:36, 1年前 , 104F
國民黨黨政軍撤出媒體大成功 看到了吧
09/20 16:36, 104F
推
09/20 16:39, 1年前 , 105F
三立這樣下標題好幾年了吧
09/20 16:39, 105F
→
09/20 16:40, 1年前 , 106F
綠色中天 意外嗎
09/20 16:40, 106F
推
09/20 16:44, 1年前 , 107F
綠色央視你敢嘴？
09/20 16:44, 107F
→
09/20 18:39, 1年前 , 108F
綠色中天？
09/20 18:39, 108F
噓
09/20 22:40, 1年前 , 109F
三粒
09/20 22:40, 109F
‣ 更多 hazel0093 的文章
文章代碼(AID): #1ZALEAiH (HatePolitics)