Re: [新聞] 快訊/林智堅諷「台積電有不良品」!高虹安說重話了

看板HatePolitics作者 (Insect)時間1年前 (2022/09/18 01:25), 編輯推噓-1(91015)
留言34則, 23人參與, 1年前最新討論串7/16 (看更多)
※ 引述《BleedWang ()》之銘言: : 小智不懂就不要講話 : 有一個東西叫QA : 不良品在內部QA flow就會抓出來了 : 如果TSMC把東西送到客戶手上 : bug 還是 issue 超過客戶的 tolerance : 尤其是給蘋果的東西 是會被告到破產的 : 這種tolerance 通常都很小 : 絕對不是新竹球場讓球員受傷 : 還是新竹動物園黑猩猩打爆山羌 : 這些事情都可以裝沒事 安全下庄 : 好像海一樣大的tolerance : 你才是不懂不要裝懂… QA檢查出來?你當後段的測試要幹嘛? 我還沒看過有良率100%的wafer…. 後端在測試的時候,光最基本的open/short 測試有的就可以死一堆了 台積電送給客戶的wafer上的chip 實際上能裝上產品的可能不到一半 你有仔細看過台積電的logo嗎? https://i.imgur.com/XCeOnDB.jpg
你以為上面黑色是裝飾而已嗎? 那些就是fail die 台積電都在logo上跟你講說 我們家良率沒辦法100%了.. 你知道晶圓為什麼要做成圓形的嗎? 因為製程上晶圓角落那些都容易變成fail die 為了減少因為良率問題造成的損耗 所以才作成圓形 我不評論林智堅引用良率不能100%恰不恰當 但是他說的也是事實 良率本來就不可能做到100% -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.134.174 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1663435550.A.C4F.html

09/18 01:27, 1年前 , 1F
關鍵是:要講良率的話台積沒100%良率對 但小志良率為零~
09/18 01:27, 1F

09/18 01:27, 1年前 , 2F
所以就問問小智 良率零 是要人民接受甚麼?
09/18 01:27, 2F

09/18 01:28, 1年前 , 3F
也才有機會蓋一座棒球場 就瑕疵品 不是良率零是啥?
09/18 01:28, 3F

09/18 01:28, 1年前 , 4F
不要拿良率零 跟台積電比沒有百分百良率 太瞧不起台積電
09/18 01:28, 4F

09/18 01:29, 1年前 , 5F
是因為學位名不正言不順的關係嗎?還是覺得人民真智商低?
09/18 01:29, 5F

09/18 01:30, 1年前 , 6F
晶圓是旋轉拉伸成圓柱的啦 你到是拉成方形給我看看啊
09/18 01:30, 6F

09/18 01:31, 1年前 , 7F
柴可拉斯基法
09/18 01:31, 7F

09/18 01:34, 1年前 , 8F
「良率本來就不可能做到100%」 所以我們要接受他搞出的棒球
09/18 01:34, 8F

09/18 01:34, 1年前 , 9F
場品質很爛嗎?
09/18 01:34, 9F

09/18 01:36, 1年前 , 10F
哈哈,連晶圓為什麼是圓的都有新解了
09/18 01:36, 10F

09/18 01:40, 1年前 , 11F
用“公帑”做出誇張的爛球場,綠粉都能接受?例子舉
09/18 01:40, 11F

09/18 01:40, 1年前 , 12F
的爛就算了,還有人能附和更令人驚奇!
09/18 01:40, 12F

09/18 01:44, 1年前 , 13F
小智將晶圓良率比照球場的話 小智是把球員當作後段測
09/18 01:44, 13F

09/18 01:44, 1年前 , 14F
試工程師囉 哈哈
09/18 01:44, 14F

09/18 01:48, 1年前 , 15F
基本驗收都沒做好了 還能扯良率
09/18 01:48, 15F

09/18 01:50, 1年前 , 16F
好喔
09/18 01:50, 16F

09/18 01:51, 1年前 , 17F
他文章也沒說100%啊,你是哪裡有問題啊
09/18 01:51, 17F

09/18 01:59, 1年前 , 18F
幫大家科普就變綠粉了 政治真的好可怕
09/18 01:59, 18F

09/18 02:01, 1年前 , 19F
silicon wafer並不是因為良率而是製程才是圓形好嗎…
09/18 02:01, 19F

09/18 02:09, 1年前 , 20F
實話總是很難接受的,但政治人物至少在做錯時誠懇道歉並
09/18 02:09, 20F

09/18 02:09, 1年前 , 21F
儘速檢討修正才是正解!
09/18 02:09, 21F

09/18 02:12, 1年前 , 22F
你是反串的吧 連wafer是圓的都可以這樣解釋
09/18 02:12, 22F

09/18 02:34, 1年前 , 23F
我的老天啊,政治可以超越物理…….
09/18 02:34, 23F

09/18 02:34, 1年前 , 24F
你確定是這樣解釋嗎…
09/18 02:34, 24F

09/18 02:35, 1年前 , 25F
我開始相信地球是方型的了
09/18 02:35, 25F

09/18 02:42, 1年前 , 26F
那個…圓形應該不是這樣解釋…
09/18 02:42, 26F

09/18 02:42, 1年前 , 27F
為何不評論林引用恰不恰當?想看看你的見解
09/18 02:42, 27F

09/18 03:19, 1年前 , 28F
原來CZ可以拉出方形的,我來朝聖
09/18 03:19, 28F

09/18 05:59, 1年前 , 29F
又是一個XX比雞腿的
09/18 05:59, 29F

09/18 07:46, 1年前 , 30F
你在政黑一臉正經的講幹話,只會被電翻
09/18 07:46, 30F

09/18 08:51, 1年前 , 31F
良率沒有100%沒錯,有人說你可以出貨?
09/18 08:51, 31F

09/18 09:35, 1年前 , 32F
塔綠班不要不懂裝懂,什麼低級的護航啊
09/18 09:35, 32F

09/18 11:28, 1年前 , 33F
要用良率,那小智的驗收完成的球場良率是多少?哈哈
09/18 11:28, 33F

09/18 14:10, 1年前 , 34F
小智不懂裝懂
09/18 14:10, 34F
文章代碼(AID): #1Z9WCUnF (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 7 之 16 篇):
文章代碼(AID): #1Z9WCUnF (HatePolitics)