Re: [討論] 吳董:蔣萬安領先6到7%已回收

看板HatePolitics作者 (政治好複雜)時間3年前 (2022/09/15 00:22), 3年前編輯推噓12(16461)
留言81則, 29人參與, 3年前最新討論串5/6 (看更多)
※ 引述《jason486 (JASON)》之銘言: : 吳董說他其實有做台北市長選舉民調 : https://youtu.be/uydpRNiTris?t=4873
: 蔣萬安民調還是第一名 : 領先黃珊珊跟陳時中六到七趴 : 黃跟陳兩者在誤差範圍內 : 50歲以上 蔣領先 : 49歲以下 黃領先 : 陳最近的操作都是要搶黃的年輕票 : 等站穩第二名之後 : 再開始打基本盤 陳時中哪來年輕票?? 政大學生都拿來kuso了,就是連勝文2014 之2.0,不可能有年輕票 就是像陳建仁那種老綠男才有可能投 我認為站穩第二的是黃珊珊,不是陳時中 而且蔣萬安我認為拿不到40% (揠苗助長,太嫩了) 最後應該是蔣萬安3x% 黃珊珊3x% 陳時中 2x% 黃跟蔣都有機會當選 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.138.97 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1663172549.A.B61.html

09/15 00:23, 3年前 , 1F
我覺得蔣至少領先10趴以上
09/15 00:23, 1F
沒這麼多

09/15 00:24, 3年前 , 2F
剛剛看政大廁所的圖,陳時鐘真的超級笑柄 XDDDD
09/15 00:24, 2F

09/15 00:24, 3年前 , 3F
吳說陳要搶年輕票 沒說他有年輕票啊
09/15 00:24, 3F
是的 ※ 編輯: stevencool (223.141.138.97 臺灣), 09/15/2022 00:25:15

09/15 00:25, 3年前 , 4F
什麼叫空心,蔣萬安這才叫空心,夠憨厚老實,沒政見(
09/15 00:25, 4F

09/15 00:25, 3年前 , 5F
如果台北市民認為那是政見)。反正台北就繼續~很棒哈
09/15 00:25, 5F

09/15 00:25, 3年前 , 6F
09/15 00:25, 6F

09/15 00:26, 3年前 , 7F
難道你要投笑柄時鐘?
09/15 00:26, 7F
※ 編輯: stevencool (223.141.138.97 臺灣), 09/15/2022 00:26:34

09/15 00:26, 3年前 , 8F
蔣贏定了
09/15 00:26, 8F

09/15 00:27, 3年前 , 9F
33有3x%?最多就15-20%吧!
09/15 00:27, 9F
姚文智18% 陳時中2x%很合理 ※ 編輯: stevencool (223.141.138.97 臺灣), 09/15/2022 00:28:27

09/15 00:32, 3年前 , 10F
陳時中至少有36%吧
09/15 00:32, 10F
你確定他比李應元強?? ※ 編輯: stevencool (223.141.138.97 臺灣), 09/15/2022 00:32:36

09/15 00:35, 3年前 , 11F
鬼扯
09/15 00:35, 11F

09/15 00:36, 3年前 , 12F
沒有根據
09/15 00:36, 12F
我根據是T台跟聯合民調

09/15 00:37, 3年前 , 13F
等開完票,藍白4%就笑不出來了
09/15 00:37, 13F
※ 編輯: stevencool (223.141.138.97 臺灣), 09/15/2022 00:38:07

09/15 00:38, 3年前 , 14F
首先 吳董有可能會故意拉抬陳時中嗎?不可能,他都批陳時
09/15 00:38, 14F

09/15 00:38, 3年前 , 15F
中長得醜了,民調只會貶陳
09/15 00:38, 15F

09/15 00:39, 3年前 , 16F
再來用姚來比陳時中???
09/15 00:39, 16F
照理講應該陳穩居第二 為何陳跟黃在誤差?? 聯合跟T台都顯示黃拿到綠票(知識綠) 到時拿滿不是不可能

09/15 00:39, 3年前 , 17F
陳時中好歹是蔡英文手下愛將 怎會輸給李應元XD
09/15 00:39, 17F

09/15 00:39, 3年前 , 18F
姚2018的民調有陳時中這麼高嗎?
09/15 00:39, 18F

09/15 00:40, 3年前 , 19F
又做了多年的防疫指揮官 還是有點加分的
09/15 00:40, 19F
※ 編輯: stevencool (223.141.138.97 臺灣), 09/15/2022 00:42:15

09/15 00:40, 3年前 , 20F
台北市現在有12組參選人 其他搞不好也會分到一些票
09/15 00:40, 20F

09/15 00:40, 3年前 , 21F
你覺得馬有蔣跟黃這麼弱嗎?
09/15 00:40, 21F

09/15 00:42, 3年前 , 22F
柯珊珊如果能30幾%,TMD的議員上個20席都不是問題
09/15 00:42, 22F

09/15 00:42, 3年前 , 23F
但現在連8席能上幾席都是大問題
09/15 00:42, 23F
潘孟安2018選了56% 但民進黨議員只上15席 ※ 編輯: stevencool (223.141.138.97 臺灣), 09/15/2022 00:43:35 柯文哲2014大贏連勝文25萬 但國民黨議員還是多數

09/15 00:43, 3年前 , 24F
三咖督真的不好預測 隨時會有變動
09/15 00:43, 24F
※ 編輯: stevencool (223.141.138.97 臺灣), 09/15/2022 00:44:21

09/15 00:47, 3年前 , 25F
胡扯 33的票源是年輕票 投票低 票開不出來 要如何第二?
09/15 00:47, 25F

09/15 00:48, 3年前 , 26F
屏東縣議員共55席, 中國國民黨 (20),民主進步黨 (16),
09/15 00:48, 26F

09/15 00:48, 3年前 , 27F
台灣團結聯盟 (1),無黨籍 (18)
09/15 00:48, 27F

09/15 00:48, 3年前 , 28F
無黨籍不少是支持潘的
09/15 00:48, 28F

09/15 00:48, 3年前 , 29F
連kmt議長跟潘的關係都不錯
09/15 00:48, 29F
我的意思是分裂投票 議員投王世堅,市長投黃珊珊

09/15 00:49, 3年前 , 30F
陳黃誤差又不奇怪 但不代表黃會得票第二
09/15 00:49, 30F

09/15 00:49, 3年前 , 31F
台北現在有多少無黨籍或其他黨議員是支持33的?
09/15 00:49, 31F

09/15 00:49, 3年前 , 32F
黃的年輕票開不出 又何屁用
09/15 00:49, 32F

09/15 00:50, 3年前 , 33F
黃的綠票就年輕票呀 投票低的一群
09/15 00:50, 33F
我覺得台北投票率不會低

09/15 00:50, 3年前 , 34F
黃又拿不到不會游動的綠票
09/15 00:50, 34F
你確定?

09/15 00:51, 3年前 , 35F
TMD議員可能只會上四五個
09/15 00:51, 35F

09/15 00:52, 3年前 , 36F
白色議員候選人全滅也正常 因為白色是靠年輕票 不穩
09/15 00:52, 36F

09/15 00:52, 3年前 , 37F
白雖親藍 但地方選舉只看組織與人脈
09/15 00:52, 37F

09/15 00:53, 3年前 , 38F
藍的不會投白的
09/15 00:53, 38F

09/15 00:53, 3年前 , 39F
只有不分區立委 藍的才有可能投白
09/15 00:53, 39F
※ 編輯: stevencool (223.141.138.97 臺灣), 09/15/2022 00:55:10

09/15 00:54, 3年前 , 40F
政黑也是指標 完全沒2018的反綠氣勢
09/15 00:54, 40F

09/15 00:55, 3年前 , 41F
這次年輕票又沒動力投誰
09/15 00:55, 41F

09/15 00:56, 3年前 , 42F
三個人都普通
09/15 00:56, 42F

09/15 00:56, 3年前 , 43F
33沒老人票 年輕人不會因此看好她當選而出門投
09/15 00:56, 43F

09/15 00:57, 3年前 , 44F
年輕人若真討厭陳 最好陳蔣能55波 激年輕投蔣
09/15 00:57, 44F

09/15 00:58, 3年前 , 45F
否則年輕人沒理由出門投
09/15 00:58, 45F

09/15 01:07, 3年前 , 46F
親美的就投阿中 親共的就33萬安 二選一
09/15 01:07, 46F

09/15 01:11, 3年前 , 47F
走鐘重頭到尾就是砲灰 要不是黨政資源一直灌根本沒討論價值
09/15 01:11, 47F

09/15 01:12, 3年前 , 48F
黃不會超過25%
09/15 01:12, 48F

09/15 01:18, 3年前 , 49F
33後勢看漲
09/15 01:18, 49F

09/15 01:29, 3年前 , 50F
我給你的看法一樣 陳拿不到以往民進黨擅長的年輕票
09/15 01:29, 50F

09/15 01:30, 3年前 , 51F
t去看街頭調查 珊珊的年輕票還是很多的
09/15 01:30, 51F

09/15 01:30, 3年前 , 52F
年輕人原本只討厭國民黨 但現在民進黨也討厭了
09/15 01:30, 52F

09/15 01:31, 3年前 , 53F
而且柯文哲2018就年輕票大勝啊 哪裡開不出來
09/15 01:31, 53F

09/15 01:33, 3年前 , 54F
時中如果太弱 蔣就更穩了
09/15 01:33, 54F

09/15 01:34, 3年前 , 55F
那就不用擔心時中會上 放心投蔣就對了
09/15 01:34, 55F

09/15 01:35, 3年前 , 56F
2018柯全盛時期只贏幾千票
09/15 01:35, 56F

09/15 01:48, 3年前 , 57F
陳時中再搞一下去 年輕票就會出來了啦
09/15 01:48, 57F

09/15 01:49, 3年前 , 58F
年輕人是懶 不是笨好嗎 亂搞想拿票?
09/15 01:49, 58F

09/15 02:00, 3年前 , 59F
4%真愛幻想 33連20%都有問題了
09/15 02:00, 59F

09/15 02:17, 3年前 , 60F
棄藍綠保台北 票投黃珊珊
09/15 02:17, 60F

09/15 06:04, 3年前 , 61F
小丑化了就沒救啦
09/15 06:04, 61F

09/15 07:00, 3年前 , 62F
33能拿25%就很厲害了 我猜33視投票率大概20~25%之間
09/15 07:00, 62F

09/15 07:01, 3年前 , 63F
剩兩個月 假如時鐘繼續玩 年輕票會越往33那邊流過去
09/15 07:01, 63F

09/15 07:16, 3年前 , 64F
吹哨子壯膽,謊33一定第三啦
09/15 07:16, 64F

09/15 07:30, 3年前 , 65F
笑死,黃超過30%時鐘就當選了
09/15 07:30, 65F

09/15 07:31, 3年前 , 66F
年輕人不投票,支持度高也沒用,更何況這八年柯糞做得
09/15 07:31, 66F

09/15 07:31, 3年前 , 67F
這麼爛
09/15 07:31, 67F

09/15 07:40, 3年前 , 68F
柯糞甲賽卡緊
09/15 07:40, 68F

09/15 08:59, 3年前 , 69F
四趴還是滾去廁所自慰比較快
09/15 08:59, 69F

09/15 09:00, 3年前 , 70F
柯做的爛但中央更爛啊,不然年輕人的票怎麼丟光的?
09/15 09:00, 70F

09/15 09:53, 3年前 , 71F
陳黃誤差範圍內本來就是可以預期的 陳黃=姚柯 陳比姚強
09/15 09:53, 71F

09/15 09:53, 3年前 , 72F
柯票部分回流讓黃到不了柯那麼高 兩人分食鐵藍以外的票
09/15 09:53, 72F

09/15 09:54, 3年前 , 73F
60% 兩人分 一個基本盤30 有外流 一個基本盤20 有年輕選
09/15 09:54, 73F

09/15 09:54, 3年前 , 74F
票加成 算起來就是正負3%沒甚麼意外 只是如果民調23絞再一
09/15 09:54, 74F

09/15 09:55, 3年前 , 75F
再一起 蔣領先6% 未來換算得票率應該也是 38~40啦
09/15 09:55, 75F

09/15 09:56, 3年前 , 76F
就是一直以為黃搶的到藍票的誤解而已 民眾黨黨性偏藍 但
09/15 09:56, 76F

09/15 09:56, 3年前 , 77F
票源是年輕選票 和老藍還是有一定程度區別
09/15 09:56, 77F

09/15 09:56, 3年前 , 78F
未來基本上就是藍營優勢地方 藍綠白 433 綠營優勢地方
09/15 09:56, 78F

09/15 09:57, 3年前 , 79F
藍綠白 4/4.5/2.5
09/15 09:57, 79F

09/15 09:59, 3年前 , 80F
年輕票又不投票
09/15 09:59, 80F

09/15 12:50, 3年前 , 81F
爛鐘會破下限吧 蔣孫跟33還有的拚
09/15 12:50, 81F
文章代碼(AID): #1Z8V_5jX (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Z8V_5jX (HatePolitics)