Re: [討論] 吳董:蔣萬安領先6到7%已回收

看板HatePolitics作者 (neo)時間3年前 (2022/09/14 18:00), 編輯推噓13(14推 1噓 67→)
留言82則, 19人參與, 3年前最新討論串3/6 (看更多)
完全同意阿 這次民進黨選台北市長的策略 很明顯就是要分化瓦解泛藍的票數 你看時鐘好像每天都在崩潰 每天都在被嘲笑 但是支持者 最後還是會歸隊 時鐘 35%是地板 40%是天花板 那些跟你說陳時中只剩下20%的 基本上都是綠網軍在操作 實際上就是要本來想要投給33的票更堅定 因為33也是深藍背景 外省人 軍系 如果他今天跟時鐘PK穩贏 但是他今天代表小黨出來選 就是注定第三名 只是這個第三名 如果分掉第一名超過一定比例以上 那第一名就變成時鐘了 所以現在看到"我要投給有能力的33" "33人氣越來越旺可能會贏喔" "我不想支持公子爺 要也是投給33" 這些幾乎都是綠營的操作 特別現在看起來時鐘已經出局的樣子 可是你看時鐘去掃街拜票 那種人氣之旺 根本不是大家想的那樣 大家還是紛紛找他合照 打卡都有 反而網路上那些操作 真的會讓人以為時鐘已經GG了 這才是假象阿 ※ 引述《berryc (只玩阿普軒)》之銘言： : ※ 引述《jason486 (JASON)》之銘言： : : 吳董說他其實有做台北市長選舉民調 : : https://youtu.be/uydpRNiTris?t=4873
: : 蔣萬安民調還是第一名 : : 領先黃珊珊跟陳時中六到七趴 : : 黃跟陳兩者在誤差範圍內 : : 50歲以上 蔣領先 : : 49歲以下 黃領先 : : 陳最近的操作都是要搶黃的年輕票 : : 等站穩第二名之後 : : 再開始打基本盤 : 除了封關民調外都沒參考性 : 選舉這麼多年還看不懂喔~ 民調是用來炒話題拚收視率用的東西 : 台北市選戰根本超好分析的, 往前推8年,我爸連戰跟基層苦幹都拿4成 : 這樣還看不懂? 不相信沒關係, 韓導落跑的終極一戰也跟你說保底4成 : 這樣還不信真的沒救了.. : 還在那邊33分蔣萬安的票, 拜託一下...真的要藍軍分裂投票只有一個可能 : 就是選前韓導跟萬安手拉手喊凍蒜,同時又跑去跟33大合照 : 有可能嗎? 笑死 : 選前之夜,韓總登高一呼,藍軍歸隊 : 蔣40% 33跟時中去搶剩下的5成5~ 5成6的票, 就是這麼簡單明瞭 : 早點發文留證據,免得選完被說馬後炮 : 結論: 很簡單的數學, 所有選票扣掉廢票路人票抓4%, 100-40-4= 56 : 時中因為有綠的基本盤,綠營基本盤長期有阿不然你要投KMT?加持 : 難以估算, 所以直接看珊珊得票就好 : 珊珊 得票率>16% 則 蔣萬安獲勝 : 珊珊 得票率<16% 則 陳時中獲勝 : 當然, 這兩年有疫情比較多基本盤往生, 蔣的保底如果扣個2%左右也也是合理 : 加入武肺因子後變成 藍38% => 100-38-4 = 58 : 珊珊 得票率>20% 則 蔣萬安獲勝 : 珊珊 得票率<20% 則 陳時中獲勝 : 不信的2個月後再回來朝聖, 謝謝指教 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.253.120 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1663149613.A.92A.html
推
09/14 18:03, 3年前 , 1F
時鐘拿不到35啦
09/14 18:03, 1F
→
09/14 18:03, 3年前 , 2F
30差不多
09/14 18:03, 2F
→
09/14 18:03, 3年前 , 3F
甚至有可能低於39
09/14 18:03, 3F
→
09/14 18:03, 3年前 , 4F
低於30
09/14 18:03, 4F
→
09/14 18:05, 3年前 , 5F
太樂觀了 到時候等者看 最後綠營支持者還是會動員投他
09/14 18:05, 5F
→
09/14 18:05, 3年前 , 6F
藍營就很難說...
09/14 18:05, 6F
→
09/14 18:05, 3年前 , 7F
時鐘我估計35～33間，不會超過35也很難低於33
09/14 18:05, 7F
推
09/14 18:05, 3年前 , 8F
八卦版的柯文哲已經選上總統了
09/14 18:05, 8F
→
09/14 18:06, 3年前 , 9F
民進黨這次四十以下的很難投給時鐘
09/14 18:06, 9F
推
09/14 18:06, 3年前 , 10F
綠營基本盤根本沒那麼多..時中想拿>35%就是33被棄掉
09/14 18:06, 10F
→
09/14 18:06, 3年前 , 11F
連政黑都無法幫時鐘講話了，四十以下的很難投給他
09/14 18:06, 11F
→
09/14 18:08, 3年前 , 12F
如果政黑有綠粉幫時鐘講話我就認為時鐘四十歲以下沒崩
09/14 18:08, 12F
→
09/14 18:08, 3年前 , 13F
，但解嚴後這群人其實投票沒那麼死忠
09/14 18:08, 13F
推
09/14 18:11, 3年前 , 14F
台北的基本盤，DPP>KMT了，柯粉如果不信，自己去看
09/14 18:11, 14F
→
09/14 18:11, 3年前 , 15F
柯市府研考會做的民調
09/14 18:11, 15F
→
09/14 18:11, 3年前 , 16F
沒錯，33 沒被棄時鐘根本拿不到這些討厭藍的票。
09/14 18:11, 16F
→
09/14 18:12, 3年前 , 17F
#1YpeK9pI 柯市府自己做的民調，你們總該信了吧
09/14 18:12, 17F
→
09/14 18:12, 3年前 , 18F
台北基本盤還是藍大於綠，然後還有討厭藍跟討厭綠。
09/14 18:12, 18F
→
09/14 18:12, 3年前 , 19F
基本盤不是這樣看的...盲點就在阿不然你要投KMT
09/14 18:12, 19F
→
09/14 18:13, 3年前 , 20F
我有兩個深藍的朋友 都在糾結要投哪個
09/14 18:13, 20F
→
09/14 18:13, 3年前 , 21F
討厭藍,而且是根深蒂固的那種恨, 可是遠大於討厭綠的
09/14 18:13, 21F
→
09/14 18:13, 3年前 , 22F
然後最近受到網路影響 覺得投給33比較好
09/14 18:13, 22F
→
09/14 18:13, 3年前 , 23F
看高雄就懂.
09/14 18:13, 23F
→
09/14 18:13, 3年前 , 24F
基本盤就是打死一定要投KMT或者DPP的，不是嗎?
09/14 18:13, 24F
→
09/14 18:13, 3年前 , 25F
問他 他說現在33應該是領先 要投給會贏的
09/14 18:13, 25F
→
09/14 18:13, 3年前 , 26F
這樣網軍操作就成功了阿!
09/14 18:13, 26F
→
09/14 18:14, 3年前 , 27F
當然，如果你把TMD算進泛藍陣營，台北的確還是藍大於綠
09/14 18:14, 27F
→
09/14 18:14, 3年前 , 28F
這些票長期被當成 "泛綠" ,但根本沒基本盤那種死忠
09/14 18:14, 28F
→
09/14 18:14, 3年前 , 29F
柯粉覺得自己是藍粉嗎?
09/14 18:14, 29F
→
09/14 18:15, 3年前 , 30F
dpp在台北 目前應該都是看對手分票才能上吧
09/14 18:15, 30F
→
09/14 18:16, 3年前 , 31F
你把討厭藍+綠當成基本盤，可討厭藍從來都不死忠。
09/14 18:16, 31F
→
09/14 18:16, 3年前 , 32F
依照台北市研考會的民調，把TMD也算進泛藍陣營好了
09/14 18:16, 32F
→
09/14 18:16, 3年前 , 33F
那藍綠比就是3:2，陳時中40%不算太離譜的估算
09/14 18:16, 33F
噓
09/14 18:17, 3年前 , 34F
陳時中我認為連30%都沒有
09/14 18:17, 34F
→
09/14 18:17, 3年前 , 35F
DPP基本盤在台北市就是20%,不會更多了
09/14 18:17, 35F
→
09/14 18:18, 3年前 , 36F
一堆人說黃33能不能過20%就是關鍵所在
09/14 18:18, 36F
→
09/14 18:18, 3年前 , 37F
從這份民調也看得出來
09/14 18:18, 37F
→
09/14 18:19, 3年前 , 38F
研考會的民調我覺得比現在各家做的都更不準，其他家
09/14 18:19, 38F
→
09/14 18:19, 3年前 , 39F
的可以以以往的代表色差調性去微調參考，這個不行。
09/14 18:19, 39F
推
09/14 18:20, 3年前 , 40F
不準有兩種，一種是低估，一種是高估，你覺得柯CF會
09/14 18:20, 40F
→
09/14 18:20, 3年前 , 41F
刻意做高DPP的民調嗎?
09/14 18:20, 41F
→
09/14 18:21, 3年前 , 42F
那個本身的命題就不是「你要投誰？」而是你對於目前
09/14 18:21, 42F
→
09/14 18:21, 3年前 , 43F
這個「市長」或「團隊」是否滿意，怎麼參考...
09/14 18:21, 43F
→
09/14 18:22, 3年前 , 44F
柯粉不是很愛說綠粉都是死忠的嗎 ?
09/14 18:22, 44F
→
09/14 18:22, 3年前 , 45F
研考會的民調有調查台北市民的政黨屬性
09/14 18:22, 45F
→
09/14 18:25, 3年前 , 46F
那又如何？先不說命題不對，就你說的政黨屬性也有超
09/14 18:25, 46F
→
09/14 18:25, 3年前 , 47F
過一半的人根本沒有回答，你是要怎麼概括啦 XD...
09/14 18:25, 47F
推
09/14 18:26, 3年前 , 48F
那份資料中間選民有50% 基本盤差差不到5%是有差多少
09/14 18:26, 48F
→
09/14 18:26, 3年前 , 49F
膩
09/14 18:26, 49F
→
09/14 18:27, 3年前 , 50F
代表號稱中間選民的一大堆都長期投國民黨才會每次選
09/14 18:27, 50F
→
09/14 18:27, 3年前 , 51F
都40%起跳
09/14 18:27, 51F
→
09/14 18:27, 3年前 , 52F
給綠粉看資料也看不懂 程度有夠差
09/14 18:27, 52F
→
09/14 18:28, 3年前 , 53F
不會是學韓導說不投給DPP的都是支持KMT的吧
09/14 18:28, 53F
→
09/14 18:28, 3年前 , 54F
中間選民絕大部分都不會出來投票，你有看過台灣哪次
09/14 18:28, 54F
→
09/14 18:28, 3年前 , 55F
投票率100%的?
09/14 18:28, 55F
→
09/14 18:29, 3年前 , 56F
最後一次的中間選民是40%，依照台灣60~70%地方選舉
09/14 18:29, 56F
→
09/14 18:29, 3年前 , 57F
投票率，這40%大概有30%左右不會出來投票
09/14 18:29, 57F
推
09/14 18:31, 3年前 , 58F
所以覺得有表態自己的政黨傾向的人100%出來投票？想
09/14 18:31, 58F
→
09/14 18:31, 3年前 , 59F
也知道不合理
09/14 18:31, 59F
→
09/14 18:34, 3年前 , 60F
時中內輕人支持度崩成這樣不就是都跑去33那了嗎
09/14 18:34, 60F
→
09/14 18:34, 3年前 , 61F
所以明天投票的話蔣萬安是200%贏
09/14 18:34, 61F
→
09/14 18:35, 3年前 , 62F
時中贏的唯一機會只有拉開跟33的差距,也是人家說的棄3保中
09/14 18:35, 62F
→
09/14 18:35, 3年前 , 63F
差距夠大,會去投給33的人就會越少 多數人都不會浪費時間
09/14 18:35, 63F
推
09/14 18:36, 3年前 , 64F
我也覺得陳時中真的跟姚文智一樣。所以33穩了。大家集中
09/14 18:36, 64F
→
09/14 18:36, 3年前 , 65F
選票棄章保3啊！
09/14 18:36, 65F
→
09/14 18:36, 3年前 , 66F
投一個不會贏的啦.. 這就是政治現實
09/14 18:36, 66F
→
09/14 18:36, 3年前 , 67F
基本盤可就不同了,知道你必輸也是會出門投
09/14 18:36, 67F
→
09/14 18:36, 3年前 , 68F
看看高雄補選就懂
09/14 18:36, 68F
→
09/14 18:38, 3年前 , 69F
年輕票是一對一時 才會是關鍵
09/14 18:38, 69F
→
09/14 18:39, 3年前 , 70F
三人選 年輕票(亦即中間選民)無法決定大局
09/14 18:39, 70F
→
09/14 18:40, 3年前 , 71F
不過 DPP 還在鎖國，所以這些年輕票可能變賭爛票。
09/14 18:40, 71F
→
09/14 18:41, 3年前 , 72F
今年台北比較有趣是比起以往的 藍/綠/厭藍/厭綠/厭
09/14 18:41, 72F
→
09/14 18:42, 3年前 , 73F
執政黨 還多了 厭柯/厭鐘 這種票，再加上目前還不能
09/14 18:42, 73F
→
09/14 18:42, 3年前 , 74F
出國，又有第三個選項的狀況，民調才會這麼好玩。
09/14 18:42, 74F
→
09/14 18:48, 3年前 , 75F
相信33必勝 投給自己想投的拉~~~(反串
09/14 18:48, 75F
推
09/14 19:10, 3年前 , 76F
走鐘完全沒機會 棄時鐘保33 才有可能拉下萬安
09/14 19:10, 76F
推
09/14 19:13, 3年前 , 77F
陳時中大概就28-30了
09/14 19:13, 77F
→
09/14 19:18, 3年前 , 78F
爛中 天花板姚文智 沒地板
09/14 19:18, 78F
推
09/14 19:38, 3年前 , 79F
35% 夢裡吧....
09/14 19:38, 79F
推
09/14 20:57, 3年前 , 80F
33唯一有料
09/14 20:57, 80F
推
09/14 22:27, 3年前 , 81F
不要告訴柯韓糞現實是什麼啦，年底我還想看藍白崩潰秀
09/14 22:27, 81F
推
09/15 02:14, 3年前 , 82F
33明明很多人支持。可惜我只能投其邁。這樣
09/15 02:14, 82F
‣ 更多 liseeker 的文章
文章代碼(AID): #1Z8QOjag (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 6 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 liseeker 的文章
文章代碼(AID): #1Z8QOjag (HatePolitics)