Re: [討論] 中共到底是擋疫苗還是用疫苗統戰？誰告訴已回收

看板HatePolitics作者 (智障!)時間3年前 (2022/09/14 11:20), 3年前編輯推噓3(3推 0噓 28→)
留言31則, 7人參與, 3年前最新討論串7/12 (看更多)
撇開BNT不談 AZ是英國藥廠 莫德納是美國藥廠 CDC也買到了AZ跟莫德納 但是同時間到貨數量遠低於日本韓國 因為台灣的訂單量遠低於其他國家 不用說台灣人口少 台灣買的量用人口比例算就是低於日韓 日本韓國訂單量直接下總人口的兩倍三倍 台灣去年的國劑疫苗訂單量連2350萬都沒有 只有1981萬 民進黨政府就是沒有積極購買國劑疫苗 沒有打算在2021年就做到兩劑覆蓋率60%,70% 高虹安去年一直問行政院 有沒有任何的疫苗覆蓋率計畫時間表 https://reurl.cc/zNO8D7 當然是答不出來 買不到或者不願意買BNT 如果說2021年CDC買了2000萬AZ+1000萬莫德納 說計畫目標就是2021年完成63%的兩劑覆蓋率 只是因為世界上缺貨 只能持續努力催貨 這樣解釋側翼就輕鬆多了 雖然還是有合約不公開 都不知道你有沒有約定交貨時間 畢竟民間捐贈疫苗的時候 CDC可是規定了買疫苗必須要提供交貨時間排程 CDC一開始就只打算在2021年採購1981萬 五月疫情突然爆發 一樣買不到BNT 就算沒有現貨 快速的跟莫德納或者AZ談補充訂單 也可以證明政府積極地要補足疫苗 韓國就是這樣做的 時中就是很驕傲地說 我們買的很多了 要送台灣疫苗還要快 晚了就不需要了 唯一可以解釋這種態度的說法 就只有CDC相信國產疫苗可以補上缺口 最後又繞回了高端的問題 不要去說圖利的問題 高端如果成功獲得國際認證 陳時中現在就是躺著選市長 五月疫情提早爆發 高端連二期都沒做完 不趕快緊急應變去加購國劑疫苗 就是很有自信地相信二期沒做完的國產疫苗 有誰會這樣做風險管理 當然最後的結果 高端始終拿不出二期以後的報告 最後也只能報廢200多萬劑 賭輸了就是賭輸了 賭的是人民的健康 2021年的民進黨政府 沒有積極購買疫苗 只購買了2081萬的國劑疫苗 人民只能靠國際捐贈+民間捐贈 才可以度過後疫情時代 總是要幫民進黨加一下分是吧 美日關係史上最好 美日才願意送疫苗 黨就是聰明 自己都不用花錢 國際免費送 民間免費送 幫國庫省了幾十億 還不加分加到爆 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.216.152.68 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1663125601.A.936.html
→
09/14 11:21, 3年前 , 1F
這些說法都比較是馬後之見
09/14 11:21, 1F
推
09/14 11:23, 3年前 , 2F
不是馬後之見，只是暴露去年民進黨政府對於疫苗施打
09/14 11:23, 2F
→
09/14 11:24, 3年前 , 3F
的規劃一點也不可靠
09/14 11:24, 3F
→
09/14 11:27, 3年前 , 4F
沒辦法 執政黨沒有上帝之眼 無法預見未來
09/14 11:27, 4F
→
09/14 11:28, 3年前 , 5F
我只能說 我能理解政府培養國內生技產業的苦心
09/14 11:28, 5F
→
09/14 11:28, 3年前 , 6F
人盡力做 結果上天決定 如此而已
09/14 11:28, 6F
五月疫情爆發前叫做無法預測未來 只能說沒有"超前部署" 五月疫情爆發後 不追加訂單，無法催貨，國際送高姿態，民間送刁難 不積極就是不積極 ※ 編輯: hurtmind (61.216.152.68 臺灣), 09/14/2022 11:30:04
→
09/14 11:29, 3年前 , 7F
你現在提這些，就好像問 為什麼要幫助街友?
09/14 11:29, 7F
→
09/14 11:29, 3年前 , 8F
街友自己沒做好人生規劃 落到要找人幫助 這是自己責任
09/14 11:29, 8F
→
09/14 11:30, 3年前 , 9F
為什模要用納稅錢去救濟自己人生規畫失敗的人?
09/14 11:30, 9F
你這時麼無知言論 CDC自己編的加上立法院通過的疫苗預算 這預算是國家規劃好要買到足夠的預算給人民施打 變成人民可以打到疫苗是國家施捨? 好啦民進黨又加分了 ※ 編輯: hurtmind (61.216.152.68 臺灣), 09/14/2022 11:32:40
→
09/14 11:31, 3年前 , 10F
唉 不是 沒有追加訂單啥 就是因為認為高端會成功啊
09/14 11:31, 10F
→
09/14 11:32, 3年前 , 11F
假設高端成功 然後在成功前 政府買一堆國外疫苗
09/14 11:32, 11F
→
09/14 11:32, 3年前 , 12F
信不信到時藍白會問 為什麼政府不能等到高端結果?
09/14 11:32, 12F
→
09/14 11:33, 3年前 , 13F
這個也買 那個也買 是不是浪費納稅血汗錢?
09/14 11:33, 13F
→
09/14 11:34, 3年前 , 14F
所以我說你這是用上帝視角在評論
09/14 11:34, 14F
推
09/14 11:35, 3年前 , 15F
那時沒人在嫌疫苗少的
09/14 11:35, 15F
→
09/14 11:51, 3年前 , 16F
高端會成功...所以就用賭的不買國際疫苗 = =
09/14 11:51, 16F
→
09/14 11:52, 3年前 , 17F
跟綠電好棒棒，先廢核再說一模一樣
09/14 11:52, 17F
推
09/14 12:15, 3年前 , 18F
買很多國際疫苗+高端成功，即便會被刁民質疑浪費錢，
09/14 12:15, 18F
→
09/14 12:15, 3年前 , 19F
但疫苗覆蓋率高，甚至多的疫苗能送出國做人情。副作用
09/14 12:15, 19F
→
09/14 12:15, 3年前 , 20F
也頂多是要應付刁民而已。反之，國際疫苗買不夠+高端
09/14 12:15, 20F
→
09/14 12:15, 3年前 , 21F
沒過認證，疫苗覆蓋率低，疫情更難掌控，醫療資源更吃
09/14 12:15, 21F
→
09/14 12:15, 3年前 , 22F
緊，刁民依舊會罵……風險控管和輕重緩急不會分嗎？
09/14 12:15, 22F
→
09/14 12:18, 3年前 , 23F
拿買太多會被刁民駡只是為自己不顧風險的賭博找理由而
09/14 12:18, 23F
→
09/14 12:18, 3年前 , 24F
已………更甚者現在被因疫苗問題被罵了，決策者有出來
09/14 12:18, 24F
→
09/14 12:18, 3年前 , 25F
為自己的選擇致歉和改善嗎？好像也沒看到啊……怕被罵
09/14 12:18, 25F
→
09/14 12:18, 3年前 , 26F
？誰信啊
09/14 12:18, 26F
→
09/14 12:19, 3年前 , 27F
自己愛選風險高副作用也高的選項，出包了別在那推託事
09/14 12:19, 27F
→
09/14 12:19, 3年前 , 28F
後諸葛上帝視角啦……
09/14 12:19, 28F
→
09/14 13:15, 3年前 , 29F
公務機構，超買的承辦員，日後很可能會吃官司或是被彈劾。還
09/14 13:15, 29F
→
09/14 13:15, 3年前 , 30F
是買個人口數的七成，再慢慢買。
09/14 13:15, 30F
→
09/14 13:16, 3年前 , 31F
下有條件訂單給高端與聯亞，就天天被質疑圖利了。
09/14 13:16, 31F
‣ 更多 hurtmind 的文章
文章代碼(AID): #1Z8KXXas (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 7 之 12 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
‣ 更多 hurtmind 的文章
文章代碼(AID): #1Z8KXXas (HatePolitics)