Re: [新聞] 柯文哲:「保台」不需與「抗中」連在一起別失去大陸對台的喜歡

看板HatePolitics作者 ( )時間1年前 (2022/09/06 15:49), 1年前編輯推噓73(14673403)
留言622則, 177人參與, 1年前最新討論串4/29 (看更多)
阿伯我不是要幫柯阿伯講話 但我要提醒大家 在討論抗中以前 應該先想清楚一個問題:美國到底會不會出兵 答案是 真的是非常不可能... 當過總統的馬英九 今年以來已經講好幾次了 他認為兩岸開打 美國不會出兵 https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3843173 2022/02/27 19:59 〔即時新聞/綜合報導〕俄羅斯入侵烏克蘭引發國際關注,前總統馬英九今天(27日)被 問及,若未來台灣遇到相同情況,美方態度為何?馬英九表示,他認為美國的態度是「出 售武器、提供情報,但不會出兵」 https://udn.com/news/story/6656/6585608 2022-09-03 10:52 聯合報/ 記者 前總統馬英九今表示,俄羅斯及烏克蘭爆發戰爭至今傷亡累積,美國對台灣就像對烏克蘭 一樣,會提供台灣武器、提供情報,但不會參戰也不會出兵,因此台灣自己要有自力更生 決心,備戰不畏戰外,也要有謀和策略和避戰措施。 馬英九 二月講一次 九月又講一次 然後最近阿伯我又在netflix上複習了一下神片 感觸更深 https://i.imgur.com/spGWdcv.jpg
黑鷹計畫 當年堪稱美國近代死傷最慘重的一次戰役 你知道美軍死傷多少嗎? 19人 19人 19人 對面索馬利亞呢? 超過一千人!!!! 死19人 美國就受不了了 拍了部黑鷹計畫 片尾有名的這句台詞: 你為什麼要去打別人的仗? 各位 這就是美國的想法 也是美國人的想法 為什麼要去打別人的仗? 為什麼? 為什麼?????????? 是阿 沒有必要阿 所以美國越戰以後 幾乎所有的戰爭 都是只打小國 只打壓倒性優勢的打法 打巴拿馬 索馬利亞 阿富汗 等等 只有面對伊拉克例外 沒辦法 只能硬幹 美國不肯正面跟大國衝突 他死19個就受不了了 你要他幫台灣出兵打仗?????????????? 所以 那我問問各位 保台? 大家都同意阿 沒問題啊 抗中? 那你要抗到甚麼程度?? 美國幾乎篤定不會出兵 那請問各位 你們想抗到甚麼程度??? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.75.79.40 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1662450563.A.0EC.html ※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 09/06/2022 15:49:43

09/06 15:50, 1年前 , 1F
馬英九也認為要簽和平協議呀XDDD
09/06 15:50, 1F

09/06 15:50, 1年前 , 2F
全球想打台灣的就中國
09/06 15:50, 2F

09/06 15:50, 1年前 , 3F
要保台 可以不抗中?
09/06 15:50, 3F

09/06 15:51, 1年前 , 4F
你的問題在於你居然相信馬英九這個舔共仔
09/06 15:51, 4F
你們不要再這樣了 只會迴力鏢 ECFA迴力鏢打的不夠大力嗎??

09/06 15:51, 1年前 , 5F
那就是求和一國兩制?
09/06 15:51, 5F
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 09/06/2022 15:52:08

09/06 15:51, 1年前 , 6F
重複的問題每隔一陣子都會一問再問
09/06 15:51, 6F

09/06 15:51, 1年前 , 7F
問題就是200萬解放軍不出兵台灣沒機會抗中啊
09/06 15:51, 7F

09/06 15:52, 1年前 , 8F
美國不出兵 中國不敢打 現在是什麼狀態
09/06 15:52, 8F
不只阿 美國不出兵 但軍購台灣又雞雞歪歪 我才想問所以美國到底是甚麼心態???? 美國如果希望兩岸直接和平統一可以直說嗎!!! 不想出兵就算了 軍購又不給我們買是怎樣?? ※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 09/06/2022 15:53:24

09/06 15:52, 1年前 , 9F
92共4 證明這個人說的話都豪洨的啊
09/06 15:52, 9F

09/06 15:52, 1年前 , 10F
快逃啊
09/06 15:52, 10F

09/06 15:52, 1年前 , 11F
開始相信國軍藏有鋼彈了
09/06 15:52, 11F

09/06 15:52, 1年前 , 12F
變成香港最棒了
09/06 15:52, 12F

09/06 15:52, 1年前 , 13F
200萬解放軍有卵蛋就算填海也早就登陸台灣
09/06 15:52, 13F

09/06 15:52, 1年前 , 14F
馬8年目標就是讓台灣除了統一沒別條路走,你信他我也醉了
09/06 15:52, 14F

09/06 15:53, 1年前 , 15F
ECFA怎了嗎?技術被淘空一堆,你挺開心的對吧?
09/06 15:53, 15F

09/06 15:53, 1年前 , 16F
美國有沒有出兵幫烏克蘭打仗? 這樣想就好了
09/06 15:53, 16F

09/06 15:53, 1年前 , 17F
基本上照馬的邏輯全世界都已經趴在中國面前了
09/06 15:53, 17F

09/06 15:53, 1年前 , 18F
笑死,反對數位中介法,不反對被中共治理
09/06 15:53, 18F

09/06 15:53, 1年前 , 19F
路燈同路人
09/06 15:53, 19F

09/06 15:53, 1年前 , 20F
ECFA就擋不下來,已經簽了要怎麼中斷?不就開發新南向替代
09/06 15:53, 20F
修但幾類 你們都不質疑我美國不出兵這件事耶 所以你們也默認?!

09/06 15:53, 1年前 , 21F
美國最在乎死不死美國人
09/06 15:53, 21F
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 09/06/2022 15:54:17

09/06 15:53, 1年前 , 22F
連四篇讚聲… 不錯 動起來就對了
09/06 15:53, 22F

09/06 15:54, 1年前 , 23F
所以講什麼美國會不會出兵打仗 根本就是假議題
09/06 15:54, 23F

09/06 15:54, 1年前 , 24F
其實很難講喔....美國為了韓戰和越戰傷亡了多少軍人
09/06 15:54, 24F

09/06 15:54, 1年前 , 25F
你以為簽了他就不打,你怎麼這麼可愛.
09/06 15:54, 25F

09/06 15:54, 1年前 , 26F
....連阿富汗都有派兵...如果老共確認美國不會幫,
09/06 15:54, 26F

09/06 15:54, 1年前 , 27F
現在就會打了
09/06 15:54, 27F
就是韓戰越戰死太多 所以美國後來只會打超優勢打法 你去看十二怒漢 美國打阿富汗都是先轟炸一輪 當地軍隊在進去 只打超穩打法

09/06 15:54, 1年前 , 28F
美國會不會出兵是假議題啊 不會的話你想怎樣?
09/06 15:54, 28F

09/06 15:54, 1年前 , 29F
但F35射魚叉、ARM、AIM9等 死美國人的機率非常低
09/06 15:54, 29F
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 09/06/2022 15:55:37

09/06 15:55, 1年前 , 30F
幫又不只侷限在出兵而已
09/06 15:55, 30F

09/06 15:55, 1年前 , 31F
越戰美軍死五萬人 給樓上參考
09/06 15:55, 31F

09/06 15:55, 1年前 , 32F
能移民的趕快移民吧
09/06 15:55, 32F
還有 550 則推文
還有 43 段內文
09/06 22:28, 1年前 , 583F
抵抗是跟中國解放軍打 投降中國的話就是跟美軍打了
09/06 22:28, 583F

09/06 22:45, 1年前 , 584F
綠粉把所有提出對中外交手段的人都打成中共同路人啦
09/06 22:45, 584F

09/06 22:49, 1年前 , 585F
對啊 美國人不會出兵很合理 也是在如此的前提下 所以不是
09/06 22:49, 585F

09/06 22:49, 1年前 , 586F
更需靠自己保台? 但你柯CF的意思是直接投降最好 隔壁流氓
09/06 22:49, 586F

09/06 22:49, 1年前 , 587F
哪時會翻牆過來強姦不知道 但要假裝不知道隔壁住流氓 真
09/06 22:49, 587F

09/06 22:49, 1年前 , 588F
是犯傻的一群人
09/06 22:49, 588F

09/06 22:52, 1年前 , 589F
老實說 看到推文一堆五毛 我是美國對於支援也會持
09/06 22:52, 589F

09/06 22:52, 1年前 , 590F
保留態度的
09/06 22:52, 590F

09/06 22:57, 1年前 , 591F
推文的都五毛 噓文的想必都是精實志願役 隨時準備殺共匪
09/06 22:57, 591F

09/06 23:55, 1年前 , 592F
除非台灣願意接受中華人民共和國的統治手段,否則一定
09/06 23:55, 592F

09/06 23:55, 1年前 , 593F
抗中到底。被剝奪自由是很可怕的一件事,真的會以僅餘
09/06 23:55, 593F

09/06 23:55, 1年前 , 594F
的生命掙扎。
09/06 23:55, 594F

09/07 00:15, 1年前 , 595F
不先定義一下"連在一起"?
09/07 00:15, 595F

09/07 00:45, 1年前 , 596F
先說說美國為啥要出兵?不要跟我說台積電XD
09/07 00:45, 596F

09/07 00:53, 1年前 , 597F
當然不只台積電阿 說真的 島內有一批華腦總是自以為有本
09/07 00:53, 597F

09/07 00:53, 1年前 , 598F
事跟中共和談較勁 當初狗黨怎麼被趕來台灣還要靠美國才
09/07 00:53, 598F

09/07 00:54, 1年前 , 599F
笑死 不抗中就舔共兩選一阿。中共就是要台灣跪下來吹,醫師
09/07 00:54, 599F

09/07 00:54, 1年前 , 600F
選哪個?
09/07 00:54, 600F

09/07 00:55, 1年前 , 601F
能穩住都忘了一樣 ccp不講理的程度根本不把這島看在眼裡
09/07 00:55, 601F

09/07 00:55, 1年前 , 602F
好處第一 其它宰殺 這麼簡單道理還要吹捧自己有本事兩岸
09/07 00:55, 602F

09/07 00:56, 1年前 , 603F
對話 我是老美的話內心都會笑這些人是智障
09/07 00:56, 603F

09/07 00:56, 1年前 , 604F
看香港什麼下場還在那邊靠背什麼要和談的被抹成紅共 事
09/07 00:56, 604F

09/07 00:57, 1年前 , 605F
實上不是蠢就是壞才會想去跟中共談 然後怎麼談也說不出
09/07 00:57, 605F

09/07 00:57, 1年前 , 606F
來 因為什麼都是中共說的才算數
09/07 00:57, 606F

09/07 01:36, 1年前 , 607F
一群聯灣灣都說服不了的支障還幻想能說服中国 不4太蠢9
09/07 01:36, 607F

09/07 01:36, 1年前 , 608F
4太愛騙
09/07 01:36, 608F

09/07 01:54, 1年前 , 609F
看一長串推文一堆人活在自己的世界,幻想公主一定會有王子
09/07 01:54, 609F

09/07 01:54, 1年前 , 610F
來救
09/07 01:54, 610F

09/07 03:16, 1年前 , 611F
中國人不讀書 連台灣關係法都不知 幻想更嚴重
09/07 03:16, 611F

09/07 07:13, 1年前 , 612F
無法理解以美國出兵的前提來討論抗中的邏輯,放棄抗
09/07 07:13, 612F

09/07 07:13, 1年前 , 613F
中就是被迫接受侵略、清洗人口、再教育,這些過程就
09/07 07:13, 613F

09/07 07:13, 1年前 , 614F
算舔跪被統也會發生,最後再變成對美作戰最前線,強
09/07 07:13, 614F

09/07 07:13, 1年前 , 615F
迫抗美。台灣抗中,是要保命的好嗎
09/07 07:13, 615F

09/07 08:08, 1年前 , 616F
美國篤定不會出兵,那支共還不打?
09/07 08:08, 616F

09/07 09:11, 1年前 , 617F
會有類出兵喇別被馬囧騙
09/07 09:11, 617F

09/07 11:16, 1年前 , 618F
我相信開打 替代役陳飛帆會站在第一線擋子彈的
09/07 11:16, 618F

09/07 11:22, 1年前 , 619F
真有抗中,先停掉ECFA!
09/07 11:22, 619F

09/07 12:20, 1年前 , 620F
馬狗當總統時 美國真的不會來 差點被他搞成阿富汗第二
09/07 12:20, 620F

09/08 07:18, 1年前 , 621F
有源源不絕的後勤還要出人 你自己的軍隊難不成是擺好看用
09/08 07:18, 621F

09/08 07:18, 1年前 , 622F
09/08 07:18, 622F
文章代碼(AID): #1Z5lk33i (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 4 之 29 篇):
文章代碼(AID): #1Z5lk33i (HatePolitics)