Re: [討論] 我覺得這次巧芯太莽撞了

看板HatePolitics作者 (小槍)時間1年前 (2022/09/06 00:59), 編輯推噓5(9推 4噓 21→)
留言34則, 16人參與, 1年前最新討論串9/15 (看更多)
※ 引述《benothing (禹楓)》之銘言： : ※ 引述《cherish18 (CHIAO)》之銘言： : : 對！我真的太莽撞了！ : : 必須要公開跟黨道歉！ : 國民黨的王浩宇又來了。 : https://i.imgur.com/76Ytgbx.jpg
: 公司都有些部門內線的電話與姓名， : 內部間流通這個資訊還算正常， : 公布到其他地方，那問題就大了。 : 不信嗎？ : 鴻海那個人把廠內的人事名字，部門，與聯繫電話外流， : 我們來看看鴻海的法務會怎麼做。 : 還是要在哪裡扯嗎？ : 我猜想議會給立院一樣， : 都會有行政各單位聯繫人的資料， : 方便議員/立委直接跟那個部會聯繫請託協調。 : 徐大議座要不要把台北市府各個居處的聯繫人資料透明公開， : 讓老百姓也看看有沒有認識的人， : 還有有事情可以直接聯繫。 : 這種水準難怪只能上PTT， : 不服氣的話你把同樣的論調在新聞面對面講看看。 : 連親藍的名嘴都聽不下去啦， : 票房毒藥不是喊假的。 不用徐大議座幫忙啦 你自己動動手指就能查到啦 放在台北市政府教育局網站 都很公開透明呀 我只有查教育局 其他的再請鄉民補上 https://reurl.cc/0XKqVK -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.143.104.65 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1662397155.A.BD5.html
推
09/06 01:00, 1年前 , 1F
好吧，徐大議座可能對台北市各警察局的局長聯絡方式比
09/06 01:00, 1F
→
09/06 01:00, 1年前 , 2F
較熟悉
09/06 01:00, 2F
推
09/06 01:00, 1年前 , 3F
綠糞：.....
09/06 01:00, 3F
推
09/06 01:00, 1年前 , 4F
樓下說你違反個資法
09/06 01:00, 4F
→
09/06 01:02, 1年前 , 5F
你違反個吱法（指）
09/06 01:02, 5F
推
09/06 01:03, 1年前 , 6F
但中團隊好像沒有"自行"放在他們的網站上供閱吧？
09/06 01:03, 6F
→
09/06 01:05, 1年前 , 7F
這種資料如果應該要透明，那建議每個競選團隊一視同仁吧
09/06 01:05, 7F
推
09/06 01:05, 1年前 , 8F
還嘴硬 我快笑死 承認自己不懂很難
09/06 01:05, 8F
→
09/06 01:06, 1年前 , 9F
看戲要看門道 這齣是看有塔綠班瞎扯立馬被打臉的好戲
09/06 01:06, 9F
→
09/06 01:06, 1年前 , 10F
啊
09/06 01:06, 10F
→
09/06 01:06, 1年前 , 11F
自己公開跟被公開差那麼多，阿中是公務單位嗎？
09/06 01:06, 11F
→
09/06 01:08, 1年前 , 12F
我只是想回答B大問題而已...
09/06 01:08, 12F
→
09/06 01:08, 1年前 , 13F
真的有局處電話而已...
09/06 01:08, 13F
推
09/06 01:11, 1年前 , 14F
你知道徐議座如果要找警局局長是網路上找電話，還是有
09/06 01:11, 14F
→
09/06 01:11, 1年前 , 15F
個有別於老百姓的特別專線嗎？我也很好奇。
09/06 01:11, 15F
→
09/06 01:12, 1年前 , 16F
看be跳針就笑歪
09/06 01:12, 16F
推
09/06 01:13, 1年前 , 17F
有人不是要睡覺了嗎，可見就是怕打臉...XDD
09/06 01:13, 17F
→
09/06 01:14, 1年前 , 18F
你好奇你自己去找啊，關我屁事喔....XDD
09/06 01:14, 18F
噓
09/06 01:17, 1年前 , 19F
這些人又不是公職
09/06 01:17, 19F
噓
09/06 01:20, 1年前 , 20F
這就是4%9.2邏輯嗎？這是公職單位 本來就公開
09/06 01:20, 20F
→
09/06 01:21, 1年前 , 21F
陳時中是當市長了 競選團隊是市府團隊嗎？秀智商下限?
09/06 01:21, 21F
→
09/06 01:21, 1年前 , 22F
別這樣，我只是回答B大問題....
09/06 01:21, 22F
→
09/06 01:26, 1年前 , 23F
原po 妳就知道這招打混仗多有用還一堆不知前因後果的
09/06 01:26, 23F
→
09/06 01:26, 1年前 , 24F
塔綠班進來跟著亂
09/06 01:26, 24F
→
09/06 01:29, 1年前 , 25F
你就知道他連去網站找都懶..
09/06 01:29, 25F
噓
09/06 01:30, 1年前 , 26F
真的違法呀，有點法律常識的都會碼掉全名。
09/06 01:30, 26F
→
09/06 01:33, 1年前 , 27F
違法就去告啊，鍵盤法官喔？
09/06 01:33, 27F
噓
09/06 01:48, 1年前 , 28F
個資法是告訴乃論 多念書 別隨便喊去告 再喊鍵盤法官
09/06 01:48, 28F
→
09/06 01:49, 1年前 , 29F
你才鍵盤法匠 隨便就去告zzz
09/06 01:49, 29F
推
09/06 02:22, 1年前 , 30F
台北市現在全名只會給到股長，以下都只有姓氏
09/06 02:22, 30F
→
09/06 02:23, 1年前 , 31F
教育局為何會有全名 就 尊重XD
09/06 02:23, 31F
推
09/06 02:27, 1年前 , 32F
我是建議反正議員應該都拿得到北市各單位分機，都公佈
09/06 02:27, 32F
→
09/06 02:28, 1年前 , 33F
每個分機對應人名也公佈 反正議員覺得很合理
09/06 02:28, 33F
→
09/06 02:28, 1年前 , 34F
私人的競選團隊都可以了 公家機關更可以吧
09/06 02:28, 34F
‣ 更多 happyday7609 的文章
文章代碼(AID): #1Z5YhZlL (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 9 之 15 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共15篇)
‣ 更多 happyday7609 的文章
文章代碼(AID): #1Z5YhZlL (HatePolitics)