Re: [討論] 調基本薪資真的能拉到票?
※ 引述《Subaru5566 (愛上速霸路)》之銘言:
: ※ 引述《rich22084 (習近平肛交惡徒)》之銘言:
: : 除了沒投票權的外勞
: : 很少人真的只領基本薪資吧?
: : 這一波調漲
: : 傷到的是資方
: 你這段不就自相矛盾?
: 照你所說很少人真的只領基本工資,大多人都領基本工資以上
: https://earnings.dgbas.gov.tw/experience_sub_01.aspx
: 你自己去看去年統計,大多人月收入,也早超過2萬6。
: 試問大多資方怎麼會被"傷到"?
: : 資方為了填平,物價又上漲
: 你以為沒有調薪資,物價就沒漲了嗎?
: : 最後傷到的是數量最多的中產階級
: : 基本薪資調漲真的能幫綠營拉到票???
: 總覺得你只想臭DPP, 但寫出程度這麼低下的分析,只會被笑而已
噓
09/02 09:12,
09/02 09:12
你還天真到以為物價沒在漲嗎?
房價和車價都漲多少了,也不去探聽一下。
美國上個月的CPI還超過9%,你以為美金外匯存底很多的中華民國政府,不用擔心喔
→
09/02 09:12,
09/02 09:12
噓
09/02 10:05,
09/02 10:05
是說你們想臭民進黨,拿出點具體的東西,我沒意見。反之就...
話說看兩位看起來也不像日理萬機,或爽爽過的資方,大概也是奴才的命。
為何要當資方打手?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.100.37.242 (日本)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1662141789.A.E80.html
推
09/03 02:27,
1年前
, 1F
09/03 02:27, 1F
→
09/03 02:27,
1年前
, 2F
09/03 02:27, 2F
→
09/03 02:27,
1年前
, 3F
09/03 02:27, 3F
→
09/03 02:27,
1年前
, 4F
09/03 02:27, 4F
→
09/03 02:27,
1年前
, 5F
09/03 02:27, 5F
→
09/03 02:28,
1年前
, 6F
09/03 02:28, 6F
→
09/03 02:28,
1年前
, 7F
09/03 02:28, 7F
推
09/03 02:37,
1年前
, 8F
09/03 02:37, 8F
→
09/03 02:41,
1年前
, 9F
09/03 02:41, 9F
→
09/03 02:45,
1年前
, 10F
09/03 02:45, 10F
→
09/03 02:45,
1年前
, 11F
09/03 02:45, 11F
→
09/03 02:45,
1年前
, 12F
09/03 02:45, 12F
→
09/03 02:45,
1年前
, 13F
09/03 02:45, 13F
推
09/03 04:26,
1年前
, 14F
09/03 04:26, 14F
→
09/03 04:26,
1年前
, 15F
09/03 04:26, 15F
→
09/03 06:45,
1年前
, 16F
09/03 06:45, 16F
推
09/03 08:46,
1年前
, 17F
09/03 08:46, 17F
→
09/03 08:46,
1年前
, 18F
09/03 08:46, 18F
→
09/03 08:46,
1年前
, 19F
09/03 08:46, 19F
因為那些人都在跳針啊
→
09/03 08:51,
1年前
, 20F
09/03 08:51, 20F
→
09/03 08:51,
1年前
, 21F
09/03 08:51, 21F
→
09/03 08:51,
1年前
, 22F
09/03 08:51, 22F
你們這種人對房地產大漲,其實啥小也不懂; 33年前的無殼蝸牛運動,先去了解一下
https://futurecity.cw.com.tw/article/830
我就是懂了,放棄在台灣買房,出國去了
※ 編輯: Subaru5566 (222.144.130.146 日本), 09/03/2022 10:00:22
討論串 (同標題文章)