Re: [討論] 調基本薪資真的能拉到票?

看板HatePolitics作者 (史迪格里茲粉)時間1年前 (2022/09/03 09:27), 1年前編輯推噓-2(6推 8噓 11→)
留言25則, 13人參與, 1年前最新討論串5/10 (看更多)
※ 引述《DustToDust (活得痛快 死得年輕)》之銘言： : 這就超好笑的 : 林盃幾年前在蔡EE要漲就講過了 : 綠糞打死不信啊 : 你看現在是不是漲翻天 : 然後就嗆你 : 薪水不漲 物價一樣會漲啊 當然漲才好 : 你媽的那麼簡單 漲到10萬 20萬 不是更好 : 馬的 綠糞的腦袋到底是裝什麼 會被藍腦笑死 你沒買過iPhone?? 薪水漲，物價當然也會漲 但不包含進口商品啊!! 馬英九執政末期，基本工資也只拉到2萬(2015) 蔡英文今年拉到2萬5 馬英九時代的i6S一支多少? 64G 29500台幣 蔡英文時代的i13一支多少? 128G 25900台幣 馬廢物時代的打工族/基本工資族要花多少時間才能買到一支i6S? 蔡英文時代多少? 你會算吧，雖然你是藍腦但我相信你會算的... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.44.151 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1662168439.A.F52.html
→
09/03 09:30, 1年前 , 1F
完全不敢提物價 而且哀鳳還是拿當初頂規跟現在低規比 屎忠
09/03 09:30, 1F
→
09/03 09:30, 1年前 , 2F
的真好騙
09/03 09:30, 2F
推
09/03 09:31, 1年前 , 3F
基本薪資就是照顧弱勢 柯網軍柯糞 整天選舉考量
09/03 09:31, 3F
好了拉不要丟臉了拉 好口聯XD
→
09/03 09:31, 1年前 , 4F
笑你i6s不敢拿i13p比 可撥認吱屎忠仔
09/03 09:31, 4F
推
09/03 09:34, 1年前 , 5F
上次買雞排70還縮水超賭爛以後不買了
09/03 09:34, 5F
推
09/03 09:34, 1年前 , 6F
欸 i6最小容量是16G吧
09/03 09:34, 6F
噓
09/03 09:34, 1年前 , 7F
為什麼不拿iphone 13pro 256G比
09/03 09:34, 7F
又一個可憐藍腦XDD
→
09/03 09:34, 1年前 , 8F
拿七八年前的容量比XD
09/03 09:34, 8F
推
09/03 09:37, 1年前 , 9F
故意的啊 看你各位不記得 當你各位智障啊
09/03 09:37, 9F
可憐的藍腦...
推
09/03 09:39, 1年前 , 10F
哈哈哈 說不過直接說別人可憐藍腦 不愧是大師
09/03 09:39, 10F
西西你可以看下一篇
噓
09/03 09:41, 1年前 , 11F
對阿，房子、便當、雞排可以不買，IPHONE一定要買
09/03 09:41, 11F
好啦乖拉馬執政時代明明物價也飆漲很兇，油電雙漲都忘了嗎XDD 藍腦真的都活在平行宇宙耶，然後連動手算都懶，被我打臉XDD
→
09/03 09:42, 1年前 , 12F
你這麼會算，請問你是什麼腦??
09/03 09:42, 12F
不是藍腦就對拉
→
09/03 09:43, 1年前 , 13F
對阿，馬政府時期物價房子都比現在貴呢
09/03 09:43, 13F
西西來貼個我最愛貼的，扁馬蔡實質經常性薪資變化圖 https://imgur.com/icCudq4.jpg
噓
09/03 09:44, 1年前 , 14F
真的，綠糞的腦殘程度也是現在比較高
09/03 09:44, 14F
噓
09/03 09:44, 1年前 , 15F
說的好，馬英九下台
09/03 09:44, 15F
→
09/03 09:45, 1年前 , 16F
現在要存錢比之前容易多了，不會算的都是藍腦
09/03 09:45, 16F
噓
09/03 09:46, 1年前 , 17F
屎忠認吱仔就是要凹到黨最贏 看能繼續騙多久
09/03 09:46, 17F
噓
09/03 09:49, 1年前 , 18F
扁時代連2萬都沒有
09/03 09:49, 18F
藍腦集體繃繃耶XDD ※ 編輯: takuminauki (114.46.44.151 臺灣), 09/03/2022 09:53:17
噓
09/03 09:55, 1年前 , 19F
噗，自慰成這樣，下次回文還是要先看一下ID
09/03 09:55, 19F
噓
09/03 10:05, 1年前 , 20F
原來i6s的售價是党決定的？漲知識了
09/03 10:05, 20F
→
09/03 10:45, 1年前 , 21F
這命題太有趣了，先排除薪資跟物價會一直往上，然後討
09/03 10:45, 21F
→
09/03 10:45, 1年前 , 22F
論進口商品，最後又拿薪資來比跟進口商品比，怎麼講怎
09/03 10:45, 22F
→
09/03 10:45, 1年前 , 23F
麼贏
09/03 10:45, 23F
→
09/03 10:49, 1年前 , 24F
所以我該感謝的是蘋果的大恩大德吧
09/03 10:49, 24F
推
09/03 12:20, 1年前 , 25F
還不是靠ECFA，母豬沒有ECFA就活不下去了呢
09/03 12:20, 25F
‣ 更多 takuminauki 的文章
文章代碼(AID): #1Z4grtzI (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 5 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 takuminauki 的文章
文章代碼(AID): #1Z4grtzI (HatePolitics)