Re: [討論] 33的台北規劃是真的可行嗎？

看板HatePolitics作者benothing (禹楓)時間1年前 (2022/09/01 21:42)推噓9(14推 5噓 45→)

留言64則, 20人參與討論串3/3 (看更多)

※ 引述《hank940011 (少女情總是詩)》之銘言： : 看了33今天的七大計畫，對大圓山升級計畫比較感興趣，畢竟士林其實沒落好一陣子了， : 很好奇要怎麼把目前中山去的人潮，拉到士林去的同時，還能讓中山區保持穩定，畢竟東 : 區人潮被信義區吸走之後，到現在都還一蹶不振 : 然後其他忠孝東路漫步道、水岸雙星、跟光鏈大道，感覺黃珊珊想把台北整體市容再升級 : ，有種大阪在疫情前準備2025世博會的感覺。認真說，會期待如果真的完成綠化及對一般 : 市民生活體驗的再升級，畢竟台北目前還是有很多舊的區域，和疫情後對實體店面的摧殘 : ，要怎麼再興實體商圈與經濟，最快的應該就是公共重大建設。 : 不過以上都是我腦補，期待後續推出的市政發展計畫 : 大家覺得這些政策是實際可行的嗎？不太能這樣子說。 1. 選舉區分為執政團隊連任與挑戰者政黨，通常挑戰者政黨會挑剔市政，然後提出更好的願景，而執政團隊則是會極大化執政的政績，然後就幾年的建設做延續來畫大餅。現在你看到差異了，藍綠都在臭幹台北八年原地踏步，至於黃珊珊呢？壓榨基層要蒐集政績宣傳。但是沒有，真的沒有，連社會宅都還可以出包一堆，面對挑戰者在臭幹內湖交通提出的解方，執政者竟然只有一句辦不到（那我要選你幹嘛？）然後急著推出自己的內湖交通改善期限，幹，這不就代表過去7年真的是完全沒在做事情啊。因為過去七年原地踏步，所以完全沒有執政優勢（除了錢跟人），現在畫出了有別於過去7年的新的願景，沒有所謂的政績延伸，你要怎麼說服人民，同樣的團隊接下來八年能幹事情還是繼續做夢？ 2. 台北市不只是原地踏步，還是加速的衰敗。東區、西門町、士林都是非常明顯的例子。原因並不只是什麼人潮被吸到信義區，還有因為人口出走，台北已經待不下去，出走的人越來越多，連帶造成這些商圈的沒落。你說什麼原因造成的？很多很複雜。不過這也是因為過去7年原地踏步，完全沒有實際作為，眼睜睜看著房價飆高、人口流失、鬧區沒落。 3. 執政者要有執政者的氣魄，通常是挑戰者擺出受虐兒的姿態，不過你柯文哲跟黃珊珊，從疫情以來天天在跟中央對幹。人民要的不是那種「中央辜負柯文哲」的政治鬥爭，即使政黨色彩不同，在公部門的體系裡面都還可以橫向溝通做事情。不過你柯文哲團隊就是一天到晚政治掛帥，搞得防疫空窗，城市改革也在擺爛，全部都拿來跟中央政治鬥爭。受害者姿態擺多了，事情當然做不出來。事情做不出來，跟中央無法好好溝通，當然一事無成，而且是整整四年的一事無成。也不要在那邊護航什麼是中央擺爛，你只要去看柯文哲這八年怎麼樣合法的亂搞市府資金就知道，合法的躲避監督，東牆補西牆。完全沒有法治觀念。說結論，不要有什麼期待，我上面大概總結了柯文哲的失敗。也不要把柯文哲跟黃珊珊切割，因為親民黨黨主席宋楚瑜已經切割了黃珊珊，她不是親民黨的人了，完全繼承柯文哲路線的傳人。柯文哲路線是什麼意思？使用政治鬥爭的方式跟中央對幹，完全拒絕溝通的共產式鬥爭資源，因此到最後口號就只能是口號，因為柯文哲的路線就是當一個受害者，為了要有完整的受害者形象，就需要一個完美的願景，跟假想的中央政府敵人。所以黃珊珊就算當了市長，一樣讓台北市原地踏步，一事無成。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.117.19.77 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1662039746.A.240.html

推

Linlosehow

09/01 21:42, 1年前 , 1^F

09/01 21:42, 1^F

噓

pchunters

09/01 21:44, 1年前 , 2^F

09/01 21:44, 2^F

推

lasekoutkast

09/01 21:44, 1年前 , 3^F

09/01 21:44, 3^F

推

fdtu0928

09/01 21:47, 1年前 , 4^F

09/01 21:47, 4^F

→