Re: [討論] 33的台北規劃是真的可行嗎？

看板HatePolitics作者時間1年前 (2022/09/01 21:32), 編輯推噓8(9推 1噓 58→)
留言68則, 13人參與, 1年前最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《hank940011 (少女情總是詩)》之銘言： : 看了33今天的七大計畫，對大圓山升級計畫比較感興趣，畢竟士林其實沒落好一陣子了， : 很好奇要怎麼把目前中山去的人潮，拉到士林去的同時，還能讓中山區保持穩定，畢竟東 : 區人潮被信義區吸走之後，到現在都還一蹶不振 : 然後其他忠孝東路漫步道、水岸雙星、跟光鏈大道，感覺黃珊珊想把台北整體市容再升級 : ，有種大阪在疫情前準備2025世博會的感覺。認真說，會期待如果真的完成綠化及對一般 : 市民生活體驗的再升級，畢竟台北目前還是有很多舊的區域，和疫情後對實體店面的摧殘 : ，要怎麼再興實體商圈與經濟，最快的應該就是公共重大建設。 : 不過以上都是我腦補，期待後續推出的市政發展計畫 : 大家覺得這些政策是實際可行的嗎？ 作為一個前幾天還是副市長的候選人， 我覺得她應該提出的是她前三年哪些 市政計畫要延續完成，而不是提出一些 新的東西，因為這樣看起來就是妳前三年 都在混吃等死，我對她印象就是疫苗Ben BenBen跟恢復重陽敬老金，除此之外就 一事無成。 柯文哲還好一點，就是 拆橋， 搞市場， 五大屁案， 跟財團往來公開透明走後門拜訪 不走程序富三代實習生， 花公帑直播自己騎自行車， 清除底端人口：270萬人-》246萬人， 每天七點搭公車上班， 任內遭貪污起訴的市府員工108人， 這樣看起來柯文哲是不是比黃珊珊能幹多了？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.185.150.36 (日本) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1662039159.A.0EB.html
→
09/01 21:33, 1年前 , 1F
可以去看博覽會喔
09/01 21:33, 1F
推
09/01 21:33, 1年前 , 2F
還在城博 果然死忠
09/01 21:33, 2F
→
09/01 21:34, 1年前 , 3F
5233啊
09/01 21:34, 3F
→
09/01 21:34, 1年前 , 4F
我又不喜歡民眾黨
09/01 21:34, 4F
→
09/01 21:35, 1年前 , 5F
還是有很多人是死忠的支持民進黨呢？
09/01 21:35, 5F
→
09/01 21:35, 1年前 , 6F
選賢與能感覺好困難喔
09/01 21:35, 6F
→
09/01 21:35, 1年前 , 7F
就是直接否定柯CF阿
09/01 21:35, 7F
→
09/01 21:36, 1年前 , 8F
死忠的支持某政黨不好吧？
09/01 21:36, 8F
→
09/01 21:36, 1年前 , 9F
Taipei people is very good ! XDDD
09/01 21:36, 9F
→
09/01 21:36, 1年前 , 10F
選人不選黨
09/01 21:36, 10F
→
09/01 21:36, 1年前 , 11F
k33P 柯不行 3行嗎?
09/01 21:36, 11F
→
09/01 21:37, 1年前 , 12F
有功都是阿北 有錯都是33 所以33沒啥能力吧?
09/01 21:37, 12F
→
09/01 21:37, 1年前 , 13F
隨便囉
09/01 21:37, 13F
→
09/01 21:37, 1年前 , 14F
還是四趴仔要說阿北很廢都是靠33
09/01 21:37, 14F
→
09/01 21:37, 1年前 , 15F
覺得另兩個那麼好的話
09/01 21:37, 15F
→
09/01 21:37, 1年前 , 16F
人都是有優點也有缺點
09/01 21:37, 16F
→
09/01 21:38, 1年前 , 17F
民進黨在台北執政都差不多二十年前的事了
09/01 21:38, 17F
→
09/01 21:38, 1年前 , 18F
當你討厭一個人看到的大多會是缺點
09/01 21:38, 18F
→
09/01 21:38, 1年前 , 19F
這段時間都是國民黨跟柯文哲執政啊
09/01 21:38, 19F
→
09/01 21:38, 1年前 , 20F
我寧願多思考下不要全盤否定一個人
09/01 21:38, 20F
→
09/01 21:39, 1年前 , 21F
反正選賢與能囉 就支持自己喜歡的吧
09/01 21:39, 21F
→
09/01 21:40, 1年前 , 22F
你或許可以換個角度看，柯文哲前幾年還沒被人討厭到這種程
09/01 21:40, 22F
→
09/01 21:40, 1年前 , 23F
度，冰凍三尺
09/01 21:40, 23F
→
09/01 21:40, 1年前 , 24F
他選第二任還不少塔綠班投給他呢
09/01 21:40, 24F
推
09/01 21:42, 1年前 , 25F
就是從支持變度爛 才會更氣整天臭柯 死不認錯 那啥
09/01 21:42, 25F
→
09/01 21:42, 1年前 , 26F
死人態度
09/01 21:42, 26F
推
09/01 21:44, 1年前 , 27F
就是真的一事無成
09/01 21:44, 27F
→
09/01 21:46, 1年前 , 28F
20年來什麼都沒做 還在演自己新來的 真噁心
09/01 21:46, 28F
推
09/01 21:47, 1年前 , 29F
最可笑的是這些政見 蓋公園蓋人行道蓋自行車道的 真的下去
09/01 21:47, 29F
→
09/01 21:47, 1年前 , 30F
做需要一年？一個幾乎等於尋求連任的市長候選人拿這些當主
09/01 21:47, 30F
→
09/01 21:47, 1年前 , 31F
政見？沒有政績？
09/01 21:47, 31F
→
09/01 21:47, 1年前 , 32F
笑話
09/01 21:47, 32F
→
09/01 21:47, 1年前 , 33F
而且這些政策有評估過衝擊嗎？
09/01 21:47, 33F
→
09/01 21:47, 1年前 , 34F
在已經很塞的地方擠空間出來蓋步道自行車道 思考過相關配套
09/01 21:47, 34F
→
09/01 21:47, 1年前 , 35F
嗎？
09/01 21:47, 35F
→
09/01 21:47, 1年前 , 36F
有嗎？有為什麼沒有拿出來講？
09/01 21:47, 36F
→
09/01 21:47, 1年前 , 37F
不過想想 這是個宣傳內湖不會塞車只有內科塞車的現任副市長
09/01 21:47, 37F
→
09/01 21:47, 1年前 , 38F
她能有什麼能力真的解決問題？
09/01 21:47, 38F
推
09/01 21:47, 1年前 , 39F
當議員20年 當副市長3年
09/01 21:47, 39F
推
09/01 21:49, 1年前 , 40F
啊33的萬華危機處理、市場改建協調這兩個都超難你都不提
09/01 21:49, 40F
→
09/01 21:49, 1年前 , 41F
，大可以新建一堆場館，還不會有民眾反對，最難的就是處
09/01 21:49, 41F
→
09/01 21:49, 1年前 , 42F
理群眾的利益，溝通是很花時間耐心和同理心的
09/01 21:49, 42F
→
09/01 21:51, 1年前 , 43F
放任萬華悶燒吧還危機處理哩 害我整個笑出來
09/01 21:51, 43F
噓
09/01 21:54, 1年前 , 44F
你就笑啊，年底看萬華33的票數你就知道什麼叫危機處理，
09/01 21:54, 44F
→
09/01 21:54, 1年前 , 45F
比那個防疫還分顏色想選舉的指揮官好太多
09/01 21:54, 45F
→
09/01 21:56, 1年前 , 46F
我也沒要你投陳時中啊，幹嘛這麼氣，你也可以投蔣萬安不是
09/01 21:56, 46F
→
09/01 21:56, 1年前 , 47F
？
09/01 21:56, 47F
→
09/01 21:57, 1年前 , 48F
投黃珊珊基本就柯文哲那批人繼續寄生，八年一事無成的團
09/01 21:57, 48F
→
09/01 21:57, 1年前 , 49F
隊再幹四年還是一事無成，我反而覺得蔣萬安進市府至少可以
09/01 21:57, 49F
→
09/01 21:57, 1年前 , 50F
把柯文哲帶進去的毒瘤清一清
09/01 21:57, 50F
→
09/01 21:58, 1年前 , 51F
萬華危機處理拿來當政績？完啦！芭比Q啦！
09/01 21:58, 51F
→
09/01 21:59, 1年前 , 52F
像陳信瑜那種官，擺明就是在市府寄生，我還真佩服你們挺得
09/01 21:59, 52F
→
09/01 21:59, 1年前 , 53F
下去
09/01 21:59, 53F
→
09/01 22:05, 1年前 , 54F
反正三選一時鐘絕對是先下去的啦！ 你要是要選時鐘跟你
09/01 22:05, 54F
→
09/01 22:06, 1年前 , 55F
溝通是浪費時間
09/01 22:06, 55F
→
09/01 22:06, 1年前 , 56F
你自己也講不出來時鐘的優點，民進黨拉屎給你們吃你們
09/01 22:06, 56F
→
09/01 22:06, 1年前 , 57F
就會吃，講什麼思考，笑死
09/01 22:06, 57F
推
09/01 22:09, 1年前 , 58F
真的很好笑 萬華悶燒不敢提哦？一提就崩是怎樣？
09/01 22:09, 58F
→
09/01 22:15, 1年前 , 59F
目前來看柯文哲甚至比郝龍斌還不如
09/01 22:15, 59F
→
09/01 22:16, 1年前 , 60F
叫你投蔣萬安你一直跳針陳時中幹嘛？我又沒替他拉票
09/01 22:16, 60F
→
09/01 22:18, 1年前 , 61F
民進黨輸台北市長又怎樣，都二十年沒進台北市府了，有差這
09/01 22:18, 61F
→
09/01 22:18, 1年前 , 62F
一次嗎？選輸頂多就蔡英文被踢下黨主席位置而已嘛~
09/01 22:18, 62F
推
09/01 22:56, 1年前 , 63F
蔣晚安的政策議員就能提出了，建議他從議員開始選。
09/01 22:56, 63F
推
09/02 00:03, 1年前 , 64F
疫情處理好都不能算政績，那陳時中有啥值得講的地方嗎？
09/02 00:03, 64F
→
09/02 00:03, 1年前 , 65F
更何況時鐘只有防疫上半場口罩國家隊真的做的很好，後面
09/02 00:03, 65F
→
09/02 00:03, 1年前 , 66F
的疫苗快篩都一團糟，連沒有保護力數據的疫苗都敢給人民
09/02 00:03, 66F
→
09/02 00:03, 1年前 , 67F
打，超厲害搶先給人民用最新的疫苗。不要動不動就說人生
09/02 00:03, 67F
→
09/02 00:03, 1年前 , 68F
氣，又在造謠抹黑，真的很可憐
09/02 00:03, 68F
‣ 更多 ke0119 的文章
文章代碼(AID): #1Z4BHt3h (HatePolitics)
‣ 更多 ke0119 的文章
文章代碼(AID): #1Z4BHt3h (HatePolitics)