[討論] 33的台北規劃是真的可行嗎？

看板HatePolitics作者 (少女情總是詩)時間1年前 (2022/09/01 20:52), 編輯推噓33(36推 3噓 47→)
留言86則, 54人參與, 1年前最新討論串1/3 (看更多)
看了33今天的七大計畫，對大圓山升級計畫比較感興趣，畢竟士林其實沒落好一陣子了， 很好奇要怎麼把目前中山去的人潮，拉到士林去的同時，還能讓中山區保持穩定，畢竟東 區人潮被信義區吸走之後，到現在都還一蹶不振 然後其他忠孝東路漫步道、水岸雙星、跟光鏈大道，感覺黃珊珊想把台北整體市容再升級 ，有種大阪在疫情前準備2025世博會的感覺。認真說，會期待如果真的完成綠化及對一般 市民生活體驗的再升級，畢竟台北目前還是有很多舊的區域，和疫情後對實體店面的摧殘 ，要怎麼再興實體商圈與經濟，最快的應該就是公共重大建設。 不過以上都是我腦補，期待後續推出的市政發展計畫 大家覺得這些政策是實際可行的嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.5.147 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1662036736.A.B82.html
推
09/01 20:53, 1年前 , 1F
還以為是韓國瑜
09/01 20:53, 1F
推
09/01 20:53, 1年前 , 2F
要辯論 結果蔣中都不敢
09/01 20:53, 2F
推
09/01 20:54, 1年前 , 3F
我覺得應該專心規劃關渡平原跟社子島
09/01 20:54, 3F
推
09/01 20:54, 1年前 , 4F
可行的話任內就推動了
09/01 20:54, 4F
→
09/01 20:54, 1年前 , 5F
批評別人政見不可行 她的更是都不可行
09/01 20:54, 5F
→
09/01 20:54, 1年前 , 6F
八年欸
09/01 20:54, 6F
推
09/01 20:54, 1年前 , 7F
其實都是小東西
09/01 20:54, 7F
→
09/01 20:54, 1年前 , 8F
照理來說可行性應該都不低 黃的人設就是接著柯P持續推動
09/01 20:54, 8F
→
09/01 20:55, 1年前 , 9F
板友：市容再升級不是加法是減法
09/01 20:55, 9F
→
09/01 20:55, 1年前 , 10F
觀光客增加啊
09/01 20:55, 10F
→
09/01 20:55, 1年前 , 11F
加上她需要靠反擊對手政見做主打 沒道理提個幹不到的被反殺
09/01 20:55, 11F
→
09/01 20:55, 1年前 , 12F
困難的是社子島跟關渡平原
09/01 20:55, 12F
→
09/01 20:56, 1年前 , 13F
餅做大就有可能
09/01 20:56, 13F
推
09/01 20:56, 1年前 , 14F
草包粉很愛說別人草包
09/01 20:56, 14F
→
09/01 20:56, 1年前 , 15F
要有特點吸引人家來玩啊
09/01 20:56, 15F
→
09/01 20:56, 1年前 , 16F
她情況比較像是後面能做的拉到滿 然後讓對手被迫加碼提出大
09/01 20:56, 16F
→
09/01 20:57, 1年前 , 17F
政見再去反擊 策略上看起來是這樣
09/01 20:57, 17F
推
09/01 20:57, 1年前 , 18F
士林落寞的沒萬華大同久吧
09/01 20:57, 18F
→
09/01 20:57, 1年前 , 19F
不可行 蔣中就來辯論阿
09/01 20:57, 19F
噓
09/01 20:58, 1年前 , 20F
很不行的話兩個沒懶趴的會搶著辯論
09/01 20:58, 20F
推
09/01 20:58, 1年前 , 21F
她的拉到滿就是超越新加坡，很好被殺，柯又中槍
09/01 20:58, 21F
→
09/01 20:58, 1年前 , 22F
理論上這三個黃的政見應該會最保守 因為她不需要天馬行空
09/01 20:58, 22F
→
09/01 20:59, 1年前 , 23F
說實話做了才知道，沒有一定成功的政策
09/01 20:59, 23F
→
09/01 20:59, 1年前 , 24F
反而是蔣和陳有可能要靠大支票去超車這題 去凸顯自己能力
09/01 20:59, 24F
推
09/01 21:00, 1年前 , 25F
垃圾牙匠投不下去 就投33
09/01 21:00, 25F
推
09/01 21:00, 1年前 , 26F
蔣只要問，你黃33有覺得台北越新加坡嗎？
09/01 21:00, 26F
→
09/01 21:01, 1年前 , 27F
台北人這麼多，還怕沒人喔
09/01 21:01, 27F
推
09/01 21:02, 1年前 , 28F
這些計劃其實不算天馬行空，錢砸下去就可行
09/01 21:02, 28F
→
09/01 21:02, 1年前 , 29F
提升城市的總體品質才重要
09/01 21:02, 29F
推
09/01 21:02, 1年前 , 30F
至少她有經驗
09/01 21:02, 30F
→
09/01 21:03, 1年前 , 31F
但其中幾點需要人潮來支撐，感覺出來有為了吸引觀光客
09/01 21:03, 31F
→
09/01 21:05, 1年前 , 32F
藍綠共主才有可能，中央卡完議會卡，就不用玩了
09/01 21:05, 32F
→
09/01 21:05, 1年前 , 33F
可行的話，她當副市長怎麼沒半點政績端給大家看？
09/01 21:05, 33F
→
09/01 21:05, 1年前 , 34F
喔，白粉而言BEN也是個政績吧？
09/01 21:05, 34F
→
09/01 21:07, 1年前 , 35F
其實議會應該是不會卡拉 有選民要面對也不能擋得太扯
09/01 21:07, 35F
推
09/01 21:08, 1年前 , 36F
柯的最大政績不就把人趕離台北市 33接手的話台北市準備跌
09/01 21:08, 36F
→
09/01 21:08, 1年前 , 37F
破200萬
09/01 21:08, 37F
→
09/01 21:10, 1年前 , 38F
繼承柯市長的政策當然可行，難道要讓屎中當選推翻市政
09/01 21:10, 38F
→
09/01 21:10, 1年前 , 39F
？
09/01 21:10, 39F
推
09/01 21:11, 1年前 , 40F
不是吧 那這樣說少子化 是把人趕出台灣嗎 不能這樣類比吧
09/01 21:11, 40F
→
09/01 21:12, 1年前 , 41F
繼承廢物柯繼續擺爛哦？真懷疑前面稱讚的知不知道廢物市府
09/01 21:12, 41F
→
09/01 21:12, 1年前 , 42F
搞出全台最爛滿意度啊？
09/01 21:12, 42F
→
09/01 21:13, 1年前 , 43F
這些有些已經正在做 現在是承先啟後以此為根基發展
09/01 21:13, 43F
→
09/01 21:13, 1年前 , 44F
這樣你覺得可不可行
09/01 21:13, 44F
→
09/01 21:14, 1年前 , 45F
如果可行這八年都是在睡覺耍廢物嗎？
09/01 21:14, 45F
推
09/01 21:16, 1年前 , 46F
八年過去了 有做出什麼東西？
09/01 21:16, 46F
推
09/01 21:18, 1年前 , 47F
可行的話過去八年怎麼不做？而且還是一事無成。
09/01 21:18, 47F
→
09/01 21:18, 1年前 , 48F
幹話一卡車 比師傅還垃圾
09/01 21:18, 48F
→
09/01 21:20, 1年前 , 49F
你以為都市建設是拍一下就全生出來喔= = 羅馬不是一天
09/01 21:20, 49F
→
09/01 21:20, 1年前 , 50F
建成 一事無成講的很簡單 懶得去查還有個懶人包城博
09/01 21:20, 50F
推
09/01 21:21, 1年前 , 51F
羅馬不是一天造成 那8年應該可以造一些吧 造在哪
09/01 21:21, 51F
→
09/01 21:21, 1年前 , 52F
城博就騙騙傻子
09/01 21:21, 52F
推
09/01 21:22, 1年前 , 53F
非3不投，沒料也投
09/01 21:22, 53F
推
09/01 21:28, 1年前 , 54F
看來很死忠 城博？
09/01 21:28, 54F
推
09/01 21:35, 1年前 , 55F
反正政見只是參考用 哪個超過新加坡的 超到哪去了？
09/01 21:35, 55F
→
09/01 21:44, 1年前 , 56F
這位政客睡了20年 還以為自己新來的 爛透了
09/01 21:44, 56F
噓
09/01 21:46, 1年前 , 57F
笑死，之前為什麼不做？
09/01 21:46, 57F
→
09/01 21:48, 1年前 , 58F
社子島就是爛帳，沒人想管
09/01 21:48, 58F
→
09/01 21:49, 1年前 , 59F
取一堆華而不實的名稱 不如台北市直接改成金巴黎市
09/01 21:49, 59F
→
09/01 21:52, 1年前 , 60F
鬼扯一堆 關渡就搞死人了 拿出來明顯就是趕鴨子上架
09/01 21:52, 60F
噓
09/01 22:06, 1年前 , 61F
講這麼多，這四年在幹嘛？擺爛嗎？
09/01 22:06, 61F
推
09/01 22:07, 1年前 , 62F
不可行 還有 三年來都不提 很怪
09/01 22:07, 62F
推
09/01 22:13, 1年前 , 63F
仔細看計畫，完成沒有執行細節哦
09/01 22:13, 63F
→
09/01 22:30, 1年前 , 64F
她不行的話 陳時中跟蔣萬安更不行吧..
09/01 22:30, 64F
推
09/01 22:46, 1年前 , 65F
柯幕僚來做 什麼願景都不會實現
09/01 22:46, 65F
推
09/01 22:51, 1年前 , 66F
其實我覺得主軸太多 反而失焦 北市四年能做那麼多事嗎?
09/01 22:51, 66F
→
09/01 22:51, 1年前 , 67F
做不到的話也只是在騙選票而已
09/01 22:51, 67F
推
09/01 23:01, 1年前 , 68F
如果不可行的話何不在辯論會上直接打臉?讓33變連勝文
09/01 23:01, 68F
推
09/01 23:11, 1年前 , 69F
當過副市長，可以
09/01 23:11, 69F
→
09/01 23:12, 1年前 , 70F
真的不行，蔣陳兩位早接戰辯論了
09/01 23:12, 70F
→
09/01 23:13, 1年前 , 71F
又或許草包到看不出行不行
09/01 23:13, 71F
推
09/01 23:47, 1年前 , 72F
塔綠班講一大堆 就是不敢來辯論
09/01 23:47, 72F
推
09/01 23:48, 1年前 , 73F
所以這8年蚵仔市府在幹三小
09/01 23:48, 73F
推
09/02 01:10, 1年前 , 74F
最後一名的副市長說她要認真了 你信嗎
09/02 01:10, 74F
推
09/02 05:30, 1年前 , 75F
假日有去城市博覽會，比想像中有料很多
09/02 05:30, 75F
→
09/02 09:56, 1年前 , 76F
民粹至上，33這些可行的政策敵不過綠營的無腦民粹
09/02 09:56, 76F
→
09/02 11:16, 1年前 , 77F
忠孝東路漫步到應該就是要解決東區沒落的問題吧？
09/02 11:16, 77F
推
09/02 11:40, 1年前 , 78F
士林的確需要再造，不要又是無良攤商坑殺一般人
09/02 11:40, 78F
推
09/02 11:56, 1年前 , 79F
這些東西過不久就會被酒空仔抄走了
09/02 11:56, 79F
→
09/03 13:42, 1年前 , 80F
可以看的出來33規劃出台北未來十年走向，真的實現也許可
09/03 13:42, 80F
→
09/03 13:42, 1年前 , 81F
以屌打東京，跟大阪平起平坐
09/03 13:42, 81F
推
09/05 02:42, 1年前 , 82F
唯有繼續讓33做財政紀律，才有這麼多資源達成目標
09/05 02:42, 82F
推
09/05 04:53, 1年前 , 83F
我也很期待實質振興商家的方案，33已經有大概方向了，
09/05 04:53, 83F
→
09/05 04:53, 1年前 , 84F
就等細部內容
09/05 04:53, 84F
推
09/05 08:33, 1年前 , 85F
酒空跟空氣安都想不出這些拉，沒實力又空降的兩個神主牌
09/05 08:33, 85F
推
09/05 08:49, 1年前 , 86F
立意良善，但還是要看台北智力測驗有沒有及格
09/05 08:49, 86F
‣ 更多 hank940011 的文章
文章代碼(AID): #1Z4Ai0k2 (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 hank940011 的文章
文章代碼(AID): #1Z4Ai0k2 (HatePolitics)