Re: [討論] 黃國昌算不算一手好牌,打壞阿
這邏輯就是沒有短中長期的觀念
講短期時力因DPP戒毒萎縮
的確是有傷時力短期選戰
但政黨這東西是長期經營的
若短期吸毒奶水當然快成長
但中長期要毒戒不掉
還要一直洗腎那會死更快
例子就是基進黨
------------
國昌老師與時力信念始終一致
那些背骨沒信念小綠的出走
也不過是戒奶戒毒而已
但對於持續吸收正確養分
培養出理性有智慧的年輕支持者
才是時力長期要走的目標
國昌2020就是要穩住政黨票的支柱
那100萬的支持者就是真時力支持者
只要時力持續清廉勤政愛鄉土
培養更多有獨立思考的選民
才能真正的改變台灣惡鬥窠臼
-------------
對於民眾黨的態度
始終就是信念相同支持
信念不同反對的關係
各自努力而已
所以也強調沒有所謂的柯昌粉
只有理性跟智慧的選民而已
而黃國昌到底是打好牌壞牌
這是要至少10-20年才能驗證的
智商高的選民變多了
那就會是好牌了
只有綠韓粉側翼才會惡意攻擊
避免小黨成長而已
------------
再回應政黑側翼
你們不會理會只有1%的政黨跟律師
絕對是威脅到黨了
才會無腦攻擊啦
2022跟2024絕對要懲罰民進黨
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.95.161 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1661697406.A.41A.html
→
08/28 22:38,
1年前
, 1F
08/28 22:38, 1F
推
08/28 22:38,
1年前
, 2F
08/28 22:38, 2F
推
08/28 22:38,
1年前
, 3F
08/28 22:38, 3F
→
08/28 22:38,
1年前
, 4F
08/28 22:38, 4F
推
08/28 22:39,
1年前
, 5F
08/28 22:39, 5F
柯沒走歪再說吧
他那些也不太算死忠票
→
08/28 22:39,
1年前
, 6F
08/28 22:39, 6F
→
08/28 22:39,
1年前
, 7F
08/28 22:39, 7F
→
08/28 22:39,
1年前
, 8F
08/28 22:39, 8F
→
08/28 22:40,
1年前
, 9F
08/28 22:40, 9F
絕對有
現在檯面上的都有一定的風骨
→
08/28 22:40,
1年前
, 10F
08/28 22:40, 10F
→
08/28 22:40,
1年前
, 11F
08/28 22:40, 11F
→
08/28 22:40,
1年前
, 12F
08/28 22:40, 12F
沒必要
民眾黨也是要監督的
→
08/28 22:41,
1年前
, 13F
08/28 22:41, 13F
你說得對
推
08/28 22:41,
1年前
, 14F
08/28 22:41, 14F
那是因為討厭民進黨
→
08/28 22:41,
1年前
, 15F
08/28 22:41, 15F
→
08/28 22:41,
1年前
, 16F
08/28 22:41, 16F
→
08/28 22:41,
1年前
, 17F
08/28 22:41, 17F
講的現在沒聲量
再強調一次沒聲量
側翼蟑螂不會去嘲諷的
→
08/28 22:42,
1年前
, 18F
08/28 22:42, 18F
※ 編輯: wayne41035 (42.72.95.161 臺灣), 08/28/2022 22:44:06
→
08/28 22:42,
1年前
, 19F
08/28 22:42, 19F
為什麼說10-20年
就是因為要等鐵藍綠的人登出
並等新選民更新世代
→
08/28 22:42,
1年前
, 20F
08/28 22:42, 20F
→
08/28 22:43,
1年前
, 21F
08/28 22:43, 21F
※ 編輯: wayne41035 (42.72.95.161 臺灣), 08/28/2022 22:45:28
→
08/28 22:45,
1年前
, 22F
08/28 22:45, 22F
→
08/28 22:50,
1年前
, 23F
08/28 22:50, 23F
誰跟你說黃國昌只想炒短線?
要炒短線才不會趕出小綠背骨仔
繼續吸毒奶了
※ 編輯: wayne41035 (42.72.95.161 臺灣), 08/28/2022 22:54:04
→
08/28 22:53,
1年前
, 24F
08/28 22:53, 24F
→
08/28 22:53,
1年前
, 25F
08/28 22:53, 25F
→
08/28 22:53,
1年前
, 26F
08/28 22:53, 26F
→
08/28 22:53,
1年前
, 27F
08/28 22:53, 27F
那你要先確認藍綠沒合作
綠沒有舔共仔
你才能講這句話
※ 編輯: wayne41035 (42.72.95.161 臺灣), 08/28/2022 22:55:17
→
08/28 22:57,
1年前
, 28F
08/28 22:57, 28F
對所以我說民進黨確定有在檔兩岸一家親嗎?
科學城 台中港 高雄港多少民進黨放進來的中資?
→
08/28 22:58,
1年前
, 29F
08/28 22:58, 29F
推
08/28 22:58,
1年前
, 30F
08/28 22:58, 30F
※ 編輯: wayne41035 (42.72.95.161 臺灣), 08/28/2022 23:00:06
→
08/28 22:59,
1年前
, 31F
08/28 22:59, 31F
所以你確定DPP有用
來看看反中的滲透法辦了幾個
※ 編輯: wayne41035 (42.72.95.161 臺灣), 08/28/2022 23:00:53
→
08/28 23:01,
1年前
, 32F
08/28 23:01, 32F
→
08/28 23:01,
1年前
, 33F
08/28 23:01, 33F
啪啪啪
→
08/28 23:02,
1年前
, 34F
08/28 23:02, 34F
→
08/28 23:03,
1年前
, 35F
08/28 23:03, 35F
正在努力只要DPP不要衝康
※ 編輯: wayne41035 (42.72.95.161 臺灣), 08/28/2022 23:06:28
→
08/28 23:08,
1年前
, 36F
08/28 23:08, 36F
→
08/28 23:08,
1年前
, 37F
08/28 23:08, 37F
→
08/28 23:09,
1年前
, 38F
08/28 23:09, 38F
我看你是真的不懂
超越藍綠但支持台獨反中
才不會選民眾黨
※ 編輯: wayne41035 (42.72.95.161 臺灣), 08/28/2022 23:10:33
→
08/28 23:11,
1年前
, 39F
08/28 23:11, 39F
那就要等2024再來打我臉了
※ 編輯: wayne41035 (42.72.95.161 臺灣), 08/28/2022 23:13:22
→
08/28 23:13,
1年前
, 40F
08/28 23:13, 40F
2020政黨票7%
※ 編輯: wayne41035 (42.72.95.161 臺灣), 08/28/2022 23:14:14
→
08/28 23:15,
1年前
, 41F
08/28 23:15, 41F
不會 因為近期民調沒一個準的
投票出來才是真的
→
08/28 23:28,
1年前
, 42F
08/28 23:28, 42F
→
08/28 23:28,
1年前
, 43F
08/28 23:28, 43F
※ 編輯: wayne41035 (42.72.95.161 臺灣), 08/28/2022 23:30:02
→
08/29 00:15,
1年前
, 44F
08/29 00:15, 44F
→
08/29 00:15,
1年前
, 45F
08/29 00:15, 45F
→
08/29 00:15,
1年前
, 46F
08/29 00:15, 46F
→
08/29 00:15,
1年前
, 47F
08/29 00:15, 47F
→
08/29 00:15,
1年前
, 48F
08/29 00:15, 48F
推
08/30 12:48,
1年前
, 49F
08/30 12:48, 49F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇):
討論
23
95