[討論] 蘋果的描述好像對林智堅有利

看板HatePolitics作者 (冰楓冷雁)時間1年前 (2022/08/24 12:56), 1年前編輯推噓42(46推 4噓 156→)
留言206則, 77人參與, 1年前最新討論串1/4 (看更多)
剛蘋果說中華大學下午要公布，其中一段描述 知情人士指出，在會議過程中，審定委員詢問林智堅有關碩士論文、竹科報告與研討會論 文的關係，林智堅除完整說明自己參與的過程，對於委員的詢問都能對答如流。知情人士 也透露，在過去2周審議的過程，有老師們明確證實林智堅有協助研究案的撰寫，科管局 的結案報告也由林智堅執行，做為他的碩士論文，是經過幾位老師知情及認可下進行。 涉案教師也答辯說，教授帶領研究生進行研究計畫，學生以計畫的成果做為學位論文，這 在各大學實驗室很普遍，「這是學術界的常態」。（突發中心黃羿馨／新竹報導） https://s.yam.com/NLT1R 這好像跟小智在節目上說的感覺氣氛不一樣 要是下午公布，結果小智中華學位保住，那矛頭不是要反指向台大？ 看政論跟民進黨已經定調是瞄準國發所蘇宏達等人，不是要針對整個台大 難道小智還能敗部復活？ 要是中華這邊真的扳回一成，那小智不就退的太早了？ 如果真的中華學位保住，支持小智的人會悔不當初幹嘛這麼早換堅吧 這會對桃園選情造成什麼影響嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.240.141 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1661316969.A.BD5.html ※ 編輯: zkowntu (123.192.240.141 臺灣), 08/24/2022 12:56:35
推
08/24 12:56, 1年前 , 1F
學店的判決不重要
08/24 12:56, 1F
※ 編輯: zkowntu (123.192.240.141 臺灣), 08/24/2022 12:56:57
噓
08/24 12:57, 1年前 , 2F
私立黨校不意外
08/24 12:57, 2F
推
08/24 12:57, 1年前 , 3F
堅上鵬下
08/24 12:57, 3F
→
08/24 12:57, 1年前 , 4F
恩
08/24 12:57, 4F
→
08/24 12:57, 1年前 , 5F
毫無影響
08/24 12:57, 5F
→
08/24 12:57, 1年前 , 6F
台大就那個立場超藍的飯糰教授，根本是台大的臭蟲
08/24 12:57, 6F
→
08/24 12:57, 1年前 , 7F
穩了，鵬下堅上，非堅不投，無堅郊遊
08/24 12:57, 7F
→
08/24 12:57, 1年前 , 8F
林智堅已經退出鐵三角了
08/24 12:57, 8F
→
08/24 12:57, 1年前 , 9F
因為小智退選後，政論依然三不五時在幫小智叫屈
08/24 12:57, 9F
推
08/24 12:57, 1年前 , 10F
中華如果這樣判就坐實學店啊，抄跑也回不來了
08/24 12:57, 10F
→
08/24 12:57, 1年前 , 11F
然後一直質疑台大判決太過粗糙，質疑蘇宏達
08/24 12:57, 11F
→
08/24 12:58, 1年前 , 12F
他說的訴願也不知道有沒有
08/24 12:58, 12F
推
08/24 12:58, 1年前 , 13F
小智要強勢回歸了嗎
08/24 12:58, 13F
推
08/24 12:58, 1年前 , 14F
不重要，支持小智回來選桃園市長
08/24 12:58, 14F
→
08/24 12:58, 1年前 , 15F
訴願提了不見得選前會完成
08/24 12:58, 15F
→
08/24 12:58, 1年前 , 16F
不會因為中華判決讓林智堅敗部復活的
08/24 12:58, 16F
推
08/24 12:58, 1年前 , 17F
反攻開始囉 台大皮皮挫
08/24 12:58, 17F
→
08/24 12:58, 1年前 , 18F
鄭運鵬都已經下去跑了
08/24 12:58, 18F
→
08/24 12:58, 1年前 , 19F
只要做出提的動作，可能選前都沒有結果
08/24 12:58, 19F
推
08/24 12:58, 1年前 , 20F
鵬下肩上 無肩不投 非肩郊遊
08/24 12:58, 20F
→
08/24 12:58, 1年前 , 21F
安啦 都喬好了 小智SAFE
08/24 12:58, 21F
→
08/24 12:58, 1年前 , 22F
把人當白痴嗎
08/24 12:58, 22F
推
08/24 12:58, 1年前 , 23F
這是學店的常態-O
08/24 12:58, 23F
→
08/24 12:58, 1年前 , 24F
之前說林智堅退選是要讓他專心處理台大
08/24 12:58, 24F
→
08/24 12:58, 1年前 , 25F
反攻的號角從中華大學開始 台大坐實學店之名
08/24 12:58, 25F
→
08/24 12:59, 1年前 , 26F
小智上禮拜頻頻接受專訪欸
08/24 12:59, 26F
→
08/24 12:59, 1年前 , 27F
關台大什麼事？ 是審同一份？
08/24 12:59, 27F
→
08/24 12:59, 1年前 , 28F
結果因為中華說要會去選 神經
08/24 12:59, 28F
→
08/24 12:59, 1年前 , 29F
那你當初退個屁
08/24 12:59, 29F
→
08/24 12:59, 1年前 , 30F
小智穩了
08/24 12:59, 30F
→
08/24 12:59, 1年前 , 31F
這是他去中華完之後的新聞稿內容照抄吧，但退選前一天林
08/24 12:59, 31F
→
08/24 12:59, 1年前 , 32F
自己在政論節目上講的完全不是那樣
08/24 12:59, 32F
推
08/24 12:59, 1年前 , 33F
中華搞不好都要被少子化辦公室處理掉了 who cares
08/24 12:59, 33F
→
08/24 12:59, 1年前 , 34F
林智堅上專訪只是安撫支持者和固票吧
08/24 12:59, 34F
→
08/24 12:59, 1年前 , 35F
反攻的號角響起了！！！！！
08/24 12:59, 35F
→
08/24 12:59, 1年前 , 36F
不是要回去選
08/24 12:59, 36F
→
08/24 12:59, 1年前 , 37F
之前政論的討論就是這完全是蘇宏達等人的草率
08/24 12:59, 37F
推
08/24 13:00, 1年前 , 38F
以後專案計畫委託某些學校的時候八成還要特地加警語，結
08/24 13:00, 38F
還有 128 則推文
→
08/24 13:32, 1年前 , 167F
地方一樣 摘要超大篇幅 光是這些足以構成抄襲情節了 再
08/24 13:32, 167F
→
08/24 13:32, 1年前 , 168F
拿假設中華判定沒抄襲 去戰台大 就有失審查焦點了
08/24 13:32, 168F
→
08/24 13:33, 1年前 , 169F
碩士班就當免費仔啊 不然政府標案一教授拿個幾十萬怎麼請助
08/24 13:33, 169F
→
08/24 13:33, 1年前 , 170F
理
08/24 13:33, 170F
→
08/24 13:34, 1年前 , 171F
有專利的話就是政府學校老師分多少而已
08/24 13:34, 171F
→
08/24 13:35, 1年前 , 172F
碩士就是幫忙做畢業拿證書而已
08/24 13:35, 172F
→
08/24 13:36, 1年前 , 173F
政治標案很多是學校老師標走的 頂多幾十萬就是拿來養實驗室
08/24 13:36, 173F
→
08/24 13:36, 1年前 , 174F
研究生當免費仔
08/24 13:36, 174F
→
08/24 13:37, 1年前 , 175F
政府標案很多是學校老師標走的 頂多幾十萬就是拿來養實驗室
08/24 13:37, 175F
推
08/24 13:46, 1年前 , 176F
....上面推文說中字輩會比台大差多少的是不是反串啊...
08/24 13:46, 176F
→
08/24 13:46, 1年前 , 177F
入學成績門檻差超多捏？
08/24 13:46, 177F
推
08/24 13:46, 1年前 , 178F
強勢回歸,桃園三結義再次洗牌
08/24 13:46, 178F
推
08/24 13:49, 1年前 , 179F
中華跟台大的論文又不一樣，而且背景也不同
08/24 13:49, 179F
→
08/24 13:54, 1年前 , 180F
中華要坐實學店之名那是該校自己的選擇，但用中華的
08/24 13:54, 180F
→
08/24 13:54, 1年前 , 181F
決定反過來質疑台大？呵呵！
08/24 13:54, 181F
推
08/24 13:55, 1年前 , 182F
就算中華過了也改變不了台大認定抄襲的事實
08/24 13:55, 182F
→
08/24 13:58, 1年前 , 183F
那就繼續開幹台大吧
08/24 13:58, 183F
→
08/24 14:02, 1年前 , 184F
這次對答如流了阿? 上次不是講窩不知道嗎~
08/24 14:02, 184F
推
08/24 14:16, 1年前 , 185F
但現在是學術審查啊 你跟竹科的合約內容與學術無關
08/24 14:16, 185F
→
08/24 14:18, 1年前 , 186F
甚至可以寫說他是先寫碩論 再拿碩論交報告
08/24 14:18, 186F
→
08/24 14:18, 1年前 , 187F
這樣問題都不在學術這邊…
08/24 14:18, 187F
→
08/24 14:19, 1年前 , 188F
核心是台大那邊兩篇都學位論文 注定至少一個要GG
08/24 14:19, 188F
→
08/24 14:19, 1年前 , 189F
這邊一個是產業報告 可以犧牲另一頭就好
08/24 14:19, 189F
推
08/24 14:20, 1年前 , 190F
唯一支持小智！鵬下堅上！
08/24 14:20, 190F
推
08/24 14:23, 1年前 , 191F
龜山小智看板都還沒撤
08/24 14:23, 191F
推
08/24 14:34, 1年前 , 192F
學店你跟他認真什麼
08/24 14:34, 192F
→
08/24 14:53, 1年前 , 193F
一開始在竹科報告的工作貢獻上，林就說他負責問卷這種行政
08/24 14:53, 193F
→
08/24 14:53, 1年前 , 194F
事務，不是負責撰寫。而這二篇內容幾乎一樣，但林的貢獻不是
08/24 14:53, 194F
→
08/24 14:53, 1年前 , 195F
報告撰寫，這樣學倫審查還可以通過？
08/24 14:53, 195F
推
08/24 15:00, 1年前 , 196F
中華學位保住的話 可以再反轉成鵬下堅上嗎
08/24 15:00, 196F
推
08/24 15:12, 1年前 , 197F
學店的判決重要嗎？
08/24 15:12, 197F
→
08/24 15:14, 1年前 , 198F
這篇新聞最後一段其實是常態沒錯，如果真的研究是林做的
08/24 15:14, 198F
→
08/24 15:14, 1年前 , 199F
問題就不大
08/24 15:14, 199F
→
08/24 15:40, 1年前 , 200F
兩件不一樣的也可以一起比？
08/24 15:40, 200F
→
08/24 16:16, 1年前 , 201F
台大的論文跟中華的論文是兩回事，而且搞到最後可能要鬧
08/24 16:16, 201F
→
08/24 16:16, 1年前 , 202F
到第三方機構來審理，到時候變成學倫專家來審的時候，哪
08/24 16:16, 202F
→
08/24 16:16, 1年前 , 203F
一間是學店會被全國大認證的
08/24 16:16, 203F
→
08/24 16:17, 1年前 , 204F
撰寫的部分才是學術倫理跟做研究的真功夫
08/24 16:17, 204F
→
08/24 17:33, 1年前 , 205F
還想把車翻正啊
08/24 17:33, 205F
推
08/24 17:49, 1年前 , 206F
林智堅最好會做研究
08/24 17:49, 206F
‣ 更多 zkowntu 的文章
文章代碼(AID): #1Z1QzflL (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 zkowntu 的文章
文章代碼(AID): #1Z1QzflL (HatePolitics)