Re: [新聞] 陳時中：疫苗資料封存30年才公開 是亂講

看板HatePolitics作者 (ayumi)時間1年前 (2022/08/23 09:20), 1年前編輯推噓27(27推 0噓 59→)
留言86則, 31人參與, 1年前最新討論串6/9 (看更多)
※ 引述《areses (areses)》之銘言： : 陳時中已經說的很清楚了，保存久是為了真相保留的久，以後有疑問隨時備查，怕的就是km : t這樣的造謠生事。 : 現在才剛剛開始，kmt就滿嘴造謠，不保存30年，10年以後kmt還不知道怎麼講呢？ : 至於保密時間，可能有5年的，有10年的，各種各樣不同的保密規定，無法一一解答而已。 : 但既然説了備查30年，意思不就很明確，保密期少於30年。 清楚個屁啊 我就他媽搞不懂了 為啥每次民進黨就一定要把事情搞的這麼複雜 譬如論文案 你說林沒抄襲 那林就公開論文歷程檔 就問題也就解決一半 結果哩，信箱壞了 好，那備份呢？ 沒備份 那你自己信箱壞了又沒備份 指導老師的呢？ ....... 你說民眾是要怎麼相信 看那一堆甚麼屁都不能代表的"自製"時間序？ 這個疫苗採購資料也是一樣的道理 之前就有立委出來幹 衛福部不給資料 給了又一堆黑線，三小都看不到 是要監督個毛線 現在吵這個保密等級 要解決不是很容易嗎？ 公文拉出來，看到底保存幾年保密等級是多少 阿不是一翻兩瞪眼？ 阿就偏不 我就要用口頭跟全民說明 阿資料就是不拿出來 是看到鬼嗎？ 到底有多難？ 對了，那個外交部救人的事情也是 不具名的年輕駐外人員爆料 外交部手上有很多證據可以證明駐外單位沒有混吃等死 恩，很棒啊 那拿出來啊 ...... 阿是怎樣？ 人家網紅都敢爆料 人家那邊有信件、錄音檔與對話紀錄 我也不是不信外交部與駐外單位 但你有啥？ 一個不敢具名的年輕駐外人員嘴砲嗎？ 到底為啥每一次都要把簡單的事情搞這麼複雜？ 明明就是政府 明明資料與證據的掌控者 偏偏每一次遇到質疑 給出的東西永遠只有嘴砲 採購疫苗 不同公司的合約保密條款拉出來給全民看看是會死嗎？ 還是保密條款有其他條款要求保密？ 那也好啊 那個其他條款拉出來啊，其它給你塗黑啊 且不同公司保密要求居然都是一致？ 不管你信不信，反正一堆死忠信了 真的不要怪正常人一直陰謀論 連最基本的取信作為都懶得做 一直訴諸嘴砲 那也沒人有你們辦法 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.94.66 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1661217641.A.5D5.html
→
08/23 09:21, 1年前 , 1F
反正綠粉都不會懷疑當事人為何要兜圈子
08/23 09:21, 1F
→
08/23 09:22, 1年前 , 2F
他們還想騙人 =(
08/23 09:22, 2F
→
08/23 09:22, 1年前 , 3F
就是身上有屎或心理有鬼才要在那邊繞圈圈啊
08/23 09:22, 3F
推
08/23 09:24, 1年前 , 4F
中肯啊
08/23 09:24, 4F
推
08/23 09:25, 1年前 , 5F
你覺得封存三十年是啥東西封存三十年？XDDDDDDDDDDDD
08/23 09:25, 5F
我不知道啊，公文攤開看不就知道了？ 第一頁主文遮掉 右上角不都一清二楚？ 難道連保密等級與保存年限也是絕對機密？ 說到底，就是無聊嘛 簡單能解決的事情，非要搞這麼複雜 是要怎麼不讓人起疑？ ※ 編輯: hamasakiayu (114.24.94.66 臺灣), 08/23/2022 09:26:39
推
08/23 09:25, 1年前 , 6F
就是騙啊 低能綠共瞎挺
08/23 09:25, 6F
推
08/23 09:26, 1年前 , 7F
本文因為黨不喜歡違反中介法已遭刪除...
08/23 09:26, 7F
→
08/23 09:26, 1年前 , 8F
因為要保密阿，有很難懂嗎？XDDDDDDDDDDD
08/23 09:26, 8F
很難懂啊 保密等級也需要保密到底是為了甚麼？ 還在那邊跟我瞎扯甚麼密等可以隨時調整 噢，可以隨時調啊 那你現在把它解密公開看看啊 一堆前言不對後語的屁話，還是有人信 ※ 編輯: hamasakiayu (114.24.94.66 臺灣), 08/23/2022 09:27:48
推
08/23 09:27, 1年前 , 9F
原來保密年限本身也要保密，好喔
08/23 09:27, 9F
→
08/23 09:27, 1年前 , 10F
就因為搞不清楚狀況就愛亂抹的人太多了，陳也拿他們沒辦法XD
08/23 09:27, 10F
陳的確沒辦法 因為他現在甚麼都不是 但執政者還是民進黨 請教新任衛福部長或指揮中心指揮官公開資訊啊
推
08/23 09:27, 1年前 , 11F
對綠共來說這很正常
08/23 09:27, 11F
※ 編輯: hamasakiayu (114.24.94.66 臺灣), 08/23/2022 09:28:47
推
08/23 09:28, 1年前 , 12F
可憐 XD哥又出來洗地了
08/23 09:28, 12F
→
08/23 09:28, 1年前 , 13F
連教育部回給陳學聖的公文都能加密三十年了，採購合約的公文
08/23 09:28, 13F
→
08/23 09:28, 1年前 , 14F
加密個三十年明明就很正常 XDDDDDDDDDD
08/23 09:28, 14F
我覺得你在酸陳時中，但我沒有證據
→
08/23 09:28, 1年前 , 15F
中哥說三十就三十 不要太不滿
08/23 09:28, 15F
※ 編輯: hamasakiayu (114.24.94.66 臺灣), 08/23/2022 09:29:15
→
08/23 09:29, 1年前 , 16F
你又不知道合約怎麼簽的，整天只會在邊嘴解密 XDDDDDDDDDDD
08/23 09:29, 16F
很好啊 那就大方承認對，我他媽就是加密三十年 結果哩？ 不是絕對機密三十年，密等可以隨時調整 阿是保存三十年，這樣才能把證據留著 奇怪哩 不是很正常嗎？ 那就大方承認不就得了？ 看全民到底接不接受這個正常就好啦 幹嘛一直閃閃躲躲死不承認？ 且現在官方是否認這個訊息 你現在的行為就是造謠你知道嗎？ 社維法63條歡迎您
→
08/23 09:29, 1年前 , 17F
智障綠共就算封三百年也會吞下去
08/23 09:29, 17F
※ 編輯: hamasakiayu (114.24.94.66 臺灣), 08/23/2022 09:30:52
推
08/23 09:29, 1年前 , 18F
我保密你的保密 好喔
08/23 09:29, 18F
→
08/23 09:29, 1年前 , 19F
你是覺得採購合約的公文不需要密等嗎？XDDDDDDDDDDDDD
08/23 09:29, 19F
→
08/23 09:30, 1年前 , 20F
更別提一般公務機密可以三十年到了後繼續加密三十年啦 XDDDD
08/23 09:30, 20F
現在的問題是 官方否認加密三十年 你跟國民黨都說有 那請社維法63條招待一下
→
08/23 09:30, 1年前 , 21F
所以才說賤種綠共不管封幾年都是ok沒問題啦 不用監督多好
08/23 09:30, 21F
※ 編輯: hamasakiayu (114.24.94.66 臺灣), 08/23/2022 09:31:38
→
08/23 09:31, 1年前 , 22F
我哪有造謠？你是有證據證明公文沒密等嗎？XDDDDDDDDDDDD
08/23 09:31, 22F
疫苗採購列「絕對機密」封存30年？ 民進黨團駁KMT：不實指控 https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4033086 批封存30年才公開是「亂講」 陳時中︰資料保存越久、真相越明 https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4033006 請勿信謠，誤傳謠，相信黨，相信政府 現在民進黨就是否認加密三十年這檔事 你說有 按社維法63條 你就是在造謠 請跟陳時中先生道歉 ※ 編輯: hamasakiayu (114.24.94.66 臺灣), 08/23/2022 09:33:33
→
08/23 09:32, 1年前 , 23F
是否認封存三十年吧，因為封存、國家機密滿天飛阿 XDDDDDDDD
08/23 09:32, 23F
→
08/23 09:33, 1年前 , 24F
加密三十年本來就能確保需要保存三十年阿 XDDDDDDDDDDD
08/23 09:33, 24F
陳時中已經否認 民進黨已經否認 請勿繼續造謠 快跟民進黨中央與陳時中道歉 你有甚麼證據證明公文加密三十年？
→
08/23 09:33, 1年前 , 25F
08/23 09:33, 25F
※ 編輯: hamasakiayu (114.24.94.66 臺灣), 08/23/2022 09:34:26
→
08/23 09:33, 1年前 , 26F
從審計部的報告中發現，衛福部竟將疫苗採購相關決策過程、
08/23 09:33, 26F
還有 24 則推文
還有 2 段內文
→
08/23 09:52, 1年前 , 51F
不管你簽啥啦 也不能大過國家的法
08/23 09:52, 51F
→
08/23 09:53, 1年前 , 52F
其實民進黨的支持者如果真的覺得清廉很重要 應該也要
08/23 09:53, 52F
→
08/23 09:53, 1年前 , 53F
支持公布 但是大部分也就不出聲 那到底真的覺得清廉重要
08/23 09:53, 53F
→
08/23 09:53, 1年前 , 54F
嗎
08/23 09:53, 54F
推
08/23 09:54, 1年前 , 55F
現在是加密幾年不敢說，然後立委也看不到原始文件
08/23 09:54, 55F
→
08/23 09:55, 1年前 , 56F
現在剩下的民進黨支持者 除了領錢的之外 可能就是死不投
08/23 09:55, 56F
→
08/23 09:55, 1年前 , 57F
民眾黨或國民黨吧
08/23 09:55, 57F
推
08/23 09:55, 1年前 , 58F
論文大師度過小智黑暗期，現在回魂了，給點鼓勵好嗎?
08/23 09:55, 58F
推
08/23 10:07, 1年前 , 59F
事實就是沒有，不要太粗暴
08/23 10:07, 59F
推
08/23 10:07, 1年前 , 60F
我在意的點是「為什麼你要在意疫苗採購封存三十年」這件事
08/23 10:07, 60F
→
08/23 10:07, 1年前 , 61F
因為我根本不在意 我很好奇在意的人是有什麼疑問？
08/23 10:07, 61F
你不在意是你啊 有些人覺得立委本來就有監督之責 用機密來規避立委的監督 明顯違反三權分立 且 即便我不在乎 看到某些人一直藏藏躲躲 死就不肯拿出公文一刀斃命 正常人路過也不免開始懷疑其中有不尋常之處
推
08/23 10:07, 1年前 , 62F
死忠的不是蠢就是壞
08/23 10:07, 62F
※ 編輯: hamasakiayu (114.24.94.66 臺灣), 08/23/2022 10:09:03
推
08/23 10:18, 1年前 , 63F
推你，話就是說的不清不楚，越搞越糟，降中間選民誰挺的
08/23 10:18, 63F
→
08/23 10:18, 1年前 , 64F
下去
08/23 10:18, 64F
推
08/23 10:21, 1年前 , 65F
人家就要政黑這些死忠票而已 你不知道這千人比八卦萬人多嗎?
08/23 10:21, 65F
推
08/23 10:24, 1年前 , 66F
如果國民黨執政貪污你在不在意？還是以後都可以隨便封存
08/23 10:24, 66F
→
08/23 10:24, 1年前 , 67F
30年？資料塗黑就好？地方政府能不能比照辦理？
08/23 10:24, 67F
推
08/23 10:42, 1年前 , 68F
封存三十年的謠言滿天飛，就沒看你們在意過 XDDDDDDDDDDDD
08/23 10:42, 68F
→
08/23 10:42, 1年前 , 69F
連啥東西封存三十年也不知道 XDDDDDD
08/23 10:42, 69F
還在造謠？快跟陳時中道歉
推
08/23 10:42, 1年前 , 70F
就是要講的模糊不清才可以混水摸魚，很多東西講太清楚就
08/23 10:42, 70F
→
08/23 10:42, 1年前 , 71F
自己作死
08/23 10:42, 71F
→
08/23 10:45, 1年前 , 72F
反正覺青綠粉會自己腦補，故意講得模糊不清是避免5毛跟內
08/23 10:45, 72F
→
08/23 10:45, 1年前 , 73F
應藉機取得機密
08/23 10:45, 73F
→
08/23 10:46, 1年前 , 74F
所以陳學聖收到的公文加密三十年是有啥不尋常之處？XDDDDDDD
08/23 10:46, 74F
→
08/23 10:47, 1年前 , 75F
連這種公文都能加密三十年了，難道質疑的都是認為採購合約不
08/23 10:47, 75F
→
08/23 10:47, 1年前 , 76F
需要加密是不是？XDDDDDDDDDD
08/23 10:47, 76F
陳時中跟陳學聖什麼關係？ 只要不是同個人 你就必須為你造謠陳時中而道歉 ※ 編輯: hamasakiayu (114.24.94.66 臺灣), 08/23/2022 10:51:35
→
08/23 10:52, 1年前 , 77F
全世界政府採購疫苗的資訊絕大部分都公開透明網上可查
08/23 10:52, 77F
→
08/23 10:52, 1年前 , 78F
台灣一樣是買BNT、輝瑞，阿是有什麼特殊性不能跟其他國家
08/23 10:52, 78F
→
08/23 10:53, 1年前 , 79F
一樣公開讓大家知道要用密件公文處理?
08/23 10:53, 79F
→
08/23 10:54, 1年前 , 80F
公開透明上網查？你查一下單價給我，不用多，十國就好
08/23 10:54, 80F
推
08/23 11:00, 1年前 , 81F
沒料不敢直球對決就只能用騙的
08/23 11:00, 81F
推
08/23 11:04, 1年前 , 82F
加密三十年說沒搞鬼，只有民進黨的會信
08/23 11:04, 82F
→
08/23 12:09, 1年前 , 83F
塔綠班智商低
08/23 12:09, 83F
推
08/23 12:30, 1年前 , 84F
這麼用力藏，基本邏輯判斷也知道有問題
08/23 12:30, 84F
推
08/23 12:49, 1年前 , 85F
一堆黑箱作業 然後護航的還覺得政府(=DPP)絕對不會錯
08/23 12:49, 85F
→
08/23 12:49, 1年前 , 86F
一句話相信就對了
08/23 12:49, 86F
‣ 更多 hamasakiayu 的文章
文章代碼(AID): #1Z12jfNL (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 6 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 hamasakiayu 的文章
文章代碼(AID): #1Z12jfNL (HatePolitics)