[討論] 認真說，是不是警察太廢？！

看板HatePolitics作者 (喝一杯憂鬱的咖啡)時間1年前 (2022/08/22 18:37), 編輯推噓4(5推 1噓 11→)
留言17則, 10人參與, 1年前最新討論串1/2 (看更多)
如題啦！先說不是我說的 是我覺青朋友 他說 如果一個被近身突襲 那可能真的來不及反制 但 另一個警察有持槍 卻也被殺 那就真的太廢 除非嫌犯同時近身突襲兩員警 大家覺得有道理嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.29.22 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1661164670.A.B47.html
推
08/22 18:38, 1年前 , 1F
08/22 18:38, 1F
→
08/22 18:38, 1年前 , 2F
誰說的？
08/22 18:38, 2F
噓
08/22 18:39, 1年前 , 3F
是喔
08/22 18:39, 3F
推
08/22 18:41, 1年前 , 4F
我綠粉朋友也是檢討警察
08/22 18:41, 4F
推
08/22 18:42, 1年前 , 5F
當時是嫌犯先架住一位員警，喝令另一位菜鳥敢開槍就割喉
08/22 18:42, 5F
→
08/22 18:42, 1年前 , 6F
如果叢林法則 兩個拿槍vs一個拿刀 是可以這樣說 不過很難
08/22 18:42, 6F
→
08/22 18:42, 1年前 , 7F
說當時情境
08/22 18:42, 7F
→
08/22 18:42, 1年前 , 8F
後來嫌犯就突襲割喉了
08/22 18:42, 8F
→
08/22 18:43, 1年前 , 9F
嫌犯近180，體重近百，不是那麼好壓制
08/22 18:43, 9F
→
08/22 18:43, 1年前 , 10F
寧願死一個也不要兩個都送死
08/22 18:43, 10F
→
08/22 18:43, 1年前 , 11F
看照片好像才170
08/22 18:43, 11F
→
08/22 18:43, 1年前 , 12F
他怎麼會突然牙起來啊？
08/22 18:43, 12F
→
08/22 18:44, 1年前 , 13F
原來有先狹持？ 我還以為直接偷襲先殺一個，再跟另一個拼
08/22 18:44, 13F
→
08/22 18:44, 1年前 , 14F
看錯 真的快180
08/22 18:44, 14F
→
08/22 18:45, 1年前 , 15F
以後大概上警車就要直接銬住了
08/22 18:45, 15F
推
08/22 19:05, 1年前 , 16F
有點 雖然逆風...
08/22 19:05, 16F
推
08/22 19:20, 1年前 , 17F
本來上警車就必須上銬，台灣警察沒有這個sop?那是太爛
08/22 19:20, 17F
‣ 更多 oldmangoes 的文章
文章代碼(AID): #1Z0rn-j7 (HatePolitics)
‣ 更多 oldmangoes 的文章
文章代碼(AID): #1Z0rn-j7 (HatePolitics)