[討論] 安倍推動爭議法案的態度值得民進黨學習

看板HatePolitics作者 (work hard, play hard)時間1年前 (2022/08/21 01:56), 編輯推噓6(9推 3噓 41→)
留言53則, 19人參與, 1年前最新討論串1/2 (看更多)
日本已故前首相安倍晉三 （PS:朋友送票給我 昨天有去聽安倍的紀念音樂會 真的很感動） 任內積極推動憲法改正 以及安保法制改革 包括解禁集體自衛權等等 在日本國內也曾經引發爭議和對立 但元首相安倍推動爭議法案的「態度」 實在值得民進黨效法和學習 以憲法改正來說 其實自民黨在2012年取得大勝 至少在2013年參議院選舉勝利後 就已經取得了「討論」的資格 但是當時包括公明黨在內都有不同看法 所以安倍並未強推修憲 而是推動討論 並著手從門檻較低的法案開始推動 比如《特定秘密保護法》 當時也受到在野黨抨擊 也跟今天台灣的在野黨一樣 有人質疑會限縮言論自由 但安倍認定這是日本的重大國家利益所在 因此在充分的說明之後 積極推動該法案通過 還有安保法制改革 在2015年也曾經引發反對 但安倍也努力在充分的完整的說明後 通過了該法案 而修憲大業，安倍也並未強推 而是先促進對修憲內容的討論 希望在凝聚共識後修憲 安倍給我們的啟示就是 要有充分的說明和討論 只要理由正當，好好的說清楚講明白 好好講清楚跟國家安全、國家利益的關係 選民還是會理解的 安倍晉三與自民黨之後仍勝選 也證明此事 所以民進黨如果真要推動 跟「抗中保台」有關的法案 而引發爭議的話 完全可以學習和借鑒安倍的政治智慧 安倍以其高超的政治手腕 成功通過特定秘密保護法和 安保法制的改革 過程值得民進黨好好模仿學習。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.28.113 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1661018180.A.DA1.html
→
08/21 01:59, 1年前 , 1F
台灣執政黨推什麼在野只會反對 是要溝通什麼 這次
08/21 01:59, 1F
→
08/21 02:00, 1年前 , 2F
被燒是因爲大量民意反對跟黨內也有人出來叫才停手
08/21 02:00, 2F
→
08/21 02:00, 1年前 , 3F
08/21 02:00, 3F
推
08/21 02:03, 1年前 , 4F
年金改革其實就討論了快20年.....
08/21 02:03, 4F
→
08/21 02:05, 1年前 , 5F
看看反滲透法推的時候是怎麼宣傳的 過了以後又有哪
08/21 02:05, 5F
→
08/21 02:05, 1年前 , 6F
些實際的執行成果 就知道我党有自己的玩法
08/21 02:05, 6F
→
08/21 02:07, 1年前 , 7F
這不是說明的問題 是該法體系的臃腫會導致亂象叢生 要推
08/21 02:07, 7F
→
08/21 02:07, 1年前 , 8F
就是二讀時好好的重新搞清楚本法的定位 不要搞的像大雜
08/21 02:07, 8F
→
08/21 02:07, 1年前 , 9F
燴一樣用一部法律搞定所有違法言論的審查
08/21 02:07, 9F
噓
08/21 02:07, 1年前 , 10F
要處理謠言，民進黨先學會不要自己說謊吧
08/21 02:07, 10F
→
08/21 02:07, 1年前 , 11F
最後年改反對的，還是一樣覺得你是硬上
08/21 02:07, 11F
→
08/21 02:07, 1年前 , 12F
錯誤的體系怎麼說明都不會變對的
08/21 02:07, 12F
→
08/21 02:08, 1年前 , 13F
在野黨有要認真討論嗎？ 現在一堆民代只會為反而反 搏聲量
08/21 02:08, 13F
→
08/21 02:08, 1年前 , 14F
真的針對問題共商解決法案的 不會被看見
08/21 02:08, 14F
推
08/21 02:09, 1年前 , 15F
日本又沒有國民黨
08/21 02:09, 15F
→
08/21 02:09, 1年前 , 16F
要說服國民，先建立自己的信任度啦
08/21 02:09, 16F
推
08/21 02:09, 1年前 , 17F
笑死，如果照你講的做，萊豬何時開放？
08/21 02:09, 17F
推
08/21 02:10, 1年前 , 18F
冥禁党在野時反萊豬 執政之後呢 台灣政黨都一個樣
08/21 02:10, 18F
→
08/21 02:11, 1年前 , 19F
年改你砍人家的錢耶 要怎樣才能不覺得硬上
08/21 02:11, 19F
推
08/21 02:12, 1年前 , 20F
所以囉
08/21 02:12, 20F
→
08/21 02:12, 1年前 , 21F
年改受影響對象少 這種可以說是全民都有可能適用的法律
08/21 02:12, 21F
→
08/21 02:12, 1年前 , 22F
你要推只會比年改更難
08/21 02:12, 22F
→
08/21 02:13, 1年前 , 23F
不如說 年改就是靠著票多去壓票少過的
08/21 02:13, 23F
→
08/21 02:14, 1年前 , 24F
況且這部法律包含了16種主管機關的職權範圍 不考慮限縮
08/21 02:14, 24F
→
08/21 02:14, 1年前 , 25F
一下嗎
08/21 02:14, 25F
→
08/21 02:14, 1年前 , 26F
過程充滿了對立
08/21 02:14, 26F
噓
08/21 02:16, 1年前 , 27F
如果柯文哲當總統，不會用票多的壓票少的，那我看你們
08/21 02:16, 27F
→
08/21 02:16, 1年前 , 28F
千萬別投柯，因為最後會一事無成
08/21 02:16, 28F
→
08/21 02:17, 1年前 , 29F
礦業法選前承諾會過現在還在下禮拜 但想過的隨便就強度
08/21 02:17, 29F
→
08/21 02:17, 1年前 , 30F
關山這樣是有啥信任度敢推中介法
08/21 02:17, 30F
→
08/21 02:19, 1年前 , 31F
這篇安培不就再討論這個? 結果看完你的結論還是票多
08/21 02:19, 31F
→
08/21 02:19, 1年前 , 32F
就是要壓票少?
08/21 02:19, 32F
→
08/21 02:19, 1年前 , 33F
柯韓粉你們不要以為你們多懂溝通啦，哪天你們的票多，
08/21 02:19, 33F
→
08/21 02:19, 1年前 , 34F
也一樣會不管綠營的意見直接車過去
08/21 02:19, 34F
→
08/21 02:20, 1年前 , 35F
那就你開心就好囉 反正也沒什麼要討論的啊
08/21 02:20, 35F
→
08/21 02:23, 1年前 , 36F
你執政黨如果要傾聽少數的聲音，光是設法讓時代力量那
08/21 02:23, 36F
→
08/21 02:23, 1年前 , 37F
些人沒意見，任期就結束了
08/21 02:23, 37F
推
08/21 02:30, 1年前 , 38F
自民黨有差嗎？一黨獨大沒爭議吧
08/21 02:30, 38F
推
08/21 02:33, 1年前 , 39F
自民黨的勢力比現在民進黨強太多了吧
08/21 02:33, 39F
→
08/21 02:35, 1年前 , 40F
這次反彈這麼大就是因為草案草到不能再草了，是否謠言定
08/21 02:35, 40F
→
08/21 02:35, 1年前 , 41F
義跟實際面一般人都想到的漏洞都不避不做修改，這樣的草
08/21 02:35, 41F
→
08/21 02:35, 1年前 , 42F
案不噹你噹誰？腦筋清楚一點好嗎？
08/21 02:35, 42F
→
08/21 02:45, 1年前 , 43F
他是因為被醜聞纏身才會修憲推不動的 更不用說美國的
08/21 02:45, 43F
→
08/21 02:45, 1年前 , 44F
勢力在後面擋最好他推得動
08/21 02:45, 44F
→
08/21 03:09, 1年前 , 45F
日本修憲一直都是美國因素，殖民地總督怎會以為能自
08/21 03:09, 45F
→
08/21 03:09, 1年前 , 46F
己決定
08/21 03:09, 46F
推
08/21 03:30, 1年前 , 47F
講年金改革就想到，勞保改革呢？真正有急迫性的是勞保
08/21 03:30, 47F
→
08/21 03:30, 1年前 , 48F
阿…，都做到第二任了，到底要不要解決？
08/21 03:30, 48F
噓
08/21 03:39, 1年前 , 49F
然後安倍就被殺了
08/21 03:39, 49F
→
08/21 06:17, 1年前 , 50F
安倍有幹在野的時候反對 執政的時候贊成這種鳥事嗎
08/21 06:17, 50F
推
08/21 07:31, 1年前 , 51F
安倍真是讓人好捨不得 這樣莫名其妙就走了....
08/21 07:31, 51F
→
08/21 09:37, 1年前 , 52F
死後過一個月 所有媒體就是照三餐打統一教 應該也打一個月有
08/21 09:37, 52F
→
08/21 09:37, 1年前 , 53F
了
08/21 09:37, 53F
‣ 更多 chungrew 的文章
文章代碼(AID): #1Z0I14sX (HatePolitics)
‣ 更多 chungrew 的文章
文章代碼(AID): #1Z0I14sX (HatePolitics)