Re: [討論] 對南投縣議長何勝豐不是又是選舉手段了?
看板HatePolitics作者SaintHarryH (Saintharryhsieh)時間1年前 (2022/08/15 15:40)推噓14(14推 0噓 17→)留言31則, 9人參與討論串2/2 (看更多)
幫複習一下前因後果啦
大致上是萬年KMT南投縣議長被爆出103年公報上學歷是國小畢業,到107年公報上改掛亞
洲大學碩士,然後論文是台灣思覺失調跟內分泌代謝疾病相關研究,所以搭上真假學歷熱
潮被鞭
Association analysis of Schizophrenia patients and Common Endocrine Disease, M
etabolic Disease relationship(Hypothyroidism; Diabetes Mellitus; Hyperlipidemi
a; Gout.): a verification study of national health insurance data in Taiwan
https://bulletin.cec.gov.tw/01選舉公報/06縣市議員/103年/12南投縣/南投縣第3,4選
舉區議員.pdf
103年的公報掛國小畢業(來源:中選會網站)
https://bulletin.cec.gov.tw/01選舉公報/06縣市議員/107年/10南投縣/南投縣第三四
選區議員.pdf
107年的公報掛亞洲大學碩士畢業(來源:中選會網站飯)
論文是原文附圖的那篇 思覺失調的
https://i.imgur.com/9VAa2TO.jpg
: 說不定其實是同名同姓吧?
: 就算何勝豐的學經歷有亞洲大學碩士
: http://i.imgur.com/aWmuK4z.jpg
: 也不能保證這個何勝豐,
: 跟那個何勝豐是同一個人吧?
: 況且這份論文題目「分析台灣地區思覺失調病人與常見內分泌及代謝疾病之關聯性探討
」
: 英文「Association analysis of Schizophrenia patients and Common Endocrine Di
se
: 現在DPPer、1450瘋狂亂咬,一直咬論文
: 真的是好頭痛。
反正我是覺得學歷和候選人適不適合各該職位如中央立法權、行政權、地方立法權、行政
權都沒有太大的關聯,充其量判斷候選人的人格或道德觀等等而已
但說到底就是選民都愛看學歷
而且客觀上在不認識一個人的情況下從學經歷觀察很正常,所以選民愛看學歷也很合理
但是真的要檢視判斷一個候選人的人格、道德觀等面向而不是適不適合職位的話,地方
政治上有很多比學歷更恐怖更值得拿來鞭的人格道德瑕疵啦
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.117.242.120 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1660549216.A.39A.html
推
08/15 15:41,
1年前
, 1F
08/15 15:41, 1F
→
08/15 15:41,
1年前
, 2F
08/15 15:41, 2F
陳述客觀事實而已 有沒有問題你要自己判斷吧?
不過這篇的原文刪掉了 剛好被我備份到 爽
推
08/15 15:42,
1年前
, 3F
08/15 15:42, 3F
※ 編輯: SaintHarryH (150.117.242.120 臺灣), 08/15/2022 15:43:17
推
08/15 15:44,
1年前
, 4F
08/15 15:44, 4F
→
08/15 15:44,
1年前
, 5F
08/15 15:44, 5F
→
08/15 15:48,
1年前
, 6F
08/15 15:48, 6F
都有吳寶春條款和新加坡國大彈性入學了
→
08/15 15:48,
1年前
, 7F
08/15 15:48, 7F
※ 編輯: SaintHarryH (150.117.242.120 臺灣), 08/15/2022 15:54:11
→
08/15 15:49,
1年前
, 8F
08/15 15:49, 8F
推
08/15 15:57,
1年前
, 9F
08/15 15:57, 9F
推
08/15 15:58,
1年前
, 10F
08/15 15:58, 10F
→
08/15 15:58,
1年前
, 11F
08/15 15:58, 11F
→
08/15 15:58,
1年前
, 12F
08/15 15:58, 12F
→
08/15 15:59,
1年前
, 13F
08/15 15:59, 13F
→
08/15 15:59,
1年前
, 14F
08/15 15:59, 14F
= = 我內文就打了「我覺得候選人學歷不重要」啊 要判斷任何候選人人格和道德有更多
更嚴重的議題可以看
主要是原文那篇太零碎了我才補一下他今天在網路上被鞭原因事實
還有你的價值判斷是如何與我無關 我也沒義務去教育部檢舉吧…..
一直叫人家去檢舉是怎樣
→
08/15 15:59,
1年前
, 15F
08/15 15:59, 15F
→
08/15 16:00,
1年前
, 16F
08/15 16:00, 16F
推
08/15 16:02,
1年前
, 17F
08/15 16:02, 17F
→
08/15 16:03,
1年前
, 18F
08/15 16:03, 18F
從選舉公報改列亞大碩士的期間103-107年,搭配系所和論文發表時間105年同一人機率不
低吧?
選舉公報中選會網站都有 內文也有網址
推
08/15 16:04,
1年前
, 19F
08/15 16:04, 19F
推
08/15 16:05,
1年前
, 20F
08/15 16:05, 20F
推
08/15 16:06,
1年前
, 21F
08/15 16:06, 21F
※ 編輯: SaintHarryH (150.117.242.120 臺灣), 08/15/2022 16:13:00
推
08/15 16:08,
1年前
, 22F
08/15 16:08, 22F
推
08/15 16:15,
1年前
, 23F
08/15 16:15, 23F
→
08/15 16:16,
1年前
, 24F
08/15 16:16, 24F
→
08/15 16:16,
1年前
, 25F
08/15 16:16, 25F
→
08/15 16:18,
1年前
, 26F
08/15 16:18, 26F
→
08/15 16:20,
1年前
, 27F
08/15 16:20, 27F
推
08/15 16:23,
1年前
, 28F
08/15 16:23, 28F
→
08/15 16:23,
1年前
, 29F
08/15 16:23, 29F
推
08/15 16:43,
1年前
, 30F
08/15 16:43, 30F
推
08/15 18:17,
1年前
, 31F
08/15 18:17, 31F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):