[新聞] 「論文抄襲爭議審查多經數月」　旅英教授批台大學倫會草率：恐顛覆學術生態

看板HatePolitics作者 (老鼠)時間1年前 (2022/08/13 11:36), 編輯推噓20(31推 11噓 52→)
留言94則, 60人參與, 1年前最新討論串1/1
1.新聞網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ https://www.appledaily.com.tw/forum/20220812/F7206F5B0DBF99D4373BCA1F9C 2.新聞來源︰ 蘋果 3.完整新聞標題 ※ 請完整轉載標題 請勿修改與編排 ※ 「論文抄襲爭議審查多經數月」　旅英教授批台大學倫會草率：恐顛覆學術生態 4.完整新聞內容︰ ※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※ David Li／英國蘇格蘭Strathclyde大學副教授 看了連日來新竹前市長林智堅論文吵得沸沸揚揚，身為台大人以及研究學者實在應該表示 些意見。 筆者在英國任教至今年已經指導了20個博士生。過去在愛丁堡大學也指導過一位天才博士 生，他在第二年變更研究計劃，在取得我的同意後，換成我的研究點子。即便如此，他也 得花上兩年半，去構思研究方法與手段、分析邏輯以及形成論文最重要的結論，並提出批 判性分析。 【指導教授們還有該說明的事】 一個三、四年寫不出論文、突然改變研究主題的在職學生，在短短三、四個月內完成論文 並且畢業，是如何做到的？何謂「相當感謝本所所長教授陳明通老師，幫助協調本論文研 究的主角新竹市長林智堅提供當時競選總部內部參考所用之民調數據資料予學生分析，在 與林市長僅有幾面之緣的情形下，市長仍願意提供協助，特此對陳明通老師及新竹市長林 智堅表達感謝之意。而陳明通老師助理楊喜慧同學的鼎力相助，也是使本論文能完成的一 大功臣，相當感謝楊喜慧同學的熱心幫助。」（參余正煌論文誌謝）？ 首先，我無法理解何以身為論文裁判（口試委員）之一的陳明通教授要為余正煌做如此之 多，竟有助理大力幫忙又給了余正煌林智堅最重要的民調資料？這在英國以及歐美的學界 稱之為「沒有劃清界線」，有私相授受之嫌。余正煌的指導教授李碧涵到底貢獻什麼，不 會只是掛名吧？這些相關人員都應該在學倫會中說明清楚才是。 要說論文相似之處，按上述之論點以及自身指導學生之經驗，筆者不禁要問余正煌如何取 得資料以及何種資料，又如何短短數月形成研究方法、取得分析結果以及完成論文？這好 比登山久攀不上，身上活命之資源即將用盡，靠著別人指示之捷徑活命，如今何以左手拿 人資料後，回頭要告恩人？筆者可以明白余先生在調查局工作為自保而告人，但誠意地奉 勸余正煌應當誠實地説明原委，這件爭議不會因台大學倫會之記者會而結束，林智堅勢必 申訴並持續抗告，余正煌恐怕終身得承受忘恩負義之駡名，值得嗎？ 【可能對高等教育帶來的影響】 另外台大的審查難脫政治介入、欲加之罪之嫌，從最初的未審先判（台大找不到公正無欺 騙爭議記錄之召集人？），又沒有充分詢問所有有關係之人勿忙下結論。我也參與過論文 抄襲爭議審查，這和刑事訴訟之本意一般，我們都要採用「罪疑為輕」之原則，目的是保 護所有相關的人，這個過程前後歷經數月。畢竟，這個審查關乎到別人一生的名譽，若沒 有做充分的審查、細查證據資料，我們不輕易、也不該妄下定論。 此外，如果大家有看過兩本論文的話，論文的緣起以及目的一開始就不一樣了。論文最重 要的分析結果以及結論都不同（林智堅研究蔡仁堅、余正煌研究林智堅），天底下那有林 智堅要抄襲余正煌來研究林智堅自己之理？林智堅當然最了解自己了。台大之審查方向本 末倒置，完全忽略論文之重大差異、又沒有詰問所有相關人士説法，難脫欲加之罪、政治 介入之斧鑿，難以說服殷切期盼真相之國人。同樣身為台大人，我不禁要問「這，難道就 是我們所稱的台灣第一學府」？實在深感汗顏，台大應該讓陳明通老師充分說明才是。 另外台大的草率結論，無異地令努力做學問取得獨立研究成果的學生心寒，反而鼓勵將來 的研究生不用花兩、三年研究生成數據的方法以及辛苦取得數據。今後大家都來走捷徑， 只需要找別人勞力取得的資料花個四、五月找個切入點完成論文即可。那碩士學程改成半 年便可，何必兩、三年？ 5.附註、心得、想法︰ ※ 40字心得、備註 ※ 原來昨天還有一個旅英大學副教授參戰 指導過20個博士的旅英副教授也認為過行拆橋 忘恩負義 余正煌以後終身得承受忘恩負義的罵名了 原來學術上提供資料的人享有別人論文分析的原創 懂了 ※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」此類文章每日發文數總上限為3篇， 自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.170.252.248 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1660361815.A.56B.html
推
08/13 11:37, 1年前 , 1F
哇噻，一下旅美的一下旅英的
08/13 11:37, 1F
→
08/13 11:37, 1年前 , 2F
又一台失智列車
08/13 11:37, 2F
推
08/13 11:38, 1年前 , 3F
非堅不投
08/13 11:38, 3F
→
08/13 11:38, 1年前 , 4F
所以這隻狗有中文名字嗎？
08/13 11:38, 4F
→
08/13 11:38, 1年前 , 5F
可以提供名字讓人確認一下資訊真偽嗎
08/13 11:38, 5F
→
08/13 11:38, 1年前 , 6F
一堆狗都是大衛，還都沒穿褲子
08/13 11:38, 6F
推
08/13 11:38, 1年前 , 7F
食糞出現對手了
08/13 11:38, 7F
推
08/13 11:38, 1年前 , 8F
David Li 你好 樓下金城式
08/13 11:38, 8F
推
08/13 11:38, 1年前 , 9F
這篇太晚，智堅需要人連署，再次復活，記者可去問鄭運鵬
08/13 11:38, 9F
推
08/13 11:38, 1年前 , 10F
台大黑箱，小智快點回來選
08/13 11:38, 10F
→
08/13 11:38, 1年前 , 11F
然後懶叫又小...
08/13 11:38, 11F
推
08/13 11:39, 1年前 , 12F
不然選舉前在來會比較好?
08/13 11:39, 12F
→
08/13 11:39, 1年前 , 13F
全世界頂大教授護智堅
08/13 11:39, 13F
推
08/13 11:40, 1年前 , 14F
大家好，我是Tom bear
08/13 11:40, 14F
噓
08/13 11:40, 1年前 , 15F
學術還有忘恩負義？
08/13 11:40, 15F
→
08/13 11:40, 1年前 , 16F
手牽手 心連心 小智是清白的 快回來
08/13 11:40, 16F
→
08/13 11:40, 1年前 , 17F
笑死，證據充足有必要審這麼久嗎？
08/13 11:40, 17F
→
08/13 11:40, 1年前 , 18F
沒有詰問所有相關人士説法???這種話真敢說
08/13 11:40, 18F
→
08/13 11:40, 1年前 , 19F
怎故意忽略傳了三次不到的事實?
08/13 11:40, 19F
→
08/13 11:41, 1年前 , 20F
又是一個忘恩負義論調，旅英仔跟台灣鄉下阿伯素質一樣
08/13 11:41, 20F
→
08/13 11:41, 1年前 , 21F
側翼都以為林智堅論文是研究自己
08/13 11:41, 21F
推
08/13 11:41, 1年前 , 22F
太慢了啦 都退了
08/13 11:41, 22F
→
08/13 11:42, 1年前 , 23F
這些論調不就是民進黨的宣傳公版嗎？掛個旅英又可以發一
08/13 11:42, 23F
→
08/13 11:42, 1年前 , 24F
篇好像局外人的觀點
08/13 11:42, 24F
推
08/13 11:42, 1年前 , 25F
小智回來 我們都在等一個人
08/13 11:42, 25F
噓
08/13 11:42, 1年前 , 26F
有沒有登入過月球的也出來講一下
08/13 11:42, 26F
推
08/13 11:42, 1年前 , 27F
英美教授都出來護小智了
08/13 11:42, 27F
推
08/13 11:42, 1年前 , 28F
senior lecturer是副教授嗎
08/13 11:42, 28F
推
08/13 11:43, 1年前 , 29F
證據秀出來好嗎 沒證據我家旁邊的野狗也是英國大學
08/13 11:43, 29F
→
08/13 11:43, 1年前 , 30F
教授阿
08/13 11:43, 30F
→
08/13 11:43, 1年前 , 31F
08/13 11:43, 31F
推
08/13 11:44, 1年前 , 32F
讚啦 失智列車繼續開！！！！
08/13 11:44, 32F
推
08/13 11:44, 1年前 , 33F
挑戰台大好歹名字寫出來
08/13 11:44, 33F
噓
08/13 11:44, 1年前 , 34F
DPP怎一堆不知名旅美旅英教授阿
08/13 11:44, 34F
→
08/13 11:45, 1年前 , 35F
帶種一點 名子出來 我還會給尊重
08/13 11:45, 35F
推
08/13 11:46, 1年前 , 36F
很有道理 強烈要求民進黨堅持提名小智市長 否則就是下
08/13 11:46, 36F
→
08/13 11:46, 1年前 , 37F
流垃圾髒東西
08/13 11:46, 37F
推
08/13 11:46, 1年前 , 38F
你們都沒聽過李大維嗎
08/13 11:46, 38F
→
08/13 11:46, 1年前 , 39F
那中華審查會，怎麼林智堅說時間太久他忘記了？
08/13 11:46, 39F
→
08/13 11:46, 1年前 , 40F
任教幾年才指導20個，別誤人子弟，跟阿通師好好學習
08/13 11:46, 40F
噓
08/13 11:46, 1年前 , 41F
智缺文章別轉
08/13 11:46, 41F
→
08/13 11:46, 1年前 , 42F
上次特戰演習綁了一車梅花的英雄李大維啊
08/13 11:46, 42F
→
08/13 11:47, 1年前 , 43F
而且還業外兼任流氓的李大維
08/13 11:47, 43F
噓
08/13 11:47, 1年前 , 44F
翁2.0?
08/13 11:47, 44F
推
08/13 11:47, 1年前 , 45F
英國成令方 你好啊~~
08/13 11:47, 45F
推
08/13 11:47, 1年前 , 46F
旅居俄德法美日奧義英教授怎麼不一次出來?一下旅美一下旅英
08/13 11:47, 46F
→
08/13 11:47, 1年前 , 47F
David Li 李大維 你大尾
08/13 11:47, 47F
推
08/13 11:47, 1年前 , 48F
旅美翁教授:ㄟ不對 不要出來搶我生意阿
08/13 11:47, 48F
噓
08/13 11:48, 1年前 , 49F
看看翁達瑞 側翼教授人設用不夠？
08/13 11:48, 49F
→
08/13 11:48, 1年前 , 50F
因為媒體都幫忙把證據亮出來了 還需要什麼時間
08/13 11:48, 50F
→
08/13 11:48, 1年前 , 51F
又一個來亂的
08/13 11:48, 51F
推
08/13 11:48, 1年前 , 52F
08/13 11:48, 52F
→
08/13 11:48, 1年前 , 53F
切帳號吧=。 =
08/13 11:48, 53F
推
08/13 11:49, 1年前 , 54F
旅英教授會比委員會了解狀況? 吃屎吧
08/13 11:49, 54F
推
08/13 11:49, 1年前 , 55F
中山大學：有嗎？
08/13 11:49, 55F
→
08/13 11:50, 1年前 , 56F
DavidLi又是誰 吃屎仔們都不敢實名嗎
08/13 11:50, 56F
推
08/13 11:50, 1年前 , 57F
看到回頭告恩人我差點笑掉手機
08/13 11:50, 57F
推
08/13 11:51, 1年前 , 58F
繼續燒繼續燒~~不想承認就燒到死
08/13 11:51, 58F
→
08/13 11:51, 1年前 , 59F
這家伙不意外啊 上次就挺過蔡的博士學位了
08/13 11:51, 59F
→
08/13 11:59, 1年前 , 60F
看內容就知道他的認知完全靠電視媒體吸取
08/13 11:59, 60F
→
08/13 11:59, 1年前 , 61F
其實大家很想看黨和台大的.....
08/13 11:59, 61F
噓
08/13 12:02, 1年前 , 62F
笑死 旅美旅英還有什麼美國教授學會，民進黨側翼真的很愛
08/13 12:02, 62F
→
08/13 12:02, 1年前 , 63F
假國際化
08/13 12:02, 63F
推
08/13 12:03, 1年前 , 64F
中山：我更快耶怎麼不cue我
08/13 12:03, 64F
→
08/13 12:10, 1年前 , 65F
陳師有時間去公證電郵,沒時間去審查會
08/13 12:10, 65F
→
08/13 12:13, 1年前 , 66F
碩論不厚,約博論一半,自然審查較快
08/13 12:13, 66F
→
08/13 12:20, 1年前 , 67F
桃客貪污1200萬何時還款 小智沒選了
08/13 12:20, 67F
→
08/13 12:21, 1年前 , 68F
這感覺kmter 對幹台灣全部在職碩士
08/13 12:21, 68F
噓
08/13 12:22, 1年前 , 69F
冠一個旅美旅英 也沒比較有說服力好嗎…
08/13 12:22, 69F
噓
08/13 12:30, 1年前 , 70F
好了啦!別搞笑還
08/13 12:30, 70F
→
08/13 12:30, 1年前 , 71F
能保住點名聲
08/13 12:30, 71F
推
08/13 12:32, 1年前 , 72F
翁達瑞2.0
08/13 12:32, 72F
噓
08/13 12:51, 1年前 , 73F
英國碩士都可以九個月畢業了，還無須天才，這位教授邏
08/13 12:51, 73F
→
08/13 12:51, 1年前 , 74F
輯很可以
08/13 12:51, 74F
噓
08/13 12:55, 1年前 , 75F
拿博士論文比碩士論文真的很可以，另可以評論一下1.5
08/13 12:55, 75F
→
08/13 12:55, 1年前 , 76F
個博士的論文嗎？
08/13 12:55, 76F
→
08/13 12:57, 1年前 , 77F
dpp 的旅外叫獸總是不令人失望
08/13 12:57, 77F
推
08/13 13:04, 1年前 , 78F
08/13 13:04, 78F
→
08/13 13:04, 1年前 , 79F
查到了，應該是他
08/13 13:04, 79F
→
08/13 13:19, 1年前 , 80F
40%要審多久啦 確定誰先誰後就可以判了
08/13 13:19, 80F
→
08/13 13:45, 1年前 , 81F
結果這個教授也沒名字，然後也沒說什麼科系，要是是學術
08/13 13:45, 81F
→
08/13 13:45, 1年前 , 82F
倫理專長就可以討論
08/13 13:45, 82F
→
08/13 13:47, 1年前 , 83F
先看看他參加學審會的經驗吧，審過多少案，知道自己學校
08/13 13:47, 83F
→
08/13 13:47, 1年前 , 84F
的標準嗎？等一下被自己服務學校打臉
08/13 13:47, 84F
→
08/13 14:20, 1年前 , 85F
小智是寫博士論文?
08/13 14:20, 85F
→
08/13 14:53, 1年前 , 86F
北七，把碩士論文對比博士論文，我以為英國只有學位水
08/13 14:53, 86F
→
08/13 14:53, 1年前 , 87F
，沒想到教授都水。
08/13 14:53, 87F
→
08/13 14:54, 1年前 , 88F
原來是台大土博 難怪
08/13 14:54, 88F
推
08/13 15:19, 1年前 , 89F
人一綠腦就殘
08/13 15:19, 89F
→
08/13 15:50, 1年前 , 90F
誰啦 哪個智障名字說出來讓大家笑笑
08/13 15:50, 90F
推
08/13 16:02, 1年前 , 91F
貴校全球排名是？
08/13 16:02, 91F
→
08/13 16:42, 1年前 , 92F
讚讚讚
08/13 16:42, 92F
→
08/13 17:03, 1年前 , 93F
出來送頭
08/13 17:03, 93F
推
08/13 18:20, 1年前 , 94F
旅美的用壞了趕快生一個旅英的出來
08/13 18:20, 94F
‣ 更多 royroy666 的文章
文章代碼(AID): #1YznnNLh (HatePolitics)