[討論] 周偉航:蔡英文你自己有看完兩本論文嗎?

看板HatePolitics作者 (Axwell)時間1年前 (2022/08/11 00:39), 1年前編輯推噓44(49推 5噓 75→)
留言129則, 56人參與, 1年前最新討論串1/2 (看更多)
https://youtu.be/UhWVIK6LV8E
人渣文本上突發琪想 身為大學教授的周偉航這次毫無保留，火力全開 針對今天蔡英文在中執會上的言論一番批評 說自己最不能接受的是 蔡說完整看過兩本論文的人都願意選擇相信林智堅 人渣文本反問:蔡英文自己有看過兩份完整論文嗎? 當初開直播帶觀眾看兩篇論文 一個多小時只看9頁而已 兩本全部看完的話要一天以上 蔡英文哪有時間阿? 這些民進黨的人全部都沒有看完啦! 這個論文爛到比台大所說的還要爛 光是那9頁就抓到四處抄襲，至少抄襲五個學者 裡面甚至最基本的代號都錯(C) 指導教授跟口試委員是瞎了嗎? 這次周偉航難得在節目上砲火全開??? 是說 剛剛他在直播上透漏 綠營內部的人今天也在吵這件事 甚至吵到摔椅子 有人有這方面的消息嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.78.92.210 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1660149565.A.13A.html
→
08/11 00:40, 1年前 , 1F
民進黨這麼爛 這個周教授也推了一把
08/11 00:40, 1F
→
08/11 00:41, 1年前 , 2F
正常人早該在四五年前就該開始罵民進黨了
08/11 00:41, 2F
→
08/11 00:41, 1年前 , 3F
她有寫過論文嗎？
08/11 00:41, 3F
→
08/11 00:42, 1年前 , 4F
突發琪想 不是偏綠的節目嗎?
08/11 00:42, 4F
推
08/11 00:42, 1年前 , 5F
他在自己頻道直播朗讀小智論文超白癡XD 一直衝那洨R~~~
08/11 00:42, 5F
挖靠你也會來政黑阿
推
08/11 00:43, 1年前 , 6F
他在有話好說就跟黃帝淫槓上惹
08/11 00:43, 6F
但火力很普阿
推
08/11 00:43, 1年前 , 7F
這節目不是挺堅大會嗎==
08/11 00:43, 7F
真假阿 今天一致反蔡英文欸
推
08/11 00:43, 1年前 , 8F
不用看 堅兒寫的當然是對的
08/11 00:43, 8F
→
08/11 00:44, 1年前 , 9F
他自己本人有看論文嗎==
08/11 00:44, 9F
HELLO?你要不要去看他圖奇的直播? ※ 編輯: Axwell (112.78.92.210 臺灣), 08/11/2022 00:45:55
→
08/11 00:44, 1年前 , 10F
兩本都公佈了 自己判斷 看完就大概心裡有底了
08/11 00:44, 10F
推
08/11 00:45, 1年前 , 11F
不是眼瞎的 都看得出來抄襲
08/11 00:45, 11F
→
08/11 00:45, 1年前 , 12F
余的論文 那真是慘不忍睹
08/11 00:45, 12F
→
08/11 00:46, 1年前 , 13F
我直接看論文原文了 論文公佈了
08/11 00:46, 13F
推
08/11 00:46, 1年前 , 14F
林的論文 不是比余的更慘 根本是助理代筆的
08/11 00:46, 14F
代筆好像更慘 但現在都撤銷學位了，好像也不能更慘了
推
08/11 00:46, 1年前 , 15F
所以蔡英文是覺得，台大學倫會委員，沒看完論文，才會判林
08/11 00:46, 15F
→
08/11 00:46, 1年前 , 16F
抄襲嗎？
08/11 00:46, 16F
※ 編輯: Axwell (112.78.92.210 臺灣), 08/11/2022 00:47:48
→
08/11 00:47, 1年前 , 17F
沒事不看奶台看臭屌直播 我又不是gay
08/11 00:47, 17F
美心讚!!!!!! 依婷也可愛
推
08/11 00:47, 1年前 , 18F
抄是一定有抄 綠營要為這個睜眼說瞎話就噁心了 他們唯一
08/11 00:47, 18F
→
08/11 00:47, 1年前 , 19F
能做的操作就是弄成徐抄林
08/11 00:47, 19F
→
08/11 00:47, 1年前 , 20F
是兩本論文都很差的意思嗎 都沒看過
08/11 00:47, 20F
→
08/11 00:47, 1年前 , 21F
說是助理代筆要有證據吧 不過確實 小智的論文比較有水
08/11 00:47, 21F
→
08/11 00:47, 1年前 , 22F
準
08/11 00:47, 22F
推
08/11 00:48, 1年前 , 23F
周一直在FB噴很兇，但這可能是我第一次看他節目噴這麼
08/11 00:48, 23F
黑阿
推
08/11 00:48, 1年前 , 24F
碩論本來就沒啥參考價值 寫的人沒幾個是專業的 過水就轉行
08/11 00:48, 24F
→
08/11 00:48, 1年前 , 25F
了
08/11 00:48, 25F
→
08/11 00:48, 1年前 , 26F
自己估狗 很好找
08/11 00:48, 26F
→
08/11 00:48, 1年前 , 27F
蔡英文熬夜追劇沒空看
08/11 00:48, 27F
※ 編輯: Axwell (112.78.92.210 臺灣), 08/11/2022 00:49:38
→
08/11 00:48, 1年前 , 28F
直接，哲學系出身的教授罵起人來，真的比任何名嘴都有
08/11 00:48, 28F
→
08/11 00:48, 1年前 , 29F
沒差拉 看小英的動作 感覺是對下禮拜中華認定有底
08/11 00:48, 29F
推
08/11 00:48, 1年前 , 30F
兩本40%一樣，林說他從頭到尾都沒說余抄襲，這樣是誰抄襲？
08/11 00:48, 30F
還有 59 則推文
還有 4 段內文
推
08/11 01:29, 1年前 , 90F
這下DPP全黨都要讀論文到年底了 這畫面有多精美
08/11 01:29, 90F
→
08/11 01:29, 1年前 , 91F
不然到現在還有人能挺抄人的不是反串的話智商真的都
08/11 01:29, 91F
→
08/11 01:29, 1年前 , 92F
不太妙
08/11 01:29, 92F
→
08/11 01:29, 1年前 , 93F
拿論文裡面的話 一句一句來問他們好了
08/11 01:29, 93F
推
08/11 01:36, 1年前 , 94F
中華那只要教授肯吞搶學生功勞的罵名 小智就能過關
08/11 01:36, 94F
→
08/11 01:37, 1年前 , 95F
周偉航又倒戈啦 我怎麼說又？
08/11 01:37, 95F
推
08/11 01:38, 1年前 , 96F
炮到那個主持人鴉雀無聲 爽
08/11 01:38, 96F
→
08/11 01:38, 1年前 , 97F
難怪都不接受媒體聯訪，一講話就破功
08/11 01:38, 97F
→
08/11 01:46, 1年前 , 98F
真的，以前挺蔡你也有一份
08/11 01:46, 98F
推
08/11 01:48, 1年前 , 99F
變色龍，坐等CO2再度變色...呵
08/11 01:48, 99F
推
08/11 01:51, 1年前 , 100F
中華那個另外一份是不公開的趙報告 學術爭議小
08/11 01:51, 100F
→
08/11 01:51, 1年前 , 101F
主要問題是違約使用內容而不是學術抄襲
08/11 01:51, 101F
→
08/11 01:51, 1年前 , 102F
台大兩份論文高度重複就註定有一個要掛掉
08/11 01:51, 102F
推
08/11 01:57, 1年前 , 103F
王世堅嗆比較兇吧
08/11 01:57, 103F
→
08/11 01:57, 1年前 , 104F
只差指著蔡英文的鼻子罵了
08/11 01:57, 104F
推
08/11 02:03, 1年前 , 105F
小英不懂論文 所以這問題沒意義
08/11 02:03, 105F
推
08/11 02:12, 1年前 , 106F
周也太氣憤了吧
08/11 02:12, 106F
推
08/11 02:56, 1年前 , 107F
學到什麼是健全論證了，果然是教授
08/11 02:56, 107F
推
08/11 03:00, 1年前 , 108F
蔡EE睜眼說瞎話不是第一次了, 這也是不會是最後一次
08/11 03:00, 108F
推
08/11 04:49, 1年前 , 109F
那論文有打開看摘要就能判斷抄襲
08/11 04:49, 109F
→
08/11 04:49, 1年前 , 110F
根本不用整本本看完...
08/11 04:49, 110F
推
08/11 06:16, 1年前 , 111F
08/11 06:16, 111F
→
08/11 06:17, 1年前 , 112F
不知這位網友是不是反串，我承認我沒看完兩本，但供參
08/11 06:17, 112F
推
08/11 06:50, 1年前 , 113F
林智堅自己都沒看過了
08/11 06:50, 113F
推
08/11 07:33, 1年前 , 114F
最好這邊評論的網友都看過兩本論文
08/11 07:33, 114F
推
08/11 08:08, 1年前 , 115F
我看完了，我更支持林，三腳督的選舉重心放在蔡仁堅，余
08/11 08:08, 115F
→
08/11 08:08, 1年前 , 116F
幾乎都在探討林年輕、太陽花。我覺得軟體跑會相關，是因
08/11 08:08, 116F
→
08/11 08:08, 1年前 , 117F
為民調同一份，但一個寫蔡一個寫林，論述方和結論差超多
08/11 08:08, 117F
→
08/11 08:10, 1年前 , 118F
真的拜託大家自己讀
08/11 08:10, 118F
推
08/11 08:23, 1年前 , 119F
這兩本圖表和空格都很多，掃一遍十來分鐘而已
08/11 08:23, 119F
噓
08/11 08:29, 1年前 , 120F
笑死 林的論文真的爛死 大學生去寫都比較好
08/11 08:29, 120F
→
08/11 08:31, 1年前 , 121F
讀了就是林：一個劣質抄襲垃圾 跟余：一個正常碩論
08/11 08:31, 121F
噓
08/11 08:47, 1年前 , 122F
還有人在看人渣文本喔？
08/11 08:47, 122F
推
08/11 09:00, 1年前 , 123F
抄到整本不知所云 台大之恥
08/11 09:00, 123F
→
08/11 09:05, 1年前 , 124F
08/11 09:05, 124F
噓
08/11 09:56, 1年前 , 125F
蔡EE連自己有没有論文都搞不清楚了，還去看這2本論文咧
08/11 09:56, 125F
→
08/11 09:56, 1年前 , 126F
。
08/11 09:56, 126F
噓
08/11 10:31, 1年前 , 127F
大家都知道政治人物讀這個都過水而已 很Care 嗎
08/11 10:31, 127F
→
08/11 11:03, 1年前 , 128F
確實
08/11 11:03, 128F
噓
08/11 19:04, 1年前 , 129F
周是時代力量的，這次肯定是炮口對準民進黨。
08/11 19:04, 129F
‣ 更多 Axwell 的文章
文章代碼(AID): #1Yyzyz4w (HatePolitics)
‣ 更多 Axwell 的文章
文章代碼(AID): #1Yyzyz4w (HatePolitics)