Re: [黑特]幹! 怎麼沒人去調查柯文哲的論文?

看板HatePolitics作者 (浪人47之華麗的天下無雙)時間1年前 (2022/08/09 22:24), 1年前編輯推噓6(7113)
留言21則, 13人參與, 1年前最新討論串3/4 (看更多)
※ 引述《smartid (九號)》之銘言: : 我記得有查過 : 其中一篇好像就是在說是活體移植的 : 就拿來說他他活摘器官 : 既然都找得到這篇 : 應該很多篇都看過了 : 今年他沒選舉 : 搞不好要留著明年用 柯文哲跟林智堅最大不同是,柯文哲是已經有好幾個paper的 Pharmacokinetics and dosing of vancomycin in patients undergoing sustained low efficiency daily diafiltration (SLEDD-f): A prospective study (2020) Shin-Yi Lin Li-Jiuan Shen Vincent wu Wen-Je Ko 這篇奇怪了在當市長的柯文哲怎麼還會有paper產出雖然是掛第四作者,不務正業!叭叭 Early measurement of IL-10 predicts the outcomes of patients with acute respiratory distress syndrome receiving extracorporeal membrane oxygenation Chia-Hsiung Liu Shuenn-Wen Kuo Wen-Je Ko Pi-Ru Tsai 2017年發表的,奇怪了,他怎麼在當市長還可以產出paper Health status and quality of life of survivors of extra corporeal membrane oxygenation: A cross-sectional study Fong-Tzu Hsieh Guey-Shiun Huang Wen-Je Ko Meei-Fang Lou 2016年的發表的,他也已經在當市長了啊 Increased flow resistance and decreased flow rate in patients with acute respiratory distress syndrome: The role of autonomic nervous modulation I-Chen Chen Jane Kuo Wen-Je Ko Hsin-Chin Shih 2015年發表的,當時還在當市長 為什麼他有一堆paper是在當他當市長期間publish的,而且都不是第一作者,是不是在蹭 ? 以上提供塔綠班可以此為理由去檢舉柯文哲不務正業,怎麼當市長還可以掛paper發表人 https://www.researchgate.net/scientific-contributions/Wen-Je-Ko-2085099588 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.182.171.18 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1660055068.A.C47.html

08/09 22:25, 1年前 , 1F
去吧
08/09 22:25, 1F

08/09 22:25, 1年前 , 2F
陳其邁當副院長也在投稿期刊的
08/09 22:25, 2F

08/09 22:25, 1年前 , 3F
打這個就迴力鏢
08/09 22:25, 3F

08/09 22:27, 1年前 , 4F
基本上不是1或2 就是在蹭了
08/09 22:27, 4F

08/09 22:28, 1年前 , 5F
問題柯大巨蛋沒開 整體薪資被新竹市超越了 所以市民比較
08/09 22:28, 5F

08/09 22:28, 1年前 , 6F
滿意林
08/09 22:28, 6F

08/09 22:28, 1年前 , 7F
有各縣市滿意度民調可以參考
08/09 22:28, 7F

08/09 22:28, 1年前 , 8F
噗 這裡到底有多少人沒寫過論文
08/09 22:28, 8F

08/09 22:28, 1年前 , 9F
不知道共同作者
08/09 22:28, 9F

08/09 22:29, 1年前 , 10F
還好啦,我看我老闆,之前一年發表的論文也是超多篇
08/09 22:29, 10F

08/09 22:30, 1年前 , 11F
陳其邁表示==
08/09 22:30, 11F

08/09 22:30, 1年前 , 12F
當年也是被柯粉酸XD
08/09 22:30, 12F

08/09 22:35, 1年前 , 13F
可能文章作者打電話問kp關於的意見 所以就給kp一個不
08/09 22:35, 13F

08/09 22:35, 1年前 , 14F
太重要的排序位子
08/09 22:35, 14F

08/09 22:36, 1年前 , 15F
kp早就是教授了 paper對他不重要吧
08/09 22:36, 15F

08/09 22:47, 1年前 , 16F
大老有幫忙改,就會把他掛上去
08/09 22:47, 16F

08/09 22:55, 1年前 , 17F
這些人都沒寫過論文嗎
08/09 22:55, 17F

08/09 23:14, 1年前 , 18F
所以 抹智的是 民進黨內部鬥爭
08/09 23:14, 18F

08/09 23:16, 1年前 , 19F
你民進黨不要護小智護到集體缺智欸
08/09 23:16, 19F
你們都幫忙解釋我怎麼虎塔綠班 ※ 編輯: derekhsu (175.182.171.18 臺灣), 08/09/2022 23:24:44

08/09 23:39, 1年前 , 20F
要掛大咖的才比較容易受重視 上期刊
08/09 23:39, 20F

08/10 00:00, 1年前 , 21F
應該是這些人在蹭柯吧!葉克膜權威不是假的。
08/10 00:00, 21F
文章代碼(AID): #1YycuSn7 (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1YycuSn7 (HatePolitics)