Re: [討論] 張善政投的下去?
應該問,kmt的候選人,你哪一個投的下去,個個不是草包就是大話王。
如果硬要從垃圾裡面找點寶貝出來,那就是張善政了,至少他講話不浮誇,雖然治理能力堪
憂也還有點學術能力。
所以如果張善政都投不下去,那kmt就沒有一個投的下去的了。
尤其是蔣萬安這種話都說不利索的世襲草包,竟然還民調領先,這就是kmt的死忠。
馬英九到郝龍斌再到連勝文,再到蔣萬安,kmt的台北市候選人幾乎全部外省權貴二代。
張善政相對來說,還真的是一股清流,所以如你捏著鼻子要「懲罰」dpp,張善政還能投下
去。
不過我覺得,最好還是別難為自己了吧,民調顯示桃園人民已經做出了選擇。相比於小小的
道德瑕疵,人民更在意能力,更何況論文案現在看來,林也是不知情的受害者。
論文案也可以再次證明,kmt的蘇宏達領導下的國發所,都能混亂腐化至此,更何況一個市
,甚至整個台灣呢?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.27.54 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1659310028.A.655.html
噓
08/01 07:28,
1年前
, 1F
08/01 07:28, 1F
→
08/01 07:28,
1年前
, 2F
08/01 07:28, 2F
→
08/01 07:29,
1年前
, 3F
08/01 07:29, 3F
推
08/01 07:30,
1年前
, 4F
08/01 07:30, 4F
→
08/01 07:30,
1年前
, 5F
08/01 07:30, 5F
→
08/01 07:30,
1年前
, 6F
08/01 07:30, 6F
→
08/01 07:31,
1年前
, 7F
08/01 07:31, 7F
→
08/01 07:33,
1年前
, 8F
08/01 07:33, 8F
→
08/01 07:37,
1年前
, 9F
08/01 07:37, 9F
→
08/01 07:55,
1年前
, 10F
08/01 07:55, 10F
→
08/01 07:55,
1年前
, 11F
08/01 07:55, 11F
噓
08/01 07:55,
1年前
, 12F
08/01 07:55, 12F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 21 之 26 篇):
討論
166
622
討論
13
33
討論
8
13
討論
99
308
討論
6
42
討論
7
10
討論
109
450
討論
4
23
討論
0
15