Re: [討論] 張善政投的下去?
※ 引述《surimodo (搖滾少女!! 活力棉花糖!!)》之銘言:
: 看到一直洗論文跟球場就好好笑
: 直白的問喇
: 張善政桃園人真的投的下去?
: 這就好像回到上次選舉
: 兩個草包互尬
: 雖然我不喜歡蔡EE 但對手是韓國瑜
: 對ㄚ
: 就問一句
: 張善政投的下去?
為什麼投不下去,連大撒幣的胖周瑜都能投了。
來討論一下,胖周瑜這八年…
1.五隻羊當初嫌貴不要買青埔,那時候看到的,這些年你過得好嗎?大家都感同身受。但那時候青埔20-25萬,1字頭買的到
這些年過了….青埔房價中古30起跳,預售直接40-50萬….你過的好嗎?
2.航空城的居住正義….正義你媽啦
現在航空城照做,當初喊的口號綠色航空城,配地再加5% 政府不要剝削人民土地
,結果最後只意思意思多1%施捨乞丐,然後說財政不允許。
3.高喊土地正義,結果上任拼命推動區段徵收,航空城 A20 A21 A10 體育園區
然後拼命賣過去土地徵收的土地來大撒幣
4.台鐵地下化,上任就把高架化停工,高喊2-3年地下化開工…開你老媽 現在進度?
5.萊豬,選舉前高喊禁萊豬。選後跟著中央舔,還好公投桃園正常人比較多
6.違規停車,永遠記的偉大鄭市長說 人民不要亂檢舉當地下市長 到底….
上述這些事情大家不也投的很爽
難道張善政會比這更慘??
還是 把球場搞的跟工寮一樣的抄跑堅會更好?
資金黨還是專心監督比較厲害,餓太久那個吃相真的難看
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.137.121.246 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1659278052.A.96F.html
推
07/31 22:36,
1年前
, 1F
07/31 22:36, 1F
推
07/31 22:38,
1年前
, 2F
07/31 22:38, 2F
推
07/31 22:38,
1年前
, 3F
07/31 22:38, 3F
→
07/31 22:38,
1年前
, 4F
07/31 22:38, 4F
推
07/31 22:44,
1年前
, 5F
07/31 22:44, 5F
→
07/31 22:47,
1年前
, 6F
07/31 22:47, 6F
推
07/31 23:03,
1年前
, 7F
07/31 23:03, 7F
推
07/31 23:06,
1年前
, 8F
07/31 23:06, 8F
→
07/31 23:38,
1年前
, 9F
07/31 23:38, 9F
推
08/01 08:54,
1年前
, 10F
08/01 08:54, 10F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
討論
166
622
完整討論串 (本文為第 7 之 26 篇):
討論
166
622
討論
13
33
討論
8
13
討論
99
308
討論
6
42
討論
7
10
討論
109
450
討論
4
23
討論
0
15