[討論] 綠粉真的不怕被台大認證的原因是什麼

看板HatePolitics作者 (嘿嘿哈)時間1年前 (2022/08/01 00:03), 1年前編輯推噓27(29推 2噓 66→)
留言97則, 30人參與, 1年前最新討論串1/3 (看更多)
看來不會換堅 就是選下去 不過台大之後給的結論很明顯了 之後小智變成一個人格破產又論文抄襲的候選人 也是繼續選到底 這麼死心挺到底的原因是什麼? 只想靠抹黑台大委員會就過關嗎？ 一個人下去也就算了 現在是黨政高層都要幫他說鬼話 是因為自己當初鼓吹換柱所以造成自己的換堅心魔? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.78.207 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1659283429.A.935.html
推
08/01 00:04, 1年前 , 1F
因為掉票的損害控制已經做完了，台大不公啊
08/01 00:04, 1F
→
08/01 00:04, 1年前 , 2F
都是DPP的人 換了校長 換了院長 就天下太平了
08/01 00:04, 2F
推
08/01 00:05, 1年前 , 3F
支持者夠死忠 放棄思考 隨便找個理由他們也會信
08/01 00:05, 3F
推
08/01 00:05, 1年前 , 4F
台大認證就是蘇宏達先預設立場，司法不公
08/01 00:05, 4F
→
08/01 00:05, 1年前 , 5F
已經準備好要瞄準台大了吧
08/01 00:05, 5F
→
08/01 00:06, 1年前 , 6F
因為他們就認黨不認人，綠的派誰都投，完全沒意識到他
08/01 00:06, 6F
→
08/01 00:06, 1年前 , 7F
你抹黑台大委員會能過關嗎？ 如果委員會證據論點都紥
08/01 00:06, 7F
→
08/01 00:06, 1年前 , 8F
們現在的所作所為跟他們最討厭的小粉紅沒有兩樣
08/01 00:06, 8F
→
08/01 00:06, 1年前 , 9F
實呢？
08/01 00:06, 9F
推
08/01 00:06, 1年前 , 10F
因為防火牆早就都設好了
08/01 00:06, 10F
→
08/01 00:06, 1年前 , 11F
沒聽到小智老闆柯建銘說的嗎? 已經一槌定音了
08/01 00:06, 11F
→
08/01 00:07, 1年前 , 12F
台大學術倫理委員會的結論出來後 如果不是他們要的
08/01 00:07, 12F
推
08/01 00:07, 1年前 , 13F
搭配媒體洗一下，不用太死忠也會信了
08/01 00:07, 13F
→
08/01 00:07, 1年前 , 14F
結果 就喊國民黨髒手伸進第一學府 政治迫害就行了
08/01 00:07, 14F
推
08/01 00:07, 1年前 , 15F
連蘇貞昌都跳出來說抹黑了 這個政府還有甚麼道德良知
08/01 00:07, 15F
→
08/01 00:07, 1年前 , 16F
你真的以為民進黨的支持者有多支持學術倫理嗎?
08/01 00:07, 16F
推
08/01 00:07, 1年前 , 17F
這是信仰
08/01 00:07, 17F
→
08/01 00:08, 1年前 , 18F
真的不怕全國知識份子全面大反撲欸
08/01 00:08, 18F
→
08/01 00:08, 1年前 , 19F
試試看會不會星星之火燎原
08/01 00:08, 19F
→
08/01 00:09, 1年前 , 20F
說實話他們還真不怕，畢竟大反撲這種事說說而已，大部
08/01 00:09, 20F
→
08/01 00:09, 1年前 , 21F
分人還是怕事的
08/01 00:09, 21F
→
08/01 00:09, 1年前 , 22F
台大要怎麼審職碩論文 那就通通來囉
08/01 00:09, 22F
推
08/01 00:09, 1年前 , 23F
反正被判抄襲就抹台大不公正就好 被認證又怎樣
08/01 00:09, 23F
推
08/01 00:09, 1年前 , 24F
底層的支持者不care也分不清楚 高層的政黨成員當然
08/01 00:09, 24F
→
08/01 00:09, 1年前 , 25F
知道問題 但是政治利益考量下還會反過來騙下面的人
08/01 00:09, 25F
推
08/01 00:09, 1年前 , 26F
因為就算認證是抄的，其實就人格有瑕疵但連貪污都不到
08/01 00:09, 26F
→
08/01 00:09, 1年前 , 27F
所以這夥人才會有恃無恐
08/01 00:09, 27F
→
08/01 00:10, 1年前 , 28F
KMT的職碩難道會少嗎
08/01 00:10, 28F
那要快點 現在就要抓對手的來打 開會審議也要時間
→
08/01 00:10, 1年前 , 29F
加上損害控制也做了，基本盤減損不大的話還是可以的
08/01 00:10, 29F
→
08/01 00:11, 1年前 , 30F
基本上 整個鬧劇最荒謬的地方還不是論文剽竊
08/01 00:11, 30F
→
08/01 00:11, 1年前 , 31F
最荒謬的地方在於明明很明白很單純的論文剽竊
08/01 00:11, 31F
※ 編輯: patrick08 (223.137.78.207 臺灣), 08/01/2022 00:11:58
→
08/01 00:12, 1年前 , 32F
有人認為可以隻手遮天硬拗到底 甚至不惜指鹿為馬
08/01 00:12, 32F
→
08/01 00:12, 1年前 , 33F
鼓吹換柱，你是活在那個平行時空啊
08/01 00:12, 33F
推
08/01 00:12, 1年前 , 34F
看3Q肇逃事件最明顯了，法院認證結果還不是一樣
08/01 00:12, 34F
→
08/01 00:12, 1年前 , 35F
當初抹蘇就是做事前準備，一旦判決不如意可以說早有偏
08/01 00:12, 35F
→
08/01 00:12, 1年前 , 36F
向性，雖然有去注意的早就知道蘇沒指名道姓，而是就事
08/01 00:12, 36F
→
08/01 00:12, 1年前 , 37F
實來說不論誰抄誰都是醜聞，但死忠的根本不管，因為他
08/01 00:12, 37F
→
08/01 00:12, 1年前 , 38F
們只看綠媒報導，完全聽信他們的每一句話
08/01 00:12, 38F
推
08/01 00:12, 1年前 , 39F
台大國發所 阿通師指導的學生 一堆民進黨的達官顯要
08/01 00:12, 39F
→
08/01 00:12, 1年前 , 40F
這發生在21世紀20年代 民主化已經快30年的台灣社會
08/01 00:12, 40F
→
08/01 00:12, 1年前 , 41F
這才是最奇幻的事情
08/01 00:12, 41F
→
08/01 00:13, 1年前 , 42F
3Q那時候可是催出了幾萬張反罷免票，肇逃有差嗎
08/01 00:13, 42F
→
08/01 00:13, 1年前 , 43F
快點慢點不是準點 別急呀
08/01 00:13, 43F
推
08/01 00:13, 1年前 , 44F
不是不怕 是八成要被認證了 先做損害控制
08/01 00:13, 44F
→
08/01 00:14, 1年前 , 45F
拖到現在就完全可以用陳其邁當初的話說，3分鐘就能解
08/01 00:14, 45F
→
08/01 00:14, 1年前 , 46F
決的事，硬在那邊凹
08/01 00:14, 46F
→
08/01 00:14, 1年前 , 47F
連撞人不送醫都能接受的話，論文抄襲有更嚴重嗎
08/01 00:14, 47F
→
08/01 00:14, 1年前 , 48F
台大沒講話 沒有人可以替他們代言
08/01 00:14, 48F
→
08/01 00:15, 1年前 , 49F
你要抓國民黨的抄襲也行啊 首先那人要夠重要 不然也不
08/01 00:15, 49F
→
08/01 00:15, 1年前 , 50F
會全黨救一人，再來那個人還要硬凹不認錯
08/01 00:15, 50F
推
08/01 00:15, 1年前 , 51F
台大還沒講話 林智堅陣營已經出來嚴正譴責國民黨髒
08/01 00:15, 51F
推
08/01 00:15, 1年前 , 52F
你以為幹嘛攻擊蘇的政治立場
08/01 00:15, 52F
→
08/01 00:15, 1年前 , 53F
手伸進台大校園 戕害學術獨立了
08/01 00:15, 53F
→
08/01 00:16, 1年前 , 54F
看到沒有 我們台灣共產黨的鋪墊跟伏筆就是功夫很足
08/01 00:16, 54F
→
08/01 00:16, 1年前 , 55F
你不得不佩服
08/01 00:16, 55F
→
08/01 00:17, 1年前 , 56F
防火牆設得這麼厚 學術倫理這種事情底層支持者又不
08/01 00:17, 56F
→
08/01 00:17, 1年前 , 57F
可能有共感 通堅當然可以有恃無恐 隨口胡謅
08/01 00:17, 57F
→
08/01 00:22, 1年前 , 58F
我只能說 台大有可能會採納陳明通的說法
08/01 00:22, 58F
→
08/01 00:23, 1年前 , 59F
他都說沒抄襲了4趴有看記者會？
08/01 00:23, 59F
推
08/01 00:23, 1年前 , 60F
=================台灣價值>學術倫理=================
08/01 00:23, 60F
→
08/01 00:24, 1年前 , 61F
被台大認證的劇本早就寫好了，院長中共同路人很難嗎
08/01 00:24, 61F
推
08/01 00:25, 1年前 , 62F
台大不可能採納陳明通講法，國發所要被社會看輕嗎
08/01 00:25, 62F
→
08/01 00:26, 1年前 , 63F
所以綠粉答案出來了啊 他們認為台大會做出對小智有利
08/01 00:26, 63F
→
08/01 00:26, 1年前 , 64F
判決
08/01 00:26, 64F
→
08/01 00:26, 1年前 , 65F
就算國發所審完，也要社科院通過，最後要校方通過
08/01 00:26, 65F
→
08/01 00:26, 1年前 , 66F
三級三審結果三個地方都相信陳明通的機率有多少
08/01 00:26, 66F
→
08/01 00:26, 1年前 , 67F
國發所沒必要去擔這種事情
08/01 00:26, 67F
→
08/01 00:27, 1年前 , 68F
陳明通說法連一般人都不能接受，最好是參考個資料就可
08/01 00:27, 68F
→
08/01 00:27, 1年前 , 69F
以當成錯字一樣的說明
08/01 00:27, 69F
推
08/01 00:27, 1年前 , 70F
藍白糞每個都比台大急 急急急急急☺ ☺
08/01 00:27, 70F
→
08/01 00:28, 1年前 , 71F
陳明通就退休了沒差，其他教授還要繼續維持自己聲譽
08/01 00:28, 71F
→
08/01 00:28, 1年前 , 72F
沒必要搞這齣
08/01 00:28, 72F
推
08/01 00:29, 1年前 , 73F
林這咖X已身敗名裂
08/01 00:29, 73F
→
08/01 00:30, 1年前 , 74F
到時候可以抹紅台大
08/01 00:30, 74F
推
08/01 00:30, 1年前 , 75F
結果出來繼續往政治鬥爭去打 看六年還不會嗎
08/01 00:30, 75F
→
08/01 00:31, 1年前 , 76F
這確實是有可能的 教授的自由度本來就被給比較高
08/01 00:31, 76F
→
08/01 00:31, 1年前 , 77F
陳明通可能會過關
08/01 00:31, 77F
推
08/01 00:34, 1年前 , 78F
只要民調沒有落後 猴戲就會繼續演下去
08/01 00:34, 78F
→
08/01 00:36, 1年前 , 79F
一旦民調落後 綠腦會反過來叫他滾
08/01 00:36, 79F
推
08/01 00:43, 1年前 , 80F
林智堅不可能過關，學術倫理沒有自由度這種事
08/01 00:43, 80F
→
08/01 00:56, 1年前 , 81F
政治鬥爭自由度就很高啊
08/01 00:56, 81F
→
08/01 00:57, 1年前 , 82F
明通智痛丹要政治鬥爭台大最好看看綠的裡面多少台大人
08/01 00:57, 82F
→
08/01 00:58, 1年前 , 83F
為了你一篇抄襲的論文把所有DPP的台大人抹臭
08/01 00:58, 83F
→
08/01 00:59, 1年前 , 84F
後座力可能要自己思考一下
08/01 00:59, 84F
推
08/01 01:02, 1年前 , 85F
黨證無敵
08/01 01:02, 85F
→
08/01 01:19, 1年前 , 86F
說不可能的太武斷了 以為台大很快會有結果嗎
08/01 01:19, 86F
推
08/01 01:30, 1年前 , 87F
反正政黑幾個破腦幫腔仔也不是臺大的
08/01 01:30, 87F
噓
08/01 02:29, 1年前 , 88F
藍白都自動略過時間順序了 XD
08/01 02:29, 88F
推
08/01 03:17, 1年前 , 89F
@bibiwei 綠粉解釋不出為什麼林引用余論文沒發現抄襲
08/01 03:17, 89F
→
08/01 06:26, 1年前 , 90F
台大還是要舔塔綠的
08/01 06:26, 90F
噓
08/01 09:27, 1年前 , 91F
坐等失智列車 平行世界八卦版
08/01 09:27, 91F
推
08/01 10:20, 1年前 , 92F
想想國安局的工作是啥
08/01 10:20, 92F
推
08/01 10:23, 1年前 , 93F
塔綠班還在尋求浮木找希望，事實就擺在那還在靠幻想
08/01 10:23, 93F
推
08/01 10:24, 1年前 , 94F
反過來說台大也要想想自己人中有多少內鬼 綠水鬼不是開
08/01 10:24, 94F
→
08/01 10:24, 1年前 , 95F
玩笑的
08/01 10:24, 95F
推
08/01 11:18, 1年前 , 96F
如果被撤銷學位接下來的劇本一定是打台大不公就看這個社會
08/01 11:18, 96F
→
08/01 11:18, 1年前 , 97F
信任台大多一點還是DPP多一點
08/01 11:18, 97F
‣ 更多 patrick08 的文章
文章代碼(AID): #1YvgVbar (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 patrick08 的文章
文章代碼(AID): #1YvgVbar (HatePolitics)