Re: [討論] 張善政投的下去?
※ 引述《Dino14124 (Chris)》之銘言:
: ※ 引述《Avicenna (avicenna)》之銘言:
: 當時韓國瑜在狗黨浪頭上,張善政就是接受了屈居副手的選擇
: 除了這個,我想不到張善政輸林智堅的點阿
: 張善政
: 英文能力TOP,舊制托福613,多益錯一題
: 康乃爾大學博士學位,博士後電腦繪圖
: Google亞洲硬體營運總監,多家科技公司獨董
: 行政院長,國策會副董
張善政人生最大錯誤, 就是當韓國瑜的副手唉。
韓國瑜何許人也, 失業十七年轉身一變當高雄市長。任內提出高雄要蓋 愛情摩天輪、太平島挖石油、賽馬場等, 普通高中生都會吐槽的政見。
張當韓副手, 不只是認同韓的政見、理念跟人格, 還認為自己比不上韓才會當他副手。 當你說了張的頂尖學經歷, 卻漏掉他人生最大的失智判斷, 缺漏未免太大。
你不想選林智堅, 不代表你要支持韓國瑜手下。 看到張善政就想到他牽手韓國瑜喊凍蒜~
勞母賴香伶或廢票也都是可以是選項。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.229.223 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1659280866.A.83B.html
推
07/31 23:21,
1年前
, 1F
07/31 23:21, 1F
→
07/31 23:21,
1年前
, 2F
07/31 23:21, 2F
→
07/31 23:21,
1年前
, 3F
07/31 23:21, 3F
噓
07/31 23:21,
1年前
, 4F
07/31 23:21, 4F
→
07/31 23:21,
1年前
, 5F
07/31 23:21, 5F
→
07/31 23:21,
1年前
, 6F
07/31 23:21, 6F
噓
07/31 23:22,
1年前
, 7F
07/31 23:22, 7F
→
07/31 23:22,
1年前
, 8F
07/31 23:22, 8F
→
07/31 23:22,
1年前
, 9F
07/31 23:22, 9F
→
07/31 23:22,
1年前
, 10F
07/31 23:22, 10F
→
07/31 23:23,
1年前
, 11F
07/31 23:23, 11F
噓
07/31 23:23,
1年前
, 12F
07/31 23:23, 12F
→
07/31 23:24,
1年前
, 13F
07/31 23:24, 13F
噓
07/31 23:25,
1年前
, 14F
07/31 23:25, 14F
→
07/31 23:25,
1年前
, 15F
07/31 23:25, 15F
噓
07/31 23:25,
1年前
, 16F
07/31 23:25, 16F
→
07/31 23:25,
1年前
, 17F
07/31 23:25, 17F
→
07/31 23:25,
1年前
, 18F
07/31 23:25, 18F
→
07/31 23:25,
1年前
, 19F
07/31 23:25, 19F
推
07/31 23:25,
1年前
, 20F
07/31 23:25, 20F
→
07/31 23:26,
1年前
, 21F
07/31 23:26, 21F
→
07/31 23:26,
1年前
, 22F
07/31 23:26, 22F
推
07/31 23:27,
1年前
, 23F
07/31 23:27, 23F
→
07/31 23:28,
1年前
, 24F
07/31 23:28, 24F
→
07/31 23:28,
1年前
, 25F
07/31 23:28, 25F
→
07/31 23:29,
1年前
, 26F
07/31 23:29, 26F
→
07/31 23:29,
1年前
, 27F
07/31 23:29, 27F
→
07/31 23:30,
1年前
, 28F
07/31 23:30, 28F
→
07/31 23:32,
1年前
, 29F
07/31 23:32, 29F
推
07/31 23:44,
1年前
, 30F
07/31 23:44, 30F
噓
08/01 00:18,
1年前
, 31F
08/01 00:18, 31F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
討論
109
450
完整討論串 (本文為第 11 之 26 篇):
討論
166
622
討論
13
33
討論
8
13
討論
99
308
討論
6
42
討論
7
10
討論
109
450
討論
4
23
討論
0
15