[新聞] 捲入林智堅論文門「余同學」人在哪?媒體人曝行蹤:很怕被找到
1.新聞網址︰
https://newtalk.tw/news/view/2022-07-24/790365
2.新聞來源︰
新頭殼
3.完整新聞標題
捲入林智堅論文門「余同學」人在哪?媒體人曝行蹤:很怕被找到
4.完整新聞內容︰
民進黨桃園市長參選人林智堅論文抄襲風波持續延燒,其台大國發所的論文指導教授、現
任國安局長陳明通 23 日再次替學生辯護,澄清林智堅與余正煌均沒有抄襲對方的動機,
相似部分是因為用了相同的民調資料,且強調他是「先」指導林智堅。資深媒體人黃揚明
透露,余正煌還在台灣,但他很怕被找到,基本上不與外界聯繫,只接觸跟公務相關的事
,而且他也很無奈。
https://s.newtalk.tw/album/news/791/62dcb57fd3ebb.jpg
黃揚明 23 日在《全民平評理》節目中指出,有新竹市調站同仁稱,余正煌人還在台灣,
不過基本上不跟外界連絡,只接觸跟公務相關的事,比如他可能會接長官的電話,其他人
及陌生電話一律不接,因為他很怕被找到。
黃揚明透漏,新竹市調站同仁說,余正煌現在很無奈。但這有一點很奇怪,他一開始被陳
明通講成是一個加害者、抄襲別人,被揭發應該要是恐懼才對,怎麼會覺得無奈?黃揚明
喊話,余正煌要出來捍衛自己的清白,因為接下來可能白白背鍋,也沒有人救他。
對於主持人問到,余正煌會不會出來 90 度鞠躬說,他抄襲了林智堅?黃揚明回應,余正
煌接下來可能連公職都沒有,畢竟他是經過考試及格成為調查官的。如果發生這樣的一個
醜聞,恐怕會違反公務員服務法,產生法律問題,所以他自己可能也要謹慎思考,接下來
要怎麼應對論文門這件事情。
5.附註、心得、想法︰
其實我是有點好奇,就算他是國安單位的人,想躲起來的一定功力
但是台灣媒體找人的功力,可能是全世界一流的
怎麼事件發展到現在,都沒有媒體去找他賭麥克風阿?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.74.81 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1658666876.A.E78.html
→
07/24 20:48,
1年前
, 1F
07/24 20:48, 1F
推
07/24 20:49,
1年前
, 2F
07/24 20:49, 2F
推
07/24 20:49,
1年前
, 3F
07/24 20:49, 3F
噓
07/24 20:49,
1年前
, 4F
07/24 20:49, 4F
推
07/24 20:50,
1年前
, 5F
07/24 20:50, 5F
→
07/24 20:50,
1年前
, 6F
07/24 20:50, 6F
→
07/24 20:51,
1年前
, 7F
07/24 20:51, 7F
→
07/24 20:51,
1年前
, 8F
07/24 20:51, 8F
推
07/24 20:51,
1年前
, 9F
07/24 20:51, 9F
→
07/24 20:51,
1年前
, 10F
07/24 20:51, 10F
噓
07/24 20:52,
1年前
, 11F
07/24 20:52, 11F
→
07/24 20:52,
1年前
, 12F
07/24 20:52, 12F
推
07/24 20:53,
1年前
, 13F
07/24 20:53, 13F
→
07/24 20:53,
1年前
, 14F
07/24 20:53, 14F
→
07/24 20:54,
1年前
, 15F
07/24 20:54, 15F
推
07/24 20:55,
1年前
, 16F
07/24 20:55, 16F
推
07/24 20:56,
1年前
, 17F
07/24 20:56, 17F
推
07/24 21:06,
1年前
, 18F
07/24 21:06, 18F
噓
07/24 21:16,
1年前
, 19F
07/24 21:16, 19F
→
07/24 21:16,
1年前
, 20F
07/24 21:16, 20F
→
07/24 21:16,
1年前
, 21F
07/24 21:16, 21F
→
07/24 21:16,
1年前
, 22F
07/24 21:16, 22F
→
07/24 21:21,
1年前
, 23F
07/24 21:21, 23F
噓
07/24 21:40,
1年前
, 24F
07/24 21:40, 24F
→
07/24 21:40,
1年前
, 25F
07/24 21:40, 25F
→
07/24 21:42,
1年前
, 26F
07/24 21:42, 26F
→
07/24 21:42,
1年前
, 27F
07/24 21:42, 27F
推
07/24 21:59,
1年前
, 28F
07/24 21:59, 28F
→
07/24 21:59,
1年前
, 29F
07/24 21:59, 29F
→
07/24 21:59,
1年前
, 30F
07/24 21:59, 30F
推
07/24 22:05,
1年前
, 31F
07/24 22:05, 31F
噓
07/24 22:13,
1年前
, 32F
07/24 22:13, 32F
→
07/24 22:13,
1年前
, 33F
07/24 22:13, 33F
→
07/24 22:13,
1年前
, 34F
07/24 22:13, 34F
→
07/24 22:13,
1年前
, 35F
07/24 22:13, 35F
→
07/24 22:13,
1年前
, 36F
07/24 22:13, 36F
→
07/24 22:15,
1年前
, 37F
07/24 22:15, 37F
→
07/24 22:15,
1年前
, 38F
07/24 22:15, 38F
→
07/24 22:15,
1年前
, 39F
07/24 22:15, 39F
→
07/24 22:15,
1年前
, 40F
07/24 22:15, 40F
推
07/24 22:17,
1年前
, 41F
07/24 22:17, 41F
→
07/24 22:36,
1年前
, 42F
07/24 22:36, 42F
→
07/24 22:44,
1年前
, 43F
07/24 22:44, 43F
→
07/24 22:44,
1年前
, 44F
07/24 22:44, 44F
→
07/24 22:44,
1年前
, 45F
07/24 22:44, 45F
→
07/24 22:46,
1年前
, 46F
07/24 22:46, 46F
→
07/24 22:46,
1年前
, 47F
07/24 22:46, 47F
→
07/24 22:46,
1年前
, 48F
07/24 22:46, 48F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):