[討論] 反核四的，看到先進國家會崩潰嗎

看板HatePolitics作者 (吾低端雜碎 但自有天佑)時間1年前 (2022/07/18 10:06), 編輯推噓-5(5推 10噓 32→)
留言47則, 20人參與, 1年前最新討論串1/4 (看更多)
當初反核四公投的，看到311受到核災的日本要重啟核能，還要大力發展 產業跟台灣九成相似的南韓，新親美總統，說廢核是87在做的 還有自似清高的歐盟高級白人,還有世界上最有錢的馬斯克，都認為核能好 不知道反核數十年的環保團體, 跟把反核設定為黨綱的DPP ，還有絕食林義雄 新北侯探長，封核軟趴趴馬英九 跟反核覺青在想什麼 ----- Sent from JPTT on my Vivo V1930. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.190.88 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1658109990.A.09C.html
噓
07/18 10:07, 1年前 , 1F
土地差那麼多，你去帶頭連署核電場蓋你家附近啊
07/18 10:07, 1F
→
07/18 10:08, 1年前 , 2F
可以啊，這有啥問題
07/18 10:08, 2F
噓
07/18 10:09, 1年前 , 3F
核廢料怎麼處理 台灣斷層帶地震 都不適合發展核四
07/18 10:09, 3F
噓
07/18 10:09, 1年前 , 4F
笑死，台灣有幾間核電可以重啟，搞笑嗎
07/18 10:09, 4F
→
07/18 10:10, 1年前 , 5F
可以就快去連署啊，別鍵盤嘴砲
07/18 10:10, 5F
推
07/18 10:10, 1年前 , 6F
核電我沒意見，但核廢料放哪？
07/18 10:10, 6F
→
07/18 10:11, 1年前 , 7F
妳不如說新建核電廠
07/18 10:11, 7F
噓
07/18 10:11, 1年前 , 8F
快叫你選區的藍白市議員跟縣市長把蓋核電廠放進政見 看有
07/18 10:11, 8F
→
07/18 10:11, 1年前 , 9F
沒有人理你
07/18 10:11, 9F
→
07/18 10:11, 1年前 , 10F
原址重建核五呀
07/18 10:11, 10F
噓
07/18 10:12, 1年前 , 11F
歐洲多大 台灣多大? 那些藍白縣市長有哪個喊公開講
07/18 10:12, 11F
→
07/18 10:12, 1年前 , 12F
日本也常地震，還受過傷害，講核廢料更好笑，歐美環規
07/18 10:12, 12F
→
07/18 10:12, 1年前 , 13F
比台灣嚴格那麼多，人家怎認為核能是環保呢
07/18 10:12, 13F
→
07/18 10:12, 1年前 , 14F
自己支持新建核能電廠的?
07/18 10:12, 14F
→
07/18 10:18, 1年前 , 15F
快去連署啊，別只會嘴砲
07/18 10:18, 15F
→
07/18 10:25, 1年前 , 16F
核廢料放哪？
07/18 10:25, 16F
噓
07/18 10:29, 1年前 , 17F
不是 核廢料你家主子不想處理啊
07/18 10:29, 17F
噓
07/18 10:29, 1年前 , 18F
侯友宜拒絕核發乾貯執照 先去找他
07/18 10:29, 18F
推
07/18 10:30, 1年前 , 19F
再講一次，日本可否重啟核電不是政府說了算！看看有多少核
07/18 10:30, 19F
→
07/18 10:30, 1年前 , 20F
電廠儘管完成整修加強防護等級達到重啟標準，還是被當地民
07/18 10:30, 20F
→
07/18 10:30, 1年前 , 21F
眾一狀告到法院，被判，“運転差し止め”就知道！最近的一
07/18 10:30, 21F
→
07/18 10:30, 1年前 , 22F
個例子是五月份的北海道的“泊原發”第一到第三號機，被判
07/18 10:30, 22F
→
07/18 10:30, 1年前 , 23F
不准運轉！
07/18 10:30, 23F
→
07/18 10:31, 1年前 , 24F
07/18 10:31, 24F
推
07/18 10:38, 1年前 , 25F
笑死 要講斷層怎麼二跟三還在運作 你打包票除役前絕對
07/18 10:38, 25F
→
07/18 10:38, 1年前 , 26F
沒事是嗎？
07/18 10:38, 26F
→
07/18 10:57, 1年前 , 27F
放心，民進黨不會讓他們看到國際新聞
07/18 10:57, 27F
噓
07/18 11:21, 1年前 , 28F
西歐有人會拿鑽地彈打核電站的敵人嗎？
07/18 11:21, 28F
推
07/18 11:28, 1年前 , 29F
不管喇他們沒有天災沒有地震喇
07/18 11:28, 29F
→
07/18 11:45, 1年前 , 30F
島國喊核電 看來很討厭台灣
07/18 11:45, 30F
噓
07/18 11:57, 1年前 , 31F
先進國家看到核四這垃圾才會笑死
07/18 11:57, 31F
推
07/18 18:11, 1年前 , 32F
核災前的日本 核電比例原本要到40%，現在剩一半，而且已經十
07/18 18:11, 32F
→
07/18 18:11, 1年前 , 33F
多年，你一開始說的重啟及大力發展，事實上是只剩下5~6%。你
07/18 18:11, 33F
→
07/18 18:11, 1年前 , 34F
這樣子的論點，從一開始就不符合現況，是否要認真查完資料再
07/18 18:11, 34F
→
07/18 18:11, 1年前 , 35F
來討論呢？
07/18 18:11, 35F
→
07/18 18:13, 1年前 , 36F
如果日本是將未來目標回到接近40%，或這十幾年來穩定回升重
07/18 18:13, 36F
→
07/18 18:13, 1年前 , 37F
啟核電，你的論點才正確，但很明顯日本的情況與你所以為的差
07/18 18:13, 37F
→
07/18 18:13, 1年前 , 38F
太多了。
07/18 18:13, 38F
→
07/18 18:15, 1年前 , 39F
韓國也一樣，在福島核災前的規劃，也是41%核電，但就算新總
07/18 18:15, 39F
→
07/18 18:15, 1年前 , 40F
統提高比例，也只提高到29%，還是少了約三成。
07/18 18:15, 40F
→
07/18 18:16, 1年前 , 41F
你口中的高級歐盟人，法國也是將70%核電降到50%。怎麼覺得你
07/18 18:16, 41F
→
07/18 18:16, 1年前 , 42F
的資料來源是否有啥問題呢？
07/18 18:16, 42F
→
07/18 18:16, 1年前 , 43F
07/18 18:16, 43F
→
07/18 18:17, 1年前 , 44F
07/18 18:17, 44F
→
07/18 18:18, 1年前 , 45F
其實您可以自行google，我只是簡單擷個圖證明，您不信可以自
07/18 18:18, 45F
→
07/18 18:18, 1年前 , 46F
行去查。希望能用正確的資料進行討論。
07/18 18:18, 46F
噓
07/20 12:34, 1年前 , 47F
幹你娘咧，反核四跟反核一樣嗎
07/20 12:34, 47F
‣ 更多 a000209898 的文章
文章代碼(AID): #1YrC0c2S (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 a000209898 的文章
文章代碼(AID): #1YrC0c2S (HatePolitics)