Re: [討論] 反核四的,看到先進國家會崩潰嗎已刪文

看板HatePolitics作者 (孤身不寂寞)時間1年前 (2022/07/18 11:02), 1年前編輯推噓-1(124)
留言7則, 5人參與, 1年前最新討論串3/4 (看更多)
※ 引述《CHealth (Mr.)》之銘言: : 核能是否發展主要看該國的能源政策 : 台灣的能源政策在政府這幾年的努力 : 綠能發展 ex.太陽能風電 : 已經足夠供應台灣這塊土地的用電量 說真的,我相信這位同學是打從心底認知,TW完全不缺電 當初推綠能時候最常被拿來說嘴對象--德國,現在重啟煤坑開始挖礦 德法現在忙著擴大建核電,EU從善如流七月明確核能為乾淨能源 樓上日本為了購入能源擴大貿易赤字,搞的日幣狂跌 假若TW對外依存度低,內部又不缺能源,需要這麼緊跟國際行情,連忙全民買單漲價電費? 吃飯時候看看政黑這種趣文,真的還蠻下飯的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 113.74.43.0 (中國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1658113366.A.003.html ※ 編輯: wangrg (113.74.43.0 中國), 07/18/2022 11:08:14

07/18 11:08, 1年前 , 1F
支那?
07/18 11:08, 1F
就不說老衲信義區長大,支那五毛看這種文應該也是笑點滿滿

07/18 11:19, 1年前 , 2F
ㄟㄟㄟ 反核四和反核的可以分開談嗎
07/18 11:19, 2F
非常對! 我不贊成核四,但贊成核能...至於缺不缺電可以這麼死忠也是蠻有趣的

07/18 11:23, 1年前 , 3F
核能就公投一下,支持度最高的縣市儲存核廢料
07/18 11:23, 3F
也行.順便公投一下.廢核支持度最高的地方先停電

07/18 11:56, 1年前 , 4F
廢核先停電?邏輯死了哦?誰用電多於發電,北部地區
07/18 11:56, 4F

07/18 11:56, 1年前 , 5F
,要停也是北部先停!支那人邏輯很差欸
07/18 11:56, 5F
蓋了核電也不會只有支持度高的縣市使用 既然要附加條件,那就大家都來加條件,公平合理 XDDD

07/18 12:22, 1年前 , 6F
廢核為啥要先停電?發電方式又不是只有核能 = =
07/18 12:22, 6F

07/18 12:22, 1年前 , 7F
要不問問台中人 將中火拆掉換成核五 你看台中人要不要核
07/18 12:22, 7F
※ 編輯: wangrg (113.74.43.0 中國), 07/18/2022 14:23:02
文章代碼(AID): #1YrCrM03 (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1YrCrM03 (HatePolitics)